Farruqueces (II)

Lo de la viuda lo dejo entrever, pero no hay más que ver lo que solicitaba y como lo hizo (y lo que ha obtenido) para no reunir la mínima credibilidad. Luego sus cuñados y suegros, con bastante elegancia y comedimiento y en público han marcado las distancias...acertaron, sin duda.

Pero escuchadme...qué tiene que ver tener seguro e impuestos pagados, me pregunto, para ir a prisión?

Yo lo que digo es que muchos aficionados hemos conducido de tapadillo (o no) antes de tener carnet y, por tanto, antes de ser amparados por un seguro...y por tanto si no pasó nada fue por pura casualidad porque si hubiera pasado....

Y luego... ya ha muerto un tipo de forma involuntaria y no podemos devolverle la vida... yo no quisiera ver otra vida arruinada por este episodio, sinceramente, ni por venganza ni por justicia ni por nada.

El tiempo dirá si la oportunidad que se le concede a este tio (y a su entorno), como al resto de los que no ingresan en prisión, ha merecido la pena o no...para mi que con 20 kilos de las antiguas pesetas menos, lo que ha pasado y lo que estuvo a punto de pasar, ya va calentito. Y si en apelación la Audiencia decide quitarle algún atenuante, por mi bien, es pura apreciación del órgano judicial e igual que respeto esta sentencia respetaría la otra....porque no nos engañemos, lo de farruquito es pan y circo ahora que no hay fúrgol y al lado de lo que le pasó a la víctima ... es realmente una chorrada si entra o no entra o si entra 15 dias o 6 meses.

Cárcel...cárcel son palabras mayores. Y ojo que no me extrañaria que acabara entrando para calmar esta "alarma social" .

*******************************************
Yo me quedo con la pobre madre, visto lo visto.

Hombre, MiniYo, sobre todo yo le ensalzo (al abogado de farruquito) por comparación con aquel que pide cantidades astronómicas y fuera de toda lógica y criterio (y práctica diaria en Tribunales) y/o chupa cámara de manera bochornosa e incompatible con la decencia que exige el interés de su cliente (qué coño, incompatible con la mínima decencia exigible a cualquier profesional) sin cuento y/o se presenta con dictámenes médicos el dia de la vista y/o se exilia en Argentina y/o voluntario cuando el caso es más escabroso o tiene más repercusión mierdiática...en fin, ya me entendéis.

A alguno le sale bien la cosa (pocos, no nos engañemos) y el resto se creen que todo el monte es orégano.

Y todo eso para obtener lo mismo (cuando no menos) que cualquier letrado de oficio recién incorporado y aún balbuceante...pues qué bien.

Es curioso lo que se opina de esto: un cliente al que le pedian dos años y medio hace unos dias por romper el tabique nasal de una hostia a otro en una discusión en un bar por temas de fútbol tambien me dice que no hay justicia que a él un año y a este 18 meses.... Olvida, al parecer, que la hostia se la dió queriendo porque "señoría, es que no fue penalty y se puso todo chulo". Escapó con una condena de un año y 400.000 calas de indemnización....por supuesto la esposa del agredido salía del Juzgado pidiendo la pena de muerte para este y diciendo, tambien como este...que no hay justicia!!!!!!!!

Nunca hay justicia para uno, nunca: así que veo bien que los afectados protesten (en este caso solo la viuda: hermanos y padres del difunto, no) pero un señor de Cuenca que ha oido llover y no sabe de la misa la mitad.,.,.pues como que no, la verdad.

En resumen, que somos superindulgentes de la muerte con nuestras cosas (siempre son ...bah...cosillas...una hostia sin importancia, una borrachera sin importancia, un hijo un poco díscolo) y superseveros con las de los demás (asesinos, borrachos, pelaetes hijosdeputa) : coincido que asi somos en España, en general, y que es una mierda.,..tenemos la casa, el coche y la perrera de uno impolutos y tiramos la mierda, el cenicero, los papeles o sacamos a cagar al perro a la calle, que es de todos.

Un respeto rayano en lo pueblerino por lo propio y un desprecio absoluto por lo común, no hay otra: y todo eso acompañados de grandes golpe de pecho, eso que no falte.

***********************************

La linea demagóica será la tuya como de costumbre, guaka, porque yo he dicho lo que he dicho y nada más, nada como eso: y si , me da pena casi cada tío que va a prisión (he dicho "casi": los Condes, Ruizmas, Giles, etc... no me dan ninguna, seguro que disentimos en eso también ). Veo a sus familias, veo a sus hijos...y si, nunca pediré que haya penas de carcel para nadie que carezca de un mero permiso administrativo, ni supere la velocidad máxima, ni carezca de permiso de residencia, ni de conducir, ni de apertura de establecimiento (un bar sin licencia por poder puede intoxicar o matar a cientos pero..qué tiene que ver?), ni de penales.... Una cosa es que esté mal y sea susceptible de sanción y otra muy distinta ir a prisión; es más, ni siquiera me gusta que le peguen a nadie 7 tiros en la cabeza por ser extranjero y correr de la policía...qué pasa, no puedo decirlo?


Somos como PERE, pidiendo prisión por cualquier cosa que nos molesta...asi nos va, claro, y peor que nos va a ir.

***************************************

Ya estamos ¿menos grave? Quien ha dicho eso, guakaripujol? Para empezar, hablar de una hostia es simplificar, Albert: es una hostia dada voluntariamente con resultado de lesiones graves, fracturas, perdida de piezas dentales y similar: no es un codazo administrado inadvertidamente, sin querer.

Y eso frente a un suceso casual y no querido que puede sucederle a cualquiera que conduzcamos...me parece muy razonable solicitar 4 años para este y 2 para aquel., si, me lo parece. Es más, en general tengo la impresión de que se hace Justicia (digo en general, errores hay en todas partes) y cuando no... pues arrieritos somos y en el camino nos encontraremos


Igualmente me parece que una violación no sea penada como un asesinato (es que...los malos malotes tienen eso....que las matan además de violarlas en una proporción altísima si eso sucede, sabéis? ) y las feministas de mi familia me quieren capar cada vez que lo digo. Pero ya digo que discuto por placer, no para ganar un premio al más "popular" (dicho sea sin segundas intenciones, en este caso, jeje)

Esto de la escalada de las penas hacia arriba seria la estrategia del caracol...sino fuera porque en realidad es la estrategia del PERE-Gil y sus huestes, y no se si os dais cuenta de que le hacemos el caldo gordo .

*****************************************

Malandar, agradezco tus palabras pero es que yo ya tras 17 años no puedo desprenderme de esa condición: cuando en el mismo dia, en la misma sala, con el mismo Juez, ante el mismo público, pasas una vista en un lado (como defensor del trabajador o del acusado) y la siguiente del otro (como acusación o letrado de la empresa) y las diferencias entre unos y otros temas son de matiz (no siendo uno la víctima de ellos, claro) pues te das cuenta de la futilidad (cuando no directamente gilipollez) de los argumentos "de peso" de los clientes, la invención de los testigos...y casi que el atrevimiento de todos ellos y de todos nosotros porque, sinceramente...con cuanta mierda atascamos los juzgados los ciudadanos y obligamos - casi temerariamente- a un tercero que lo mejor que puede resultar es que tome distancias, para resolver eso que no tuvimos la educación, el cuajo o el decoro de resolver nosotros, los ciudadanos que siempre estamos tan indignados.

Y si, si, si, PERE quiere penalizar un exceso de velocidad superior al 50% para que implique pena de prisión, como los estafados por Gescartera quieren penalizar a no se quien, mi abuela a su dentista y yo a un vecino que supera el limite de decibelios admitido en una sociedad normal.

Cada cual...eso que propones se puede discutir pero mira quien no tiene un amigo/cuñado /conocido que esta condenado por no pagar pensión tras su divorcio? O tras un accidente de tráfico, o por no someterese a la prueba de alcoholemia... en fin, que si empiezas a enchironar gente sin piedad por cosas asi no siendo reincidentes... que son la inmensa mayoria , pues te quedas solo. Y eso cuando encima no agravas la situación de la victima... porque un preso no gana para pagar muchas pensiones.


***************************************

Bueno, pues eso de Guantánamo y la reflexión ya te digo... habrá que aplicarselo al de las pensiones, al del accidente... y pronto cuando la legislación penal de PERE sea aplicable, a mi o a otros por los excesos de velocidad. Ok, si es lo que quieres....que se extienda a las infracciones en materia fiscal y de seguridad social y ya enchironamos a todo el pais (Ah, no, a eso no! )


Uy no, perdona...no es "los abogados"...es algo personal: para empezar porque cada pleito que ganas otro lo palma...y en este tema seguro que el abogado de farruquito no piensa para nada igual que el otro (aunque si es menester y el caso lo requiere, mañana pueda -aparentemente- pensarlo ) Creo que a la gente hay que darle cuartelillo y hay que ser más indulgente, en general y en todos los órdenes de la vida. Si, lo creo.

Del tema de las escuchas (tampoco es tan raro, eh?, hay cada metedura de pata...en fin )me reservo la opinión hasta leer la sentencia y evaluar las razones concretas. Pero para nosotros daría igual, con 24 meses de condena estariamos en las mismas.

Resumo, que tengo que irme de vacaciones: la vida es muy dura y nadie está absolutamente seguro de nada: esta semana he tenido conocimiento de un tema que lo ilustra perfectamente: turista exótico que en un géiser se le empañan las gafas y cae al interior y sale escaldado y acaba muriendo...la asistencia sanitaria y el traslado no lo cubre nadie...la familia se gasta 30 kilos en eso....y al final fallece...la vida es muy dura hasta sin farruquitos televisivos, ya digo.