![]() | |
| Registrarse | Blogs | Galería | Unete al Club | Marcar como leído | Ayuda |
| |||||||
Esta es la discusion Para los 6 cilindros, ¿a qué velocidad os gasta más... 90 o 120? dentro del foro BMW Serie 3 E-36 (1990 - 2001) de la categoria BMW Serie 3; Aquí la cuestión... a qué vel. gasta más un E36 6 cyl, a 90 en quinta a bajas rpm, o ...
![]() | |
| LinkBacks | Herramientas |
| | #1 |
![]() Miembro # 118400 Registrado: enero-2011 Ubicación: Málaga Vehículo: hatchback 154cv
Posts: 1,819 | Para los 6 cilindros, ¿a qué velocidad os gasta más... 90 o 120?
Aquí la cuestión... a qué vel. gasta más un E36 6 cyl, a 90 en quinta a bajas rpm, o a 120 y a unas RPM más óptimas? |
| | |
| | #2 |
![]() Miembro # 75146 Registrado: octubre-2008 Ubicación: madrid Vehículo: 320i e36
Posts: 1,182 |
a 120 gasta mas seguro en quinta otra cosa es que a 90 lleves tercera jejejejje pero a las dos velocidades en quinta gasta mas a 120 fijo.
|
| | |
| | #3 |
![]() Miembro # 20737 Registrado: abril-2006 Ubicación: (Madrid) Vehículo: Compact ///M Edad: 34
Posts: 3,488 |
Hombre siempre va a gastar más en la marcha más corta a igual velocidad. Otra cosa es que recuperes desde 60 en 5ª ó 6ª, que a parte de sufrir más el motor puede que el consumo instantáneo sea mayor que en la marcha adecuada.
|
| | |
| | #4 |
![]() Miembro # 59119 Registrado: febrero-2008 Ubicación: BCN Vehículo: en busca.... Edad: 23
Posts: 4,738 |
a 90 el económetro va marcando entre unos 6-7 litros en 5º y llaneando. a 120 va marcando 8-9 litros en las mismas condiciones. Lo que si que noto es que, cuando voy con el tempomat a 90, al acelerar el económetro se dispara hasta más l/100km/h que a 120. Imagino que al ir a menos r.p.m. tiene que hacer más esfuerzo para acelerar que no a 120.
|
| | |
| | #5 |
![]() Miembro # 105158 Registrado: marzo-2010 Ubicación: Caceres Vehículo: bmw 325i Edad: 23
Posts: 1,362 |
yo solo se que gasta... porque gasta...jajjaa
|
| | |
| | #6 | |
![]() Miembro # 118400 Registrado: enero-2011 Ubicación: Málaga Vehículo: hatchback 154cv
Posts: 1,819 | Citar:
, he llegado a la conclusión de que buscando el ahorro máximo, ir a 90 es lo óptimo, pero en caso de tener que acelerar, en lugar de llegar a 120 en quinta (aunque al coche le cueste la risa llegar), reducir a cuarta y llegando a 120, volver a subir a quinta.
| |
| | |
| | #7 |
![]() Miembro # 44662 Registrado: agosto-2007 Ubicación: Perdido en el norte Vehículo: 930T,325i y M3 Edad: 32
Posts: 3,843 |
Yo creo que depende mucho del terreno por el que te muevas. Aquí en la zona norte incluso autovías y autopistas tienen un montón de cuestas, por lo que te consumirá menos en la zona del cuenta rpm en la que el coche esté dando la entrega de par óptima, que quizás sea a 120 y no a 90 si hablamos de un 325 (son muy puntiagudos). Para ejemplificarlo gráficamente, supongamos que a 90km/h el coche entrega 30CV y a 120km/h 60CV. Ahora te enfrentas a una cuesta arriba del 20%. Para mantener la velocidad, tendrás que pisar mucho más el acelerador cuando vas 90 que cuando vas a 120 debido a que la resistencia de la cuesta afecta obviamente más en la velocidad cuando tienes menos potencia y por ende, a más pedal, mayor consumo. |
| | |
| | #8 |
![]() Miembro # 85263 Registrado: marzo-2009 Vehículo: 325i Edad: 22
Posts: 353 |
imagino que a 120 gasta mas que a 90, pero no se si soy yo, mi coche, o imaginaciones mias, que me da la sensación que a 140 gasta menos que a 120
|
| | |
| | #9 |
![]() Miembro # 36401 Registrado: marzo-2007 Ubicación: Tenerife Vehículo: E36325i/CBR600 Edad: 30
Posts: 3,652 |
Indiscutiblemente en nuestros coches con 5ª gasta menos a 90, pero si te vas a encontrar una subida puede suponer un ahorro ir a algo más para que al remontarla no haya que darle mucho al acelerador para mantener la velocidad.
|
| | |
| | #10 |
![]() Miembro # 82230 Registrado: enero-2009 Ubicación: coruña (ordenes) Vehículo: e36 325i Edad: 21
Posts: 9,536 | +1 otra cosa es en coches nuevos pero en los nuestros es asi
|
| | |
| | #11 |
| Baneado ![]() Miembro # 104060 Registrado: marzo-2010 Ubicación: Nalgures. Vehículo: 318ti Edad: 24
Posts: 360 |
Le doy la razon al el_che REvolusionnn!! ![]() Habia leido hace poco un articulo de tecnicaf1 a ver si lo encuentro y lo subo, se puede subir pdf al foro? En el se redactaba que el menor consumo de un motor atmosferico se optiene entre el 90% y 95% del par maximo absoluto en orden de marcha. Otra cosa seria el consumo referido a la aerodinamica o cx (coecifiente aerodinamico) que a mas velocidad más consumo o distintos rozamientos o fuerzas que tiene que vencer el motor... Un saludo. |
| | |
| | #12 |
![]() Miembro # 50779 Registrado: noviembre-2007 Ubicación: Madrid Vehículo: M3 E36
Posts: 2,571 |
En llano y a velocidad mantenida, cuantas menos rpm menos consumo. Aunque Pepe Pótamo venga y diga lo contrario |
| | |
![]() |
| Etiquetas |
| 120, cilindros, gasta, velocidad |
| Herramientas | |
| |
Todas las horas son GMT +2. La hora es 08:57. |