Potencia X5 3.0D y 3.0 SD ?

Ritomari · 14-may-2008, 00:12

buenas noches,en breve me traere un X5 y me gustaria saber las diferencias de equipamiento y potencias q corresponden al 3.0 D y al 3.0 SD asi como consumos.
Gracias de antemano

alto tajo · 14-may-2008, 09:39

El equipamiento es identico salvo la calandra que en el sd, es igual que la del paquete deportivo.
La potencia según datos oficiales el 3.0 d, tiene 235 potros y el sd 286, en cuanto a consumos segun datos oficiales 0,1 litros de diferencia.
La realidad creo que es distina y el sd debe consumir según los foreros que lo disfrutan casi un litro mas de media.
Espero haberte ayudado en algo compañero

Cocreta · 14-may-2008, 18:33

Además del tema de la calandra, que ya te ha comentado alto_tajo, la versión SD monta un equipo de frenos más potente (el mismo que el 4.8i).

Eso en el mercado español... para otros mercados hay alguna otra diferencia

Ritomari · 15-may-2008, 04:15

entonces los 180 y tantos caballos es por ser de otro año?
mI CASO es del 2003,

alto tajo · 15-may-2008, 09:54

Entonces no tiene nada que ver, ni en equipamiento ni en potencia, ni consumos, ni dimensiones ni nada, solo se parecen en el nombre

335 D · 15-may-2008, 11:00

Citar:

Originalmente publicado por Ritomari

entonces los 180 y tantos caballos es por ser de otro año?
mI CASO es del 2003,

En el 2003, no habia X5 sd, ni el actual motor 3.0 D, creo que era el 184 cv, o si no la siguiente actualizacion del motor que daba 218 en los X5, pero creo que esta fue a partir de 2004.

Un saludo

Ritomari · 15-may-2008, 23:49

ok...se van aclarando las cosas

vitu · 16-may-2008, 12:13

A partir de enero de 2004 ya vino el BMW X5 restyling, que cambiaba un poco la forma de las luces, de los focos antiniebla y 4 cosas más (creo que tb la forma del volante) y que entregaba 218 cv. en vez de los 184 cv. de los primeros X5.

Ritomari · 19-may-2008, 18:18

pero lo q pregunto es el consumo de los 3.0d de antes y de los de ahora

alto tajo · 19-may-2008, 18:24

El de ahora 8,1 de media según datos homologados, la realidad se acerca a 9,5 o 10 de media

Ritomari · 20-may-2008, 16:53

yo traje uno de alemania del 2003 un 3,0d y mantenido a 200 km/H me marcaba el ordenador 10,2 l/100km.Ahora he preguntado al chico al q se lo traje cuanto consumo le marca en mixto ciudad y carretera y me dice q le marca 6,7 l/100km,en canarias no se puede correr muxo por falta de carreteras y es cierto q le marcaaba eso.
Lo q me interesa es si eso es verdad pq tengo yn mitsubishi montero sport y me hace de consumo 10,5 l/100km y yendo lo maximo a 130 km en algun raro momento.
Coincide con ustedes este consumo?
Gracias de antemano

14-may-2008, 00:12	#1
Ritomari Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i Posts: 1,388	Potencia X5 3.0D y 3.0 SD ? buenas noches,en breve me traere un X5 y me gustaria saber las diferencias de equipamiento y potencias q corresponden al 3.0 D y al 3.0 SD asi como consumos. Gracias de antemano Editado por Ritomari en 14-may-2008 a las 00:12.

14-may-2008, 09:39	#2
alto tajo Miembro # 60967 Registrado: marzo-2008 Ubicación: guadalajara Posts: 129	El equipamiento es identico salvo la calandra que en el sd, es igual que la del paquete deportivo. La potencia según datos oficiales el 3.0 d, tiene 235 potros y el sd 286, en cuanto a consumos segun datos oficiales 0,1 litros de diferencia. La realidad creo que es distina y el sd debe consumir según los foreros que lo disfrutan casi un litro mas de media. Espero haberte ayudado en algo compañero

14-may-2008, 18:33	#3
Cocreta Miembro # 9375 Registrado: febrero-2005 Ubicación: Aquí Vehículo: X5 - E70 Edad: 81 Posts: 3,770	Además del tema de la calandra, que ya te ha comentado alto_tajo, la versión SD monta un equipo de frenos más potente (el mismo que el 4.8i). Eso en el mercado español... para otros mercados hay alguna otra diferencia

15-may-2008, 04:15	#4
Ritomari Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i Posts: 1,388	entonces los 180 y tantos caballos es por ser de otro año? mI CASO es del 2003,

15-may-2008, 09:54	#5
alto tajo Miembro # 60967 Registrado: marzo-2008 Ubicación: guadalajara Posts: 129	Entonces no tiene nada que ver, ni en equipamiento ni en potencia, ni consumos, ni dimensiones ni nada, solo se parecen en el nombre

15-may-2008, 23:49	#7
Ritomari Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i Posts: 1,388	ok...se van aclarando las cosas

16-may-2008, 12:13	#8
vitu Miembro # 10262 Registrado: abril-2005 Ubicación: Leon Vehículo: X-5 3.0d, 325 ci Edad: 27 Posts: 171	A partir de enero de 2004 ya vino el BMW X5 restyling, que cambiaba un poco la forma de las luces, de los focos antiniebla y 4 cosas más (creo que tb la forma del volante) y que entregaba 218 cv. en vez de los 184 cv. de los primeros X5.

19-may-2008, 18:18	#9
Ritomari Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i Posts: 1,388	pero lo q pregunto es el consumo de los 3.0d de antes y de los de ahora

19-may-2008, 18:24	#10
alto tajo Miembro # 60967 Registrado: marzo-2008 Ubicación: guadalajara Posts: 129	El de ahora 8,1 de media según datos homologados, la realidad se acerca a 9,5 o 10 de media

20-may-2008, 16:53	#11
Ritomari Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i Posts: 1,388	yo traje uno de alemania del 2003 un 3,0d y mantenido a 200 km/H me marcaba el ordenador 10,2 l/100km.Ahora he preguntado al chico al q se lo traje cuanto consumo le marca en mixto ciudad y carretera y me dice q le marca 6,7 l/100km,en canarias no se puede correr muxo por falta de carreteras y es cierto q le marcaaba eso. Lo q me interesa es si eso es verdad pq tengo yn mitsubishi montero sport y me hace de consumo 10,5 l/100km y yendo lo maximo a 130 km en algun raro momento. Coincide con ustedes este consumo? Gracias de antemano


Links - Perdiste tu contraseña? - Contáctanos - BMW FAQ Club - Archivo - Ir arriba