| | |
| |||||||
| Registrarse | Obtener Código Activación | Blogs | Galería | Unete al Club | Marcar como leído | Ayuda | Lista de usuarios |
| Foro X Hilo, Potencia X5 3.0D y 3.0 SD ? en el Mecánica y Consultas; buenas noches,en breve me traere un X5 y me gustaria saber las diferencias de equipamiento y potencias q corresponden ... |
 |
| | LinkBacks | Herramientas |
14-may-2008, 00:12
| #1 |
  Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i
Posts: 1,391
| Potencia X5 3.0D y 3.0 SD ? buenas noches,en breve me traere un X5 y me gustaria saber las diferencias de equipamiento y potencias q corresponden al 3.0 D y al 3.0 SD asi como consumos. Gracias de antemano Editado por Ritomari en 14-may-2008 a las 00:12. |
|  |
| Links Patrocinados |
|
14-may-2008, 09:39
| #2 |
 
Posts: 142
| El equipamiento es identico salvo la calandra que en el sd, es igual que la del paquete deportivo. La potencia según datos oficiales el 3.0 d, tiene 235 potros y el sd 286, en cuanto a consumos segun datos oficiales 0,1 litros de diferencia. La realidad creo que es distina y el sd debe consumir según los foreros que lo disfrutan casi un litro mas de media. Espero haberte ayudado en algo compañero |
|
| |
|
14-may-2008, 18:33
| #3 |
  | Además del tema de la calandra, que ya te ha comentado alto_tajo, la versión SD monta un equipo de frenos más potente (el mismo que el 4.8i). Eso en el mercado español... para otros mercados hay alguna otra diferencia  |
|
| |
|
15-may-2008, 04:15
| #4 |
| Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i
Posts: 1,391
| entonces los 180 y tantos caballos es por ser de otro año? mI CASO es del 2003, |
|
| |
|
15-may-2008, 09:54
| #5 |
|
Posts: 142
| Entonces no tiene nada que ver, ni en equipamiento ni en potencia, ni consumos, ni dimensiones ni nada, solo se parecen en el nombre |
|
| |
|
15-may-2008, 11:00
| #6 | |
 | Citar:
En el 2003, no habia X5 sd, ni el actual motor 3.0 D, creo que era el 184 cv, o si no la siguiente actualizacion del motor que daba 218 en los X5, pero creo que esta fue a partir de 2004. Un saludo | |
|
| |
|
15-may-2008, 23:49
| #7 |
| Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i
Posts: 1,391
| ok...se van aclarando las cosas |
|
| |
|
16-may-2008, 12:13
| #8 |
 | A partir de enero de 2004 ya vino el BMW X5 restyling, que cambiaba un poco la forma de las luces, de los focos antiniebla y 4 cosas más (creo que tb la forma del volante) y que entregaba 218 cv. en vez de los 184 cv. de los primeros X5. |
|
| |
|
19-may-2008, 18:18
| #9 |
| Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i
Posts: 1,391
| pero lo q pregunto es el consumo de los 3.0d de antes y de los de ahora |
|
| |
|
19-may-2008, 18:24
| #10 |
|
Posts: 142
| El de ahora 8,1 de media según datos homologados, la realidad se acerca a 9,5 o 10 de media |
|
| |
|
20-may-2008, 16:53
| #11 |
| Miembro # 29722 Registrado: noviembre-2006 Ubicación: Gáldar-Gran Canaria Vehículo: E-36 320i
Posts: 1,391
| yo traje uno de alemania del 2003 un 3,0d y mantenido a 200 km/H me marcaba el ordenador 10,2 l/100km.Ahora he preguntado al chico al q se lo traje cuanto consumo le marca en mixto ciudad y carretera y me dice q le marca 6,7 l/100km,en canarias no se puede correr muxo por falta de carreteras y es cierto q le marcaaba eso. Lo q me interesa es si eso es verdad pq tengo yn mitsubishi montero sport y me hace de consumo 10,5 l/100km y yendo lo maximo a 130 km en algun raro momento. Coincide con ustedes este consumo? Gracias de antemano |
|
| |
|
| Herramientas | |
| | |||||
 Todas las horas son GMT +2. La hora es 17:39. |
 |  |  |
 | |
|
 |  |  |
