| | |
| |||||||
| Registrarse | Obtener Código Activación | Blogs | Galería | Unete al Club | Marcar como leído | Ayuda | Lista de usuarios |
| Foro E-90 / E-91 / E-92 / E-93 Hilo, el motor 25i,, no es lo que deberia ser... en el Serie 3; ... |
 |
| | LinkBacks (3) | Herramientas |
09-may-2008, 22:52
| #1 |
| Baneado   Miembro # 10020 Registrado: marzo-2005 Ubicación: MALLORCA Vehículo: 335D&SV650 Edad: 30
Posts: 1,168
| el motor 25i,, no es lo que deberia ser... Acabo de leer la prueba de 125i cabrio.. y en la aceleración 0-100 les da a ellos 9,2 sgs, y la fabrica anuncia 7,4 s.. Suponiendo pesos parecidos.. el 325i será lo mismo ,, y esto me cuadra, cuando yo decía que el 325i de mi amigo me daba la impresión que aceleraba menos que mi 320cd e46,, que hacía el 0.100 en 8,8 s, además comprobado con crono... ( q no se me mosqueen los de los 325i) |
|
| Links Patrocinados |
|
09-may-2008, 23:44
| #3 | |
| Baneado Miembro # 10020 Registrado: marzo-2005 Ubicación: MALLORCA Vehículo: 335D&SV650 Edad: 30
Posts: 1,168
| Citar:
| |
|
|
|
09-may-2008, 23:52
| #4 | |
 Edad: 27
Posts: 1,294
| Citar:
 No puede ser, esas mediciones estan homologadas. La de la revista sería una unidad tocada, que no es la primera vez que ocurre. | |
|
|
10-may-2008, 01:02
| #6 | |
  Miembro # 12119 Registrado: julio-2005 Ubicación: Las Palmas G.C. Vehículo: 330i E-90 SILVER Edad: 37
Posts: 3,950
| Citar:
 Lo que hay que oir. | |
|
|
|
10-may-2008, 02:22
| #7 |
 Miembro # 27229 Registrado: septiembre-2006 Ubicación: España Vehículo: 325 I 3 Lt Edad: 38
Posts: 267
| Sí. Lo que hay que leer por aqui. Un 325 I tira menos que un 320 d E 46.. Yo el otro día comprobé, sin embargo que un M5 que tiene un colega mío acelera menos de lo que dicen las revistas. En realidad hicimos el 0 a 100 en 19 segundos y en un recorrido de 100 Km a una media de 200 Km/h gastó en torno a los 3,5 L haciendo 50 % en ciudad y 50 % en carretera de doble sentido. Perdón por la gilipollez pero es que me parto de risa. Editado por LMAP en 10-may-2008 a las 02:25. |
|
|
|
10-may-2008, 07:59
| #8 |
 Miembro # 40102 Registrado: mayo-2007 Ubicación: Manresa - bcn Vehículo: Bmw e92 330i Edad: 38
Posts: 241
| y sim embargo el 325i ha hecho tiempos de 7 seg. en otras revistas. A ver, tened en cuenta q el 325i hasta q n es`´a un poco rodado no tiene nada de brio, lo digo x experiencia. vega, con el debido respeto, lo q has dicho del 320d es absurdo y creo q tu lo sabes, no tiene ni pies ni cabeza, yo he llevado el compact 320td y te aseguro q el 325i de mipadre acelera más y gana velociad mas facilmente, como es de sentido comun |
|
|
|
10-may-2008, 08:00
| #9 |
| Miembro # 40102 Registrado: mayo-2007 Ubicación: Manresa - bcn Vehículo: Bmw e92 330i Edad: 38
Posts: 241
| Si tu opinion es q no la respeto, pero tu respeta la mia también, saludetes. |
|
|
|
10-may-2008, 10:53
| #10 |
  Miembro # 10676 Registrado: mayo-2005 Ubicación: Aupa palencia¡¡¡ Vehículo: ALPINA B3 COUPE Edad: 28
Posts: 4,781
| ese coche no estaba rodado, en otras publicaciones ese motor ha bajado de los 8 segundos... |
|
|
|
10-may-2008, 11:15
| #12 | |
| Miembro de BMW FAQ Club   | Citar:
007, haz tu lo mismo. Editado por 330coupediesel en 10-may-2008 a las 11:26. | |
|
|
|
| Herramientas | |
| | |||||
Webs que están enlazando actualemente este hilo
| |||
| Publicado por | Tipo | Fecha | |
| "Foro E-90 / E-91 / E-92 / E-93 " | Forum Profile | BoardReader | Refback | 16-may-2008 16:17 | |
| "Grua" | Topic Profile | BoardReader | Refback | 12-may-2008 22:45 | |
| YouTube - BMW 325i E92 Coupe vs. Cayenne Turbo | Refback | 11-may-2008 21:09 | |
 Todas las horas son GMT +2. La hora es 12:20. |
 |  |  |
 | |
|
 |  |  |
