Cyph3r

Ya tenemos en veredicto para los 2 conductores que iban por la r3 a mas de 200 km/h, no irán a la cárcel, por que no hubo víctimas y no pusieron en peligro la vida de ningún otro conductor, según el fiscal.

La impunidad de la conducción temeraria
A 248 km/h y no irá a la cárcel


El pasado lunes, dos conductores fueron pillados a más de 200 km/h por un tramo limitado a 120. Ninguno de los dos irá a la cárcel; una máxima que se repite desde hace meses pese a la reforma del Código Penal.







Tristemente, ni la entrada en vigor del carné por puntos ni la reforma de Código Penal frena a algunos conductores que parecen querer ‘traspasar la velocidad de la luz’. Desde diciembre de 2007 hasta ahora, 8.000 personas han pasado a disposición judicial por delitos relacionados con el tráfico y, aunque en su mayoría son infracciones relacionadas con el alcohol, sigue habiendo muchos conductores que circulan a velocidades muy altas.

El último caso se registró este lunes por la tarde, cuando dos automovilistas superaban el límite permitido en más de 80 km/h (lo que según contempla el artículo 379 del Código Penal puede ser penado con la cárcel).

A las 16:16, un BMW 320 circulaba por la R-3 (Madrid-Valencia) a 225 km/h cuando un radar móvil situado en el punto kilométrico 18,900 detectaba su velocidad y procedía a la detención del conductor. Sólo tres horas más tarde, a las 19:35 horas, otro BMW de mayor potencia, un Serie 6, pasaba por el mismo punto a 248 km/h.
A pesar de su ‘locura al volante’, no hubo daños personales y ambos infractores pasaron a disposición judicial en la localidad madrileña de Arganda del Rey a la espera de un juicio rápido.



Según reza la Ley, superar la velocidad en carretera en más de 80 km/h (el límite en ese tramo era de 120 km/h) puede suponer penas de prisión de tres a seis meses o multa de seis a doce meses, trabajos en beneficio de la comunidad de 30 a 90 días y la privación del permiso de conducir de uno a cuatro años.


El problema es que, a menos de que exista reincidencia, la mayoría de los conductores no son castigados con la cárcel. No obstante, muchos de ellos se quedan sin carné y se ven obligados a pagar multas que oscilan entre los 360 y los 288.000 euros. Una ‘suerte’ que, seguro, sufrirán los dueños de sendos BMW.

Cuando la nueva reforma Código Penal comenzó a operar, muchos vaticinaban que las penitenciarias se llenarían de conductores. Sin embargo, en la mayoría de los casos se les han impuesto las otras penas posibles, ya sea la multa, la imposibilidad de conducir o los trabajos sociales. Como manifestó en diciembre Bartolomé Vargas, fiscal jefe de Seguridad Vial, ‘salvo que los delitos de seguridad vial provoquen víctimas o pongan en claro peligro a otros conductores, se optará por penas sustitutorias, principalmente los trabajos en beneficio de la comunidad durante los fines de semana’.
De hecho, ha habido casos en los que un conductor temerario quedaba ‘impune’. En marzo de 2007, cuando no estaba en vigencia esta reforma penal, un hombre fue ‘pillado’ con un Audi A8 a 260 km/h en Asturias. Por ello, se le retiró del carné de forma cautelar durante 13 meses, pero el imputado reclamó a la Administración daños y perjuicios, ya que precisaba el permiso para trabajar. Al final consiguió volver a disfrutar de su permiso mucho antes de cumplir la pena impuesta, aunque de la multa no pudo librarse.


A 248 km/h y no irá a la cárcel

birdhouse

Quien firma la noticia, Pere? Por que vaya con el periolisto, se toman la libertad de prejuzgar a to'quisqui con la bareta magica que parece que reparte la DGT a todos aquellos que no pasan de 120 (que suelen ser a la vez los que peor conducen, en general).

ICEMAN1413

madre mia una foto a 260, seria visto y no visto

Caña

+1

CARLOSZ3

Es que sino la carcel se va a llenar en cuatro dias de "conductores temerarios".

beberou69

Mi opinión: conduciendo a 260 por un tramo de 120 es muy facil matar a más de una persona, ya sea atropello o colisión, y eso personalmente lo considero un asesinato en toda regla, como tal estoy de acuerdo en que vayan a prisión y cumplan su condena. En lo que no estoy de acuerdo es que ellos la cumplan y luego hayan asesinos, ladrones, violadores etc propiamente dichos por la calle.

snatching

Aqui mas de uno aplaude que la peña conduzca a 260 y no en un circuito....

SALACIUS

Creo que ese es el tema. Hablas de supuestos que no han ocurrido,

¿ Si hubiese colisión ?
¿ Si hubiese atropello ?

¿ Pero se puede llevar a alguien a la cárcel por un "y si" ?

Saludos

Rafael

oliver23

efectivamente, imaginemos que voy por mi casa en toalla solamente andando por el salon, de repente llaman a la puerta y abro a una amiga mia con tal mala suerte q me resbalo encima de ella y se me cae la toalla,
presunta violacion?? carcel para miiii!!

beberou69

Pienso que el superar en más del doble la velocidad permitida sólo por el riesgo que supone tanto para el conductor como para terceras personas debe ser penado. Es como el que intenta matar pero no lo consigue, sólo por eso ya no es un homicidio sino "intento de...", por eso esa persona merece menos castigo que el que lo consigue?

beberou69

Lo considero un ejemplo un poco descabellado.

tnp69

A mi esta frase...: "Una ‘suerte’ que, seguro, sufrirán los dueños de sendos BMW."

Me suena a cochina envidia...