OT: Al atleta sudafricano Oscar Pistorius le dijeron NO: Opiniones?(VIDEO POST 28)

Mario525

Parece que ahora no tener piernas es ventaja

El sudafricano, quien tiene amputadas las dos piernas y corre con prótesis, no fue autorizado a participar en competiciones regidas por normas de la Federación Internacional de Atletismo



Tras un estudio minucioso del informe, el Consejo de de la IAAF decidió que las prótesis (de carbono) conocidas con el nombre de cheetahs (guepardos) deben ser consideradas como ayuda técnica y, por ello, están claramente en descuerdo con la regla 144.2 de la IAAF", precisa la federación en un comunicado.

Asi, concluyente, el informe deja sin posibilidades de estar compitiendo en Pekín a uno de los atletas más importantes de la actualidad.

Sin embargo, hay cuatro motivos suficientes para que los centiíficos sustenten su idea de que, competir con prótesis, es llevar ventaja.



Pistorius, de 21 años, había solicitado poder competir con atletas sin minusvalías, con la esperanza de tomar parte en los Juegos Olímpicos de Pekín (8-24 de agosto), si se clasificara en 400 metros.

Se trata de cuatro puntos, que son los siguientes:
"Gasto inferior. Con las láminas curvas de fibra de carbono, Pistorius podría correr a la misma velocidad que los sprinters válidos con un gasto de energía inferior en un 25%. Una vez alcanzada cierta velocidad, correr con tales prótesis requiere menos energía que la que se precisa con el funcionamiento normal de los miembros inferiores", se lee en el diario As, de España.

En el mismo medio, el segundo motivo para esta negativa es el potencial físico: "Una vez comparado por tres métodos distintos el potencial físico de cinco atletas válidos con marcas similares a las de Pistorius, queda demostrado que éste tiene un potencial físico inferior, por lo que se deduce que adquiere ventaja con sus prótesis".

La reacción es el tercero: "Las fuerzas máximas de reacción al suelo y de impulsión vertical son diferentes entre los atletas válidos y Pistorius. La cantidad de energía reenviada por las láminas de carbono no ha sido nunca observada en un músculo humano accionando el tobillo en una carrera de velocidad. De hecho, son casi tres veces superiores".

Y, cuarto, la energía: "La pérdida de energía con prótesis es del 9,3% en el curso de la fase de apoyo, mientras que la media entre los atletas válidos es del 41,4%. La ventaja mecánica de la lámina en fibra de carbono es superior en más de un 30% a la de la articulación de un tobillo válido.

Fte: Infobae

Gulf627

Pues lo lamento por el atleta pero esta bien claro que no jugaria limpio...

Simplemente el hecho de que cada pierna de un atleta tal pesa entorno a los 12-16 kg y las de carbono dudo que pasen de los 6 kg es una ventaja por tener que mover menos peso...

Como se dice ajo y agua

Reihesechs

Si las condiciones no son iguales entiendo que se le deniegue.

^ChUsKo^

esta encabezonao oye...para algo se crearon los paralimpicos...

Berni1978

Las normas estan para todos. Si el lleva cierta ventaja con las protesis veo bien que no se le deje competir, lo mismo que si un atleta esta dopado sea excluido de la competicion.

Pero del afan de superacion de este atleta tendriamos que aprender muchos y de como una adversidad no es impedimento para alcanzar tus metas.

Enhorabuena por el!!!!!!!!

bubujita

esta claro que no le dejen...es como ir a una carrera de m3 con un m6

PinkPanther

+1. No lo hubiera dicho mejor.

yaker

es que si no le dejan competir en los juegos olimpicos por tener ventajas (lo cual supondria ganar sin problema) que no sera capaz de hacer en los paralimpicos????

seaseven

¿Y si lastraran las piernas al límite que considerará legal la IAAF?

JAVY

Entiendo que seguiría siendo ilegítimo, pues las condiciones, en cualquier caso, son distintas para este atleta y el resto.

El otro día vi la noticia en un bar y no lo pude escuchar, pero a simple vista encuentro ventajosas estas prótesis, pues parecen actuar a modo de resorte facilitando el movimiento al atleta. Una vez leídas las consideraciones realizadas, me queda más claro aún.

Comprendo que se le deniegue.

koyote

joer esq tendra q competir en los paralimpicos

saicaman

Pues desde mi admiración para el esfuerzo de este atleta, comparto la decisión de no dejarle competir... como podemos decidir el "ajuste" neutro para que la parte que afecte a los "reglajes" de las prótesis para que no supongan ninguna ventaja para ese competidor respecto de los demás...

Llevando el caso más allá... mañana (una hipótesis) desarrollan un corazón mecánico totalmente fiable (ojalá)... y regulable... entonces un "implantado" decide correr en competición... que chip (en cuanto a ajustes y capacidad) le ponemos al implante que no suponga un "trucaje" ventajoso respecto de los demás... que compiten (o deberían) en base a sus capacidades naturales desarrolladas con esfuerzo personal...