Originalmente publicado por little_homer

No por la sencilla razón de que la obtención de beneficios es leitmotiv de todo actividad empresarial. I en la España actual donde el 90% de la empresas son PYMES . no haces nada mas que ahogar el empresario que se las ve y se las desea para tirar para adelante , no hablo de empresas como telefonica con beneficios millonarios , si no pequeñas y medianas empresaas (que son la mayoria) , aqui en España tener una empresa se está convirtiendo en una gimkama llena de trabas y ahogos en impuestos y al final muchos empresarios se hacen la pregunta , vale la pena? vale la pena luchar por esto ? y cada vez mas mucho tiran la toallas venden lo que pueden i se dedican a vivir de renta , ellos vivien igual pero muchas personas se quedan sin trabajo.
Ponedle mas trabas al empresario y conseguireis una España muerta de hambre.
En mi entorno ya he visto a muchos que han tirado la toalla y ahora viven mas que bien. En este caso lo que pierde es la generación de riqueza y trabajo para el pais

¿ y por qué pides para los empleados lo que te parece tan insjusto para los empresarios? Si te das cuenta por ahí iba la reflexión que he hecho. me molesta que en epocas de desaceleración ( e incluso de aceleración) siempre se exija sacrificio a los trabajadores, que se moderen los salarios ( pero nunca en mi vida he oido que se moderen los beneficios). Ni veo una osa no otra, pero igual que sin empresas no habría empleo, sin empleados no habría empresas.


Si claro y los damos , anunciandolo a bombo y platillo justo antes de una elecciones , claaaaaaaaaarooooooooo es para devolver el superhabit ,no? Ya y lo niños vienen de Paris Pues se usan como reserva que falta les hara en los proximos meses. Ese dinero
se podría haver usado de maneras muuuuuuuuuuucho más constructiva, cursos de formación , incentivos fiscales para la contratación de
gente etc etc

Algunos pensamos que es una manera de incentivar el consumo, y que retornará a través de iva ( por ejemplo, si entre pitos y flautas, el ipc anual de tus gastos fijos domésticos supone esos 400 euros, se está compensando la inflacción a través del estado, pero claro decir eso, es ir en contra del discurso general, que esos 400 euros eran electoralistas. los españoles son bastantes más inteligentes como para ir a votar pensando en los 400 euros)

I no te has parado a pensar que eso que se forran siempre son los que generan la riqueza ,los que contratan a gente ? Lo que permiten que el estado recaude. Porque hasta donde yo se el estado se nutre de la riqueza que generan sus ciudadano y "eso de siempre" son lo que impulsan esa creación de riqueza. Ahora me dirás que el estado puede se el que genere la riqueza ,no ? (volvemos a Keynes) .. muy
bien dime un solo país en que el estado genere esa riqueza y vivan bien.
Porque yo todos los ejemplos que se me ocurren de esos paises solo veo ciudadanos ahogados y jodidos y el poder en manos de esos
que mas se arriman a los de arriba.

El paraiso nórdico ( supongo que para tí el infierno)

Por cierto no me lo tomo como nada personal , para mi esto solo es debatir, una manera de compariir puntos de vista diferentes a los mios, que es divertido , placentero y que me enseña cosas.

Originalmente publicado por pikas

pues me parece bien lo que hacen , bastante se han llevado las constructoras e inmobiliarias , por que les den un poquito de su medicina no esta mal

Originalmente publicado por ariel

4.- Publique Off Topics (Hilos de temática ajena a la del foro) con moderación. Ponga siempre "OT : " al principio del asunto para poder identificarlos. Los coordinadores / moderadores se reservan el derecho de cerrar, eliminar o editar estos hilos que están fuera de tema si por su contenido no son aptos o adecuados para esta web.

Originalmente publicado por jose_86

Perdona pero gracias a estas inmobiliarias y constructoras los dir. de banco tienen los sueldazos que tienen

Originalmente publicado por jose_86

Perdona pero gracias a estas inmobiliarias y constructoras los dir. de banco tienen los sueldazos que tienen

Originalmente publicado por jose_86

ZAPATERO A TUS ZAPATOS: finga:

Originalmente publicado por GroovyDrifter

Me gustaria que aclarases si esto es una referencia politica fuera de lugar o hace mención a los banqueros que se meten a asesores inmobiliarios.

Originalmente publicado por Lobo Blanco

Eso he pensado yo ... pero el problema es que en tu misma pregunta le estás dando la respuesta para salir bien del paso ...

Es que ese apellido ... da mucho juego para los dobles sentidos.

Saludos.

Originalmente publicado por Lobo Blanco

Eso he pensado yo ... pero el problema es que en tu misma pregunta le estás dando la respuesta para salir bien del paso ...

Es que ese apellido ... da mucho juego para los dobles sentidos.

Saludos.