Gus

Ojo, Kynkos, atropello imprudente...es que no es lo mismo que ir a atropellar a un tipo. Como no es igual qu eun obrero d euna fábrica pierda un dedo por ausencia de elementos de protección o que le corte el empresario un dedo al estilo Capone No puede serlo y no va a ser difetrente porque sea gitano o payo, bailaor o fontanero, desconocido o conocido. Y el que sepa un solo caso con resultado diferente, que lo ponga aqui con pelos y detalles, porque hablar es gratis: simplemente,Plankton... no existe.

Plankton...estoy por asegurarte que ni aun si en vez de un profesional sensato te buscas un abogado que se llena la boca pidiendo indemnizaciones imposibles en vez de uno silencioso, eficaz y trabajador, es probable que sucediera eso.

Ya digo, a diario es asi en cuanto a penas... y cuanta gente "normal" y "bien asesorada" incluso se desprende fraudulentamente de sus bienes para no pagar una cala...

guakarimaso

si si ejemplar se nota que eres abogado y te gusta defender causas imposibles...intento de encubrimiento....inculpacion de un menor...declaracion falsa(juro ver levantarse al muerto ) y eso si cuando lo pillaron en todas sus trolas estoyyyy muy arrepentido ..sisi ejemplar ejemplar

power

El comportamiento de Farruquito es el resultado de las indicaciones de su abogado defensor

jaumeg

En este pais solo nos joden si no pagamos los impuestos ! entonces si que vamos a la carcel ! (Menos los extranjeros).

Pero para atropellar y matar a alguien ? para que ir a la carcel ? que tonteria no ?

Ahora recuerdo la canción de Manolo escobar (Que viva EsPAÑA !!!!).

Si yo fuera de la familia del muerto, arreglaba las cosas a mi manera, aunque me costara la muerte !

Este pais es muy penoso ..

Saludos y que paseis buenas vacaciones !

txiki

no dudo, que pueda ser atropello imprudente, y sin intención, pero todo lo que hizo para encubrirlo?, y arreoentirse cuando le ha pillado la polciia?, de leyes no entiendo mucho pero a juzgar por lo que decis eso le ha salido gratuito, vamos que no hubo alevosia ni onocturnidad ni intención a la hora de cargarle el muerto al menor de edad ni en ir hasta malaga ha arreglar el coche, y ahora voy yo y me lo creo . Hombre y como ya ha pagado los 120.000 € de la indemnizacion ya está redimido.

Kynkos

esos son los matices verdaderamente importantes, que no puse antes.
Un atropello imprudente lo puede tener cualquiera, pero por lo demás pienso que tendría que pagar con cárcel. Él y cualquier otro que estuviera en el mismo caso.
Cargarle el muerto -y nunca mejor dicho :(- al hermano, y salir pitando sin pararse a auxiliar al fallecido me parecen cosas de una bajeza absoluta

Lilipuf

La ley de este pais es una mierda.

BITXO

Y quien te dice a ti que yo vaya con el coche, pelin ebrio, y me lleve por delante al Pere de los coj....(por ejemplo) y que no sea de manera involuntaria?....

Hay que endurecer las penas en este tipo de delitos (y en muchos otros) y debian haber impedido que este animal se sacase el carnet durante muchos añitos..... :madfawk:

Y que me decis de los 5 que le encubrían? ....a la calle tambien, de put****dre, el encubrimiento de un delito queda impune tambien .....joder con el pais de la pandereta.....

power

Ha habido 5 encubridores que hayan salido a la luz...y no sabemos cuántos más que lo hayan hecho.

A él desde que se dió a la fuga le han aconsejado en todo momento sobre lo que debia hacer y decir para quedar lo más impune posible. Y él ha actuado en consecuencia.

Gus

Pero Kynkos, si nadie en sus circunstancias paga con carcel esa omisión....porqué el?



"La sentencia contiene la curiosidad de haber aplicado a 'Farruquito' la atenuante de confesión de los hechos, a pesar de que sólo lo reconoció seis meses después del atropello y cuando ya había sido descubierto por la Policía, ya que la juez anula las escuchas telefónicas en que se basaron las investigaciones y, por lo tanto, considera que su confesión fue la primera noticia que se tuvo de lo acaecido."

Técnicamente, ya lo veis, se arrepintió (seria igual para todos si el juez anula las escuchas policiales, y sin motivo de peso no se suelen anular, como os podeis imaginar)

Yo lo qyu edigo es que no observo diferencia de trato alguna, otra cosa es si deseamos todos que en todos los casos se penalice más severamente ests hechos tan repugnantes (el atropello es una fatalidad, la omisión de socorro una bajeza impresionante) pero mientras la DGT mantenga sus absurdas cruzadas y no compruebe los seguros de lo svehiculos....ancha es Castilla y eso pasa y pasará casi cada dia -sin que los medios parezcan enterarse, bien es verdad)

Plankton

Pues a la mier*a con la justicia! me parece increible q tras todas las atrocidades q ha cometido se vaya de rositas, aunque eso si...con unos miles de euros menos en el bolsillo...lo siento pero si fuese mi padre al q atropello no me pareceria suficiente la sentencia. a quien si??

BM3W

Posts: 17.368

.,
:confused: Nos pasa eso a ti o a mi...y no pillamos un volante en la vida ....Pais de fandango y chirigota este..somos un Chiste mal contado para el resto de Europa ...Eso si ten un pequeño descuido con Hacienda y te cae TODO encima ....Slds