| |
| |||||||
| Registrarse | Obtener Código Activación | Blogs | Galería | Unete al Club | Marcar como leído | Ayuda | Lista de usuarios |
| Foro E-60 / E-61 Hilo, 520d VS alternativas "i" o "d" en el Serie 5; Este tema lo abro al hilo de la novedad en los E-60: el 520d. Hasta ahora me tentaban los modelos ... |
![]() |
| | LinkBacks | Herramientas |
| | #1 |
![]() Miembro # 8617 Registrado: dic 2004 Ubicación: Madrís Vehículo: 325iA Edad: 29
Posts: 570 | 520d VS alternativas "i" o "d"
Este tema lo abro al hilo de la novedad en los E-60: el 520d. Hasta ahora me tentaban los modelos 523 o 525 de gasofa (quiero comprarme una nueva cuádriga :) ), pero le he echado un vistazo a la ficha técnica de los serie 5 y esto es lo que me he encontrado: http://www.bmw.es/productos/automovi..._datasheet.pdf 523i: Peso: 1545 CV: 177 0-100: 8.5 Cons: 8.5L/100 525i: Peso: 1550 CV: 218 0-100: 7.5 Cons: 8.7L/100 520d: Peso: 1585 CV: 163 0-100: 8.6 Cons: 5.9L/100 525d: Peso: 1660 CV: 177 0-100: 8.1 Cons: 6.7L/100 Conclusiones: Se ha hablado aquí de que el 520 puede ser un motor justo para la carrocería, pero lo cierto es que se encuentra a la par con respecto al motor de gasolina (523) y muy cerca de su hermano mayor, el 525d. A quien no le importe la velocidad punta (a mí), puede verse tentado por el motor diésel de cuatro cilindros frente al pequeño de gasolina, que gana por una décima (en conducción real: ná) pero pierde por los 3000€ de diferencia en precio. Además, si se prefiere una transmisión automática (no en el configurador, pero sí en la ficha técnica) los datos son más que alentadores: pierde una sola décima con respecto al manual (eso sí, aumenta el consumo en un litro, aunque 6.9L/100 sigue siendo una cifra excelente). El único gran inconveniente del pequeño diésel es que, tengo entendido, que pierde equipamiento de serie con respecto a sus hermanos mayores (ej. clima). Bueno, tras el ladrillo, pasen ustedes a comentar. Saludos, gente. |
| | |
| Links Patrocinados |
| | #2 |
| Baneado ![]() Miembro # 1649 Registrado: abr 2003 Ubicación: Entre curvas madrileñas Vehículo: M5 E39 - 530d E60 Edad: 33
Posts: 3.362 |
¿Cuantos kms haces al año? Desde luego, yo me decantaba por cualquiera de los 6 cilindros de gasofa antes que por el 520d Saludos |
| | |
| | #3 |
![]() Miembro # 12506 Registrado: ago 2005 Ubicación: En el camino ;) Vehículo: BMW 530d-S Edad: 36
Posts: 109 |
6 cilindros... por suavidad, comportamiento, elasticidad, sonido, calidad... Si vas a hacer muchos kilómetros, diesel. Si son pocos, gasolina. Editado por Alfil21 en 20/11/05 a las 16:19. |
| | |
| | #4 |
![]() Miembro # 8617 Registrado: dic 2004 Ubicación: Madrís Vehículo: 325iA Edad: 29
Posts: 570 |
Ciertamente voy a hacer pocos kilómetros al año, y me tiro de cabeza a los gasolina. Lo único es que me ha resultado bastante curiosa la ficha técnica de la serie 5 tal y como está en la actualidad (comparando los modelos que hay). Desde luego el 520, para quien no necesite las prestaciones del 530d (o no se las pueda permitir) es una alternativa más que digna. |
| | |
| | #5 |
![]() Miembro # 7319 Registrado: oct 2004 Ubicación: PAMPLONA Vehículo: E 60 Edad: 45
Posts: 112 |
yo solo hago al año 17000km. y el 520 d creo va a ser mi próximo coche. No hay ni una prueba sobre él pero si sobre el 320d 163 y aparte de pulverizar al 523i y al 525i (excepto en 0-100 y velocidad máxima ), hablan de una suavidad excelente, un poco de tacata en frío y al ralenti, (he llevado el 525d y también hace tacata) y creo que irá igual de aislado que sus hermanos mayores(525d y 530d). En cuanto a equipamiento que yo sepa clima y apoyabrazos(los dos juntos 1052€), madera si te gusta (500€) y creo que nada más, corregidme si me dejo algo. |
| | |
| | #6 |
| Baneado ![]() Miembro # 1649 Registrado: abr 2003 Ubicación: Entre curvas madrileñas Vehículo: M5 E39 - 530d E60 Edad: 33
Posts: 3.362 |
Haciendo 17.000 kms al año me parece poco recomendable coger el 520d, sobre todo teniendo un 523i al mismo precio Saludos |
| | |
| | #7 |
| Miembro de BMW FAQ Club ![]() Miembro # 1391 Registrado: feb 2003 Ubicación: Madrid/Gandia Vehículo: 118d e87/Golf IV tdi Edad: 35
Posts: 10.054 Entradas de Blog: 1 |
yo elegiria el 520d... si estan al mismo precio.. estas ahorrando ya desde el primer kilometro y las prestaciones son similares....los gasofa tienen una depreciación mayor... luego.. en cuanto veas lo ajustado de sus consumos te vas a animar a usarlo aun más |
| | |
| | #8 |
![]() Miembro # 7319 Registrado: oct 2004 Ubicación: PAMPLONA Vehículo: E 60 Edad: 45
Posts: 112 |
el 523 es 2000€ mas caro ya puesto el clima en el 520d. mas justo es el523i que el520d |
| | |
| | #9 |
| Miembro de BMW FAQ Club ![]() Miembro # 1195 Registrado: dic 2002 Ubicación: Alicante Vehículo: 330d MII Edad: 35
Posts: 760 |
Mi cuñado se ha pillado un 520d con pintura, clima ampliado,control de velocidad,automatico,bluetooth,piel y llanta 17 por 41000
|
| | |
| | #11 | |
![]() Miembro # 8617 Registrado: dic 2004 Ubicación: Madrís Vehículo: 325iA Edad: 29
Posts: 570 | Citar:
| |
| | |
| | #12 |
| Baneado ![]() Miembro # 1649 Registrado: abr 2003 Ubicación: Entre curvas madrileñas Vehículo: M5 E39 - 530d E60 Edad: 33
Posts: 3.362 |
Yo también probé el 530i pero en manual antes de comprarme el 530d y la verdad, anda un huevo pero hay que estrujarlo mucho y los desarrollos son demasiado largos para un gasofa. Luego te subes en el 530d y da la sensación de andar mucho más, aunque en cifras estén muy parejos. El de 258 cv ya debe ser otra cosa SAludos |
| | |
![]() |
| Marcadores |
| Herramientas | |
| |
Todas las horas son GMT +2. La hora es 07:25. |
|