330d e46

MxRSV4

Buenas! Soy nuevo en el foro, la semana que viene tendre un 330d e46 de 204cv, tiene 100.000km con el libro de revisiones de BMW, cuero blanco, techo solar..vamos de todo, lo unico que le faltan son xenon...se le pueden poner?Vengo de un Megane GT 2.OT de 165cv, notare diferencia?tiene patada el BMW, y como va en altas reprises etc...es que un amigo tiene el 120d 177cv y el megane tiene mil veces mas patada, y me preguntaba si el 330d tiene mucha y q al va el coche en gneral, saludos!

Bombero220

Primero de todo bienvenido.

En cuanto a tu consulta, yo creos que de verdad deberias haber probado el coche antes de comprar........no crees???

Es que lo de la patada depende de con que lo compares, y yo no se la que tiene el Megane

Lo que si te puedo decir es que es bastante mas coche el 330 que el Megane eso sin duda y que anda un monton y gasta muy poco.

No creo que te arrepientas de la compra.

Un saludo

jmborja

Los BMW's no tienen patada como dices, son más progresivos.

Pero que no tengan patada no quiere decir que aceleren menos.



Para que te hagas una idea, tengo un A4 de 90cv's que da la sensación (por la famosa "patada" tdi) que acelera más que el 330d, y sin embargo, el 330 le saca más de 2" en el 0-100.

MxRSV4

gracias por la bienvenida, ya se que aunque no tengan patada andan logicamente, pero no se...tb mola sensacion, y es que el puto megane tiene mas patada q un FR, y no se si en ese sentido me arrepentire, pero bueno no creo, estira muy bien en altas verdad?el coche lo probo un amigo y mi hermano porque yo no pude, saluds

nAcHeTTe

Y es que es un señor pepino el 330 ... no te vas a arrepentir, estoy yo que lo gozo con mi 320 ... imagínate con un 330 ... jejeje. Buena compra si señor ...

J_R

Bienvenido al foro!!!

leoper

Bienvenido lo primero

andar, anda bastante mas el bmw, ademas de sonar mejor...

los bmw diesel tienen menos patada pero estiran mas se parecen mas a los gasolinas que los tipo tdi´s....


arrepentirte ? : no lo creo, pero a las malas con una repro y un intercooler grande dejaras atras al 95 % de los coches que te cruces...

lo de reequipar el xenon bien hecho, es un pastizal....

MxRSV4

si suena bien por que lo he visto sonar, xo no lo compares con el gasolina turbo del megane en cuanto a sonido...te puedo asegurar que suena 100 veces mejor el renolo, eso si el BMW pare ser diesel suena de lujo!

Alberto(Lagu)

Tu Megane anda muy bien, pero el 330d de 204 CV en recuperaciones y adelantamientos lo barre del mapa.
Y es que en estos casos el par motor manda.
Saludos.
PD: Por cierto tengo la prueba del Megane 2.0 T 165 CV asi que si la quieres ya sabes.

MxRSV4

si alberto si las tengo vistas las pruebas del megane 100 veces y anda el coche realmente bien para tener esos 165cv, de exo hay pruebas de ese motor montado en un laguna que pesa mas, con mejors recuperaciones de un motor VAG 2.0TFSI de 200cv, pero esta clarisimo que el BMW anda mas, aqui unos enlaces del sonido del renolo:

YouTube - Sonido Megane GT


YouTube - Megane GT de 0 a 150 (sin esp)

YouTube - MEGANE GT 50-130

No es mucho pero es lo que hay, joe hablamos mas del megane que del bmw jajaja

Alberto(Lagu)

Pues hacer el 80 a 120 en 4ª en 6´8 segundos esta muy bien para dicho MEGANE, pero es que el 330d lo hace bastante mas rapido mirando ya las prestaciones del BMW 330d 184 CV.
En cuanto al Laguna no se come al 2.0 TFSI ni de coña por motor otra cosa son los desarrollos del cambio, el que andaba de verdad era el 2.0T de 205 CV que salio en el Laguna.
Saludos.
PD: Tu Megane hace el 0-100 reales en 7´91 segundos y el 330d de 184 CV (no tengo prueba del 204 CV lo hace en 8´46 segundos).

MxRSV4

lo del laguna era por desarrollos logicamente y recuperaciones en prestaciones puras claro que se lo come el TFSI, y esta claro que anda mas el BMW de 204cv que el Megane!el laguna 2.0t de 205cv si que es una puta bala

megane 2.0T 165cv......................7,8 segundos
León FR I 1.9 tdi 150cv..................8,07 segundos
León Fr II 2.0 tdi 170cv.................8,26 segundos.

Acceleración real 0-140 km/h realizados por las pruebas de Autopista:

Renault Megane 2.0T 165 cv. (05)………………………..14.80
Seat Ibiza Cupra Tdi 160 cv. (04).......................14.83
Audi TT 180 cv...............................................1 5.03
Seat León 1.8 T 180 cv......................................15.21
Seat León TDI FR 150 cv………......…………….........…15.45
Renault Laguna 2.0 Turbo 165 cv........................15.80

Seat león FR II 2.0 Tdi 170cv.............................16.33
Seat Altea 2.0 Tdi FR 170 cv. (06).......................16.80

Acceleración 0-160 km/h realizado en pruebas autopista:

El megane no lo tengo ( pero imagino que alrededor de 1 segundo( mínimo), segundo y medio más rápido que el laguna con 150 kg menos de peso); más o menos en 20 segundos.
Renault Laguna 2.0 T 165 cv---------------21.31
Seat león Fr II 2.0 tdi 170cv........................23.18