llubi

Por motivos juridicos en los EEUU, no se puede sacar música de un iPOd, sólo ponerle desde diversos ordenadores, si quieres sacarla, necesitas un programa de terceros...

busca en google ipod extractor o al similar...

bavi

También hay que decir que los usuarios de OS X son muy pocos y además experimentados. Nadie va a comprar un Mac sin saber lo que compra.

Y también decir que OS X es de arquitectura UNIX, que es la forma de hacer un sistema operativo "como Dios manda". Mi opinión es que todo lo que se ha hecho de otra forma (DOS, Windows...) han sido, parcialmente, chapuzas, son sistemas que se deterioran, tienen virus, problemas de seguridad... Eso si, decir que XP fué un gran avance al dejar de depender del DOS como lanzador e incorporar una estabilidad nunca antes vista.

Saludos!

PD Vista es una cagada monumental. Microsoft la está cagando mucho, incluso Apple está liberando partes de su código.

tizon

Manual Ipod Nano


http://manuals.info.apple.com/es/Man..._iPod_nano.pdf


Manual Itunes

http://www.onoweb.net/especiales/man...ONO_itunes.pdf

Aprende a utilizar iTunes + iPod. Apple. MP3. Musica

llubi

No siempre... y te pondré dos ejemplos, uno de ellos de cajón...

Persona A, que se compra un MBP por que es bonito, le gusta tanto, que cambia su barebone por un mac mini, le cargo Vista para tener mayor compatibilidad, y me echa a los leones!

Persona B, le regala un MB a su mujer por su cumpleaños, para que te hagas una idea de cuanto saben, la persona B, después de los pasos inciales, puso el DVD del OS X, y volvió a instalarlo , es decir, es NULo en estos temas. Ahora, 2 semanas después, se ha comprado un MB para él, cambiándolo por su vaio...

Y si quieres, te puedo hablar de mi padre, que lo más que sabe hacer el buscar ofertas en booking, atrapalo y demás, usar outlook, y ni excel, con mi Mac, no me hace ni la mitad de preguntas que con su Xp...

Yo he encontrado limitaciones en el OSX, pero precisamente, los usuarios básicos, creo que lo tienen mucho más fácil con Mac, es muy intuitivo

bavi

Me pasa algo similar con mi padre y mi cuñado, pero con GNU/Linux:

Mi padre tenía muchos problemas con WinXP porque lo encontraba demasiado complejo y también como no tenía mucho cuidado cada pocos meses dejaba el sistema lleno de basura y virus. Como solo usa el navegador, le pusimos una Debian pelada, sin complicaciones, y está contentisimo por tener cero fallos y yo también porque no he tenido que volver a perder un minuto arreglándole el XP.

Mi cuñado se compró un HP Pavilion nuevo y el Vista no le gustó porque era mucho más complicado hacer cosas que con XP era un plis, le puse una Kubuntu y está encantado, dice que es lo más intuitivo que ha visto.

Saludos!!

llubi

PUes supongo que eso es lo que pagas de Apple.. hasta que por fin, alguien, además de Dell, se atreva a poner Linux de serie en sus opciones de compra...

bavi

No recomendaría Linux a usuarios especializados que dependan de herramientas profesionales concretas o de "viciados" que dependan de juegos de windows.

Pero para cualquier usuario principiante que haga lo "normalito", los últimos Ubuntu/Kubuntu son muy intuitivos y no hay que recurrir a la consola para nada para las tareas cotidianas.

Linux también es una herramienta indicada para administradores de sistemas porque tiene muy facil manejar apaches, bases de datos, asistencia remota y tal...

Pero nada más.

Creo que Linux y OS X todavía son más sencillos (a nivel básico) que Windows, que con cada versión se ha ido complicando más y más, hasta el punto de que Vista es infumable hasta para un usuario avanzado como yo.

Saludos!

praducar

...tengo vista,xp y mac os 10.5,y me quedo con el xp.No creo que Mac sea un timo,pero a mí,personalmente,no me acaba de convencer,quizás por falta de uso..,

como han dicho más arriba,con un poco de mantenimiento basico y mínimo cuidado,el pc va que chuta.

s2

SkolgeaR

No se, quizas estoy hablando desde el desconocimiento, pero pienso que la unica razon es estetica y de modas,,, digamos que distinguirse de los demas, o ser distinto, no veo que haya algo ke haga imprescindible a Mac frente a otros SO.

Hoy en dia entre las tropecientas variantes de Linux, e incluso con los sistemas de windows desatendidos (UE), retocados, modificados, etc,,, me parece que no tiene mucha competencia en cuanto a desarrollo o estabilidad. Yo tengo un ordenador con Windows UE v 6.11 y no he tenido ni un solo cuelgue en mas de un año usandolo, lo he puesto en casi una decena de ordenadores de conocidos, y ningun problema, todo funciona a la perfeccion y estan todos encantados, y eso que estoy hablando de una version ya antigua de los UE,,, ademas que son solo una variante de los que puedes encontrar modificados...

Y luego, pues tienes Linux, que ya tambien estan a un nivel impresionante, incluso igualando a Mac en diseño y estetica del SO...

Manazas

Parece que soy el más anciano de todos los participantes en este hilo, con 43 años...

Yo también estoy hasta el bul de dar soporte gratuíto, sí, sin dudarlo, pero es lo que tiene llevar tantos años (5 más de los que tu tienes) entre "maquinitas".

En cuanto al tema inicial del post voy a dar una humilde e histórica opinión desde el conocimiento pretérito de Mac y PC's, pues de los actuales poco puedo aportar...

Yo empecé en la "manzanita" con un Apple II, luego el IIc (corría el año... 84 creo recordar) y de ahí pasé a mi primer Mac, el classic 4/40; desde entonces he visto y tocado casi todos los modelos habidos y por haber de Mac...

Poco antes, sobre el 82-83 conocí los primeros PC's XT bajo MS-DOS y obviamente he seguido su evolución hasta nuestros días.

En aquellos tiempos la ENORME diferencia entre ambos sistemas era la arquitectura del procesador (Motorola serie 68000 y sucesivos en Mac, frente a Intel, AMD, Cyrix y otros en PC's), pues Appel con sus motorolas integraban en el propio procesador toda la "ingenieria" necesaria para tratamiento gráfico y de sonido, sin necesidad de tarjetas externas (salvo que precisaras de muchisima potencia gráfica en cuyo caso habia que preparar casi kilo y medio de pesetas de las de entonces), cosa que los PC's ni siquiera tocaban con sus cutres programas bajo MS-DOS para tarjetas "gráficas" hercules/CGA (joder que recuerdos...).

Esto hizo que Apple se hiciera con una gran parte del mercado en los sectores dedicados al diseño y las artes gráficas donde, por inercia (y por estabilidad y fiabilidad) siguen enquistados, si bien cada día más empresas dedicadas a estos campos han ido migrando a PC (en especial por la "compatibilidad entre PCy Mac con su PPC); aparte de eso Apple firmó con muchas Universidades unos convenios por los que todo el Hardware era Mac, incluso ofertas especiales para los estudiantes, lo que lo hizo muy popular en los ámbitos académicos en los 90.

En fin desde entonces Intel se fue posicionando en el mercado con nuevos productos que fueron sacando del "mundo" a fabricantes de procesadores "paralelos" como Cyrix de tal forma que sólo le queda como competidor AMD.

Al mejorar la potencia de cálculo de los procesadores se incrementan notablemente las prestaciones del los mismos y, al ampliarse los buses de datos la fluidez de transmisión entre componentes hace que esta potencia de hardware, unida a los nuevos software que han ido apareciendo (no hablod e S.O., sino de programas de producción, para diseño, ofimática...) han hecho que Los PC's se posicionaran muy favorablemente en el mercado debido a su bajo coste (mucho menor que Apple) y sobre todo a la facilidad de ampliación de los equipos (muy limitada y cara en Apple) y sobre todo a la amplísima variedad de software que existe en el mercado.

Yo recuerdo haber llegado a pagar más de 1.000.000 de Ptas. por una licencia de Quark XPress para Mac porque no se podía encontrar "pirata", mientras que para PC dabas una patada en el suelo y te salían 200.000 copias.

Actualmente lo que creo es que hay muchos usuarios "antiguos" que estando satisfechos con el funcionamiento y rendimiento de Mac secillamente no quieren ni oir hablar de PC, mientras que los usuarios de PC ven los precios de Mac y se asustan y siguen con lo "malo conocido".

Alguien lo ha dicho antes; hay BMW, Mercedes, AUDI y sin embargo la mayoría de la gente no los compra y compra marcas más baratas que hacen "lo mismo".

Perdón por el tocho pero me sentía inspirado...

Saludos

SkolgeaR

Una explicacion historica perfecta y entretenida, aplaudo tu momento de inspiracion,, jejeje

Jairo_Luis

Edad: 17

Posts: 3.135

Al fin
Se agradece tizon

PD: Gracias por esa leccion de historia manazas