SPTR

Segundo, para lo que quiere el usuario que ha abierto el post, varias cosas:

1. Cuidado con Windows XP. Sólo admite 10 conexiones de usuarios concurrentes (al mismo tiempo) para acceso a sus recursos compartidos. Cuidado si van a ser más de 10. Igual se puede trucar editando una DLL o el registro, pero... no sé yo si luego no fallarán otras cosas. Si van a estar más de 10 usuarios accediendo a carpetas compartidas, tendrás un pequeño problemilla. (No es lo mismo que si usas FTP, esto no tiene nada que ver, ahí podrás hacer las que quieras, no depende del SO en XP si usas APP de terceros).

2. Yo montaría un PC decentillo (no un pepino, sino con piezas de calidad, o bien comprarlo ya montado.) con varios discos duros. Si la información es sensible, montas 3 disco duros (si como dices es una empresa chiquitita). 1 para el SO, otros 2 en RAID-1 (Mirroring). Si peta un disco, tienes funcionando el otro mientras sustituyes el afectado y encima no pierdes datos. Aparte puedes meter uno externo para que haga backups incrementales o algo por fechas y tengas backups de 1 semana por si entran virus o historias que el RAID no puede salvar.

3. Compartes las carpetas y das permisos NTFS y de red. Tendrás que crear en el XP tantas cuentas de usuarios como tales quieras conceder permisos. No para acceso fisico se crean, sino para acceso a recurso compartido. El problema es que en XP aparecerá la lista de tales usuarios en el inicio. Eso se quita editando el registro y estableciendo las cuentas como especiales en cierto sitio, así no salen en la pantalla bienvenido ni demás.

Estableces grupos, metes a los user ahí, estableces permisos de carpetas en base a los grupos, así si creas user nuevos, los metes en los grupos y automáticamente heredan permisos de carpeta en los que esos grupos formen parte.

4. Para acceso remoto, chupao. Pillas un programa que te haga de server FTP y lo instalas. Ten en cuenta que no habrá mucho ancho de banda disponible al ser ADSL normal (si es así) pero si alguno está fuera y quiere pillar algo que no ocupe mucho, va a poderlo hacer. Lo instalas, configuras con sus usuarios y contraseña y listo. Ya tienen acceso desde internet, estén dónde estén. (Tendrás que configurar router para esto).

5. Yo no permitiría a la gente usar ese PC físicamente. Lo metería en un rack o por ahí apartado, incluso sin monitor ni teclado ni nada, solo SAI, corriente y red. Si peta, entonces ya le conectas algo para ver que pasa. Si no peta, le metes algo tipo VNC y lo controlas remotamente con una contraseña desde la red.

Los demás que desde sus máquinas accedan a las carpetas compartidas y punto. Les creas una unidad de red mismo conectada a la carpeta principal, luego ahí si has hecho bien el trabajo podrán o no acceder a diferentes subcarpetas, según permisos NTFS, etc.

Parece complicado pero con un poco de organización y tal, se puede hacer fácilmente, si sabes claro... sino te puedes pegar media vida. Como todo.

bavi

Quiero recalcar que es verdad que administrar el sistema mediante el entorno gráfico en GNU/Linux es una chapuza que nunca suele funcionar bien. El entorno gráfico sirve básicamente para ejecutar programas gráficos: navegador, música, video, mensajería, juegos, fotos, manejo de multimedia, ofimática... Pero mientras no vayas a administrar el sistema, el entorno gráfico ofrece una gran comodidad.

Pero para las cosas realmente serias que atañen al sistema en sí, el uso de la consola es básico. Habitualmente uso la consola para administrar actualizaciones, montar y desmontar unidades, edición de ficheros de configuración con el VI (VIM), configurar el Apache, trabajar con imágenes ISO, analizar la carga de procesos en la máquina, analizar estado de unidades (df -h), trabajar en root, si ha petado el entorno gráfico seguir trabajando o relanzarlo en otra consola, hacer algun que otro ssh (consola remota) al servidor que tenemos alquilado para trabajar con él o subirle material para compartir, hacer conexiones WiFi manualmente en caso de petada del gestor gráfico de WiFi, incluso he configurado un MySQL manualmente para tener una base de datos accesible en toda la red doméstica para saber en que disco guardé tal cosa o tal otra...

También he conseguido instalar y ejecutar bastantes aplicaciones y juegos de Windows, tengo un buen surtido de juegos (nativos de linux) y emuladores de consolas ¿Quién dijo que solo se podía jugar en windows?

En realidad no tendría ningún problema para ejecutar aplicaciones del tipo Photoshop, Premiere o Freehand, solo que irían un poco lentas dadas las limitaciones de mi ordenador.

Admito que todavía me falta mucho por aprender pero me siento muy a gusto usando este sistema operativo. Empecé a usarlo porqué llegué a una doble conclusión. La primera porque pienso que los sistemas operativos tipo "UNIX" son más estables, más seguros frente a agresiones externas y tienen una estructura sencilla y eficiente pensada para que el usuario avanzado puede llegar a entender el funcionamiento interno del sistema, de hecho, he aprendido más de la esctructura interna y funcionamiento básico de linux en 7 meses que de windows en 10 años. La segunda por connotaciones éticas personales, GNU en cualquiera de sus versiones (GNU/Linux, GNU/Hurd, GNU/kfreeBSD) es el sistema operativo más ético. Escogí GNU/Linux por ser la versión más común, estable y desarrollada actualmente, sin embargo, la version definitiva el núcleo Hurd (ideado por R. Stallman) será la pieza que complete el sistema GNU y promete ser totalmente revolucionario, mientras eso sucede, se ha implementado el núcleo Linux como un "taco". Si el núcleo Linux no hubiese aparecido providencialmente en 1993, probablemente habríamos tardado 10 años más a tener un sistema operativo libre y completo.

Siendo realistas, las aplicaciones "buenas" están en Windows porque es evidente que es donde tienen más salida comercial porque sus usuarios son mayoría, pero ¿Qué tiene de malo poder ejecutarlas bajo nuestro sistema operativo preferio? La compatibilidad con otras plataformas se considera una virtud, no un defecto.

javier

Hola,

no me equivoco... 4200 servidores... personas para administrarlos? pues en produccion postventa deben ser no se... 200 tal vez... Si es una multinacional claro y no cuento solo los servidores internos, cuento los de cliente . Yo no toco servers (soy de comunicaciones y seguridad) (en general, solo algunos unix que hacen de DNS, los firewalls, eso si... y tal) y tenemos gestionados unos 4000 equipos entre routers, switches, firewalls, IDS, IPS, proxy, radius,etc .. todo lo que se te ocurra.

Yo estoy a favor de linux, obvio.... lo use durante muchos años sin usar windows... despues ya deje de ser friki y me pase al win2.... pero decir que el 99% de servidores son *nix es un error....

Ah! precisamente la empresa donde curra tu hermano es cliente nuestro
Si quieres saber la empresa... Preguntale quien le da el servicio de red (de conectividad con delegaciones), de firewall y de relay de correo. :) ; eso si... no lo pongas aqui!!! jeje

No se si tu hermano puede responder a estas siglas: JMIV o AMB o EGB que son los que tratamos de este cliente.

bavi

Me dijo que tienen un punto a punto directo con Hannover que es donde está la carnaza. Lo que sí recuerdo es que son poquitos megas de ancho de banda, creo que menos de 3.

Pues no conozco estas siglas. Se lo preguntaré, alomejor sabe quien podría ser.

Saludos!

javier

En tui en el departamento de IT no son muchos... ; hoy precisamente han venido de visita a bcn a la empresa; un nuevo director de sistemas creo....

Nosotros lo que yo se le llevamos los puntos nacionales. Benidorm, maspalomas, etc....Son ADSL y RDSI...

El MPLS internacional no se si es nuestro o no. El firewall tambien se lo llevamos.


saludos.

bavi

Las oficinas de TUI están aquí en Palma y es también donde está el departamento de sistemas.

Son unos cuantos, pero los administradores de los servidores RedHat solamente son dos, uno es el titular y el otro es mi hermano que es su adjunto. Después está el administrador de AIX, el DBA, el "jefecillo" que pusieron para controlarlos mejor y luego están los de programación que son más gente.

Básicamente, el trabajo de mi hermano consiste en cuidar que los 20 servidores linux estén en funcionamiento, hacer actualizaciones cuando sea preciso y asegurarse de instalar y mantener funcionando las aplicaciones que le piden. Más o menos sería garantizar la operatividad de los servidores para que los demás departamentos puedan trabajar sin problemas.

Los que han ido a visitaros son Miguel Henales y su "lacayo" Adi Merzvag (o algo asi).

Dice que "T** INF***C" les lleva el tema de la línea.

Saludos!