BMWFAQ Club BMWFAQ Club

Regresar   BMW FAQ Club > Foros Tecnología > Radares
Registrarse Obtener Código Activación Blogs Galería Marcar como leído Ayuda Lista de usuarios

Radares Hilo, Duda sobre distancias de deteccion de la sti en el Foros Tecnología; ...

Responder
 
LinkBacks (1) Herramientas
Antiguo 27-may-2008, 09:38   #1
lolo svq
 
Avatar de lolo svq
 
Miembro # 33891
Registrado: enero-2007
Ubicación: Sevilla
Vehículo: Ex-Mr2/// Z-4 3.0 si
Posts: 651
Duda sobre distancias de deteccion de la sti

Bueno, instalé el stri+ chip para rp el jueves y ya tengo datos sobre las distancias de detcción.
En porticos me sale una media de unos 400 mtos. La cuestión es que con la antena del rp + cono ganaba en torno a 100 e incluso 200 metros más.
La situación de la antena es la misma q tenia la del rp. Vertical y perfectamente calibrada (trabajo artesanal en el car¬you).
Son distancias aceptables? son distancias mediocres o es que las que lograba con el otro equipo eran espectaculares? Frente a radares móviles, ¿que distancia de detección estimada tendré?
Gracias.
lolo svq está offline   Citar y responder
Links Patrocinados
Antiguo 27-may-2008, 09:43   #2
jaamjb
Moderador
 
Avatar de jaamjb
 
Miembro # 24872
Registrado: agosto-2006
Ubicación: España
Vehículo: E-92
Edad: 42
Posts: 7,619
Historias en Blog: 2
te puedo decir que para llevarla en vertical y sacar esas distancias en los porticos, está de fabula, no puedes comparar las distancias con una antana con cono amplificador, en los camuflados cmo minimo te a de sacar eso o diria que lago mas incluso, siempre dependiendo del lugar y rebote, asi que date por satisfecho, s2
jaamjb está offline   Citar y responder
Antiguo 27-may-2008, 15:07   #3
Alfa156
Miembro de BMW FAQ Club
 
Avatar de Alfa156
 
Miembro # 7635
Registrado: octubre-2004
Ubicación: Gaudí-land
Vehículo: E46 Smayao
Edad: 38
Posts: 8,331
Juer, 400 metros un pórtico??? Dónde hay que firmar ???
Alfa156 está offline   Citar y responder
Antiguo 27-may-2008, 22:29   #4
julian1982
 
Avatar de julian1982
 
Miembro # 13599
Registrado: octubre-2005
Vehículo: bmw x5 mer
Posts: 1,558
como en portico no hay por mi zona no se las distancias pero en caseta te tienen que dar mas de 400 metros, ya lo veras te quedaras de piedra cuando lo pruebes. s2
julian1982 está offline   Citar y responder
Antiguo 27-may-2008, 23:40   #5
El Enfermo
Miembro de BMW FAQ Club
 
Avatar de El Enfermo
 
Miembro # 6963
Registrado: septiembre-2004
Ubicación: Giputxi pues!!
Vehículo: 535i E34
Edad: 37
Posts: 9,513
Imágenes: 16
Que maravilla.... habrá que ir siempre con un "copi"..
El Enfermo está offline   Citar y responder
Antiguo 28-may-2008, 09:08   #6
eltutan
 
Avatar de eltutan
 
Miembro # 13429
Registrado: octubre-2005
Ubicación: Santander
Vehículo: BMW 323 ci
Edad: 27
Posts: 2,624
portico 400 mts? jode a mi me pita debajo del radar
eltutan está offline   Citar y responder
Antiguo 29-may-2008, 00:17   #7
eme6
 
Avatar de eme6
 
Miembro # 62759
Registrado: abril-2008
Ubicación: Ahora por el Norte
Vehículo: 330D E-92
Posts: 172
Citar:
Originalmente publicado por jaamjb Ver post
te puedo decir que para llevarla en vertical y sacar esas distancias en los porticos, está de fabula, no puedes comparar las distancias con una antana con cono amplificador, en los camuflados cmo minimo te a de sacar eso o diria que lago mas incluso, siempre dependiendo del lugar y rebote, asi que date por satisfecho, s2
Eso que significa que la Sti-r detecta a menos distancia que un Rp+ cono?

Editado por eme6 en 29-may-2008 a las 01:00.
eme6 está offline   Citar y responder
Antiguo 29-may-2008, 04:53   #8
jaamjb
Moderador
 
Avatar de jaamjb
 
Miembro # 24872
Registrado: agosto-2006
Ubicación: España
Vehículo: E-92
Edad: 42
Posts: 7,619
Historias en Blog: 2
Citar:
Originalmente publicado por eme6 Ver post
Eso que significa que la Sti-r detecta a menos distancia que un Rp+ cono?
no, practicamente están a la par una antena con cono y el Sti, piensa que una antena con cono y vertical dudo que haya muchos porticos que le saques mas de 400 metros, laposición vertical está recomendada para sacar distancias en radares de caseta o camuflados, s2
jaamjb está offline   Citar y responder
Antiguo 29-may-2008, 22:06   #9
lizard
 
Avatar de lizard
 
Miembro # 31821
Registrado: diciembre-2006
Ubicación: cartagena
Vehículo: E 65
Edad: 35
Posts: 285
Pues yo que llevava la antigua vertical y ahora al instalar el STI solo puedo hacerlo horizontal, perdere mucho?
P.D. horizontal la flecha arriba o abajo?
lizard está offline   Citar y responder
Antiguo 29-may-2008, 23:12   #10
eme6
 
Avatar de eme6
 
Miembro # 62759
Registrado: abril-2008
Ubicación: Ahora por el Norte
Vehículo: 330D E-92
Posts: 172
Citar:
Originalmente publicado por jaamjb Ver post
no, practicamente están a la par una antena con cono y el Sti, piensa que una antena con cono y vertical dudo que haya muchos porticos que le saques mas de 400 metros, laposición vertical está recomendada para sacar distancias en radares de caseta o camuflados, s2
Entendido.Con mi Rp+cono en porticos complicados no saco más 250 a 300 m.Por cierto se sabe cuando se podra disponer del filtro?
eme6 está offline   Citar y responder
Responder


Herramientas

Reglas del foro
no puedes iniciar una discusión
no puedes responder a una discusión
no puedes agregar archivos adjuntos
no puedes editar tus posts
El código vB está activado
Emoticonos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Trackbacks está activado
Pingbacks está activado
Refbacks está activado

Webs que están enlazando actualemente este hilo
Publicado por Tipo Fecha
"Radares " | Forum Profile | BoardReader Refback 02-jun-2008 18:55


Todas las horas son GMT +2. La hora es 17:22.
© 1998-2007 BMW FAQ CLUB
Para cualquier información relacionada con este sitio contacte con Danny:info@bmwfaq.com
Todos los logos y marcas registradas que puedan aparecer, son propiedad de sus respectivos dueños.
Esta web cumple con las leyes LSSI como puede ver en: Condiciones de uso y Privacidad de datos
One of the largest message boards on the web !
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.1.0
Página Generada en 0.10224 segundos