wave

Posts: 915

Hola Jaamjb:

Las antenas se fabrican para que cubran un rango de frecuencias , por ejemplo creo que la rp es para 34,3 mas menos 0,1GHZ es decir recibe muy bien desde 34,2 hasta 34,5. Si tienes un descalibrado a 34,6 la señal entra por la antena, pero con muy poca señal, lo cual quiere decir que te puede avisar o no, estará probablemente en el umbral. Si pillas un descalibrado a 34,7 lo más probable es que no te avisará de nada .
Pero si además del filtro que es para el RDD, le metes un cono , con una ganancia considerable, la débil señal de los 34,6 va a ser más fuerte y podría ser suficiente para activar el detector.
Creo que habría que probarlo y pedir la opinión de I+D que tiene las especificaciones de la antena que yo desconozco.

Bueno yo creía que en el tema de detectores de radar no se podían hacer muchas cosas, ya que entre otras cosas , los aparatos de medida valen como los Porsche, pero cada día descubro que se pueden hacer más cosas.

Un saludo

Vicente

jaamjb

el rango de las antenas beltronics va de la 34.3 + - 100MHZ, el descalibrado de Tarragona emite en la 34.490, quieres decir que podria pillarlo con el filtro nuevo y esa diferencia de frecuencia de 190 MHZ??, s2

jon761

Posts: 890

Por lo que yo entiendo parace que si, que podria ampliar su rango de trabajo....

BATMW

Buenas noticias Jammjb,ya nos contaras cuando esta a laventa.S2

wave

Posts: 915

Hola:

Cuando mejoramos una antena , no sólo mejoramos las frecuencias que recibe bien los 34,3 ,sino también las que recibe débiles como los 34,490 del descalibrado de Tarragona, por lo que puede llegar un momento dependiendo de ganacia que saquemos a la antena que lo pillemos.

Si quereis se lo proponemos a I+D , a mi no me parece imposible, pero si tiran piedras por pedir más cosas, yo preferiría estar lejos....

Pensar que se está trabajando en un montón de cosas, yo casi solo conozco los conos y los filtros, de las cosas que se hacen y ya suponen muchas decenas de horas metidas, sino cientos. En cierto modo con las antenas propiamente no se ha empezado, pero todo se puede dejar caer....

Hasta donde podremos llegar con la antena , filtros y conos , yo todavía no lo sé bien, pero estoy seguro que lejos, porque haber hay ganas, que es lo que importa para conseguir las cosas.

Un saludo para todos

Vicente

jaamjb

cuenta con ello

bueno me acaban de confirmar que al software del filtro ya le han dado el rango de escucha que no va a pasar mas de lo que la antena tiene por defecto, osea los 100MHZ de +- de la frecuencia que lleve abierta, asi que no llegará a escuchar la frecuencia 34.490 Ghz, bueno lo importante es que cumple y muy bien para lo que realmente se a diseñado que es convertir una antena normal en indetectable ademas de que tendrá mas sensibilidad de recepción, s2

praducar

Si gana distancias,en realidad sería un cono-filtro,como el Enerby,o no?.s2

jaamjb

bueno mas o menos, pero nada que ver, , s2

praducar

Vale....lo más importante es que aumenta distancias y hace "invisible" la antena.....ya pueden comprar ahora los DDR que quieran,siempre iremos un paso por delante...s2

Yamtmax

Hola,

Estoy encantado con la noticia, pero que tal las pruebas con un RDD?

A que distancia era detectado un coche sin filtro y a que distancia lo detecta con filtro si es que lo detecta?
Lo detecta a coche parado y con el RDD husmeando a medio metro?

Esto creo que es lo verdaderamente importante, lo de las distancias bienvenido sea!!

Saludos,

julian1982

Me parece que la antena sin filtro lo detecta minimo a 60 metros y con el filtro por lo que tengo entendido por tdr no lo detecta. s2

Alfa156

Fantástica noticia. Podemos esperar una ganancia similar los que llevamos "vejestorios" tipo 660R?

Yo soy cliente fijo al 99%, llevaba tiempo pensando montar cono y esconder mejor la antena, cuando salga el invento éste, lo pongo como está mandao