Juer !
lo he buscado porque lo he leido en el marca....

Ponia que dos arbitros de preferente habian fallecido....
y que el conductor iba borracho y no habia dicho nada , ni el ni el otro herido, de los compañeros muertos...

Muy fuerte...

http://actualidad.terra.es/provincias/cantabria/articulo/joven_conducia_bebido_kilometroshora_causa_1279536 .htm

Ya lo había leído...Jóder, si hace esto con sus amigos, que hará con sus enemigos..

vaya tela.........

increíble... me ha dejado sin palabras. hay gente con muy pocas luces por el mundo :err:

Acabo de leer la noticia y estoy alucinado.
No entiendo que dijesen que iban solos, es alucinante.
Conozco perfectamente la zona del accidente y a esas horas tenía que pasar mucha circulación por ese sitio, ¿Y nadia a visto nada?Es increible.

jodo....

esto es de bombo y platillo

Espero que la familia de los fallecidos no les pillen porque si soy yo ...
Hijoputas!

Acabo de ver una pequeña foto en la web del Diario Montañes y aunque no se aprecia muy bien me da la sensación de que es un Peugeot 206 y se puede ver como la trasera está completamente destrozada que es donde iban los dos fallecidos.

http://www.eldiariomontanes.es/prensa/fotos/200612/17/008D7DMGP1_1.jpg Un agente de la Guardia Civil toma una fotografía

Ya hay 14 víctimas más que en todo el año anterior





N. G. U./SANTANDER





http://www.eldiariomontanes.es/img/genericas/shim.gif
http://publi.grupocorreo.es/RealMedia/ads/adstream_lx.ads/www.eldiariomontanes.es/edicion/actualidad/cantabria/2121977518/Position3/OasDefault/AUTO_DMO_EGI/egiroba.htm/35313235666465633433656562326430?_RM_EMPTY_

Los dos jóvenes fallecidos en el accidente ocurrido el viernes en la autovía S-10 y el chico muerto en el siniestro registrado ayer en Alfoz de Lloredo elevan hasta 42 el número de personas que ya se han dejado la vida en las carreteras de Cantabria en lo que va de año 2006, que todavía tiene que atravesar la avenida de las Navidades.

Comparar esta cifra con la que se recogió en el año 2005 es salir perdiendo. Y relacionarla con la aplicación del carnet por puntos, también.

De mal en peor

En lo que va de año 2006 ya han muerto 42 personas, 14 más que las que fallecieron durante todo el año 2005 (28). El incremento es del 33%.

De esas 42 personas, 18 murieron en los seis primeros meses del año y 24 (seis más) en los cinco y medio últimos, es decir, desde que entró en vigor el carnet por puntos, que en Cantabria no está ayudando.

increible.

Madre mia como esta el patio, a saber si se les podria haber salvado la vida

Me parece icreible que no dijera nada de sus amigos, a lo mejor aun se podrian haber salvado.

es ingreible seis accidentes en los dos ultimos años, y todavia montaban con el, pocas luces por parte de todos :mad:

joer que amigos!!

:confused: :confused: :err: :err:

alucinante, no me puedo creer lo que he leido :err: :err: :err:

Sin comentarios

Sin palabras, vaya par de individuos.

carcel de por vida para este elemento

:err: que palo se dio dios mio

Telita... bien encerrao está el elemento.

increible!!!

ke carajo se le (o les) pasaria por la cabeza para hacer algo asi

La verdad es que ni que hubiesen perdido la memoria con el golpetazo, oyes y ves cosan que cuestan darle credito.

para estas cosas siempre faltan palabras, por eso veo bien que a los que conduzcan borrachos los metan entre rejas por asesinos en potencia, pero eso de ir por autopista a 185 y que puedas terminar preso ...

Hala!!......... p'altalego

lo escuchaba ayer en la radio, iban a mas de 200 y se estamparon ahi, cuando la GC les preguntaba si iban solos dijeron que si, por lo que los otros 2 o murieron en el acto o murieron a las pocas horas, segun escuché el conductor ya esta en la carcel, lamentable, 21 años y 6 accidentes graves en 2 años de carnet.

Increible lo de la actuacion de estos dos personajes :err: , como se puede tener tan poca cabeza??
Me temo que dentro de dos dias saldra a la calle por alegar algun tipo de demencia :mad:

saldra a la calle por alegar algun tipo de demencia :mad:

pues eso no kreo ke le sea dificil, porke para hacer eso no hay ke estar muy bien de la cabeza

Quien quiere enemigos con amigos como éstos.

Salu2 http://www.my-smileys.de/smileys3/wink-xmas_2.gif

A esos dos hijos de puta habia que hacerles lo mismo dejarlos tirados medio muertos o desangrandose

para estas cosas siempre faltan palabras, por eso veo bien que a los que conduzcan borrachos los metan entre rejas por asesinos en potencia, pero eso de ir por autopista a 185 y que puedas terminar preso ...

Pues que quieres que te diga, que un "borracho" a 40 lo veo menos asesino en potencia que un "gilipollas" a 185.

no se, pero a 185 ya se contemplan penas de prision, y quien de nosotros no ha ido a 180 en algun tramo recto de autopista aunque sea por un instante ?porque si me deciis ya que de 120 no pasais lo siento pero yo no me lo creo. sin embargo un borracho a 60 o a 50 puede matar gente mas que nada porque no los ve ...

no se, pero a 185 ya se contemplan penas de prision, y quien de nosotros no ha ido a 180 en algun tramo recto de autopista aunque sea por un instante ?porque si me deciis ya que de 120 no pasais lo siento pero yo no me lo creo. sin embargo un borracho a 60 o a 50 puede matar gente mas que nada porque no los ve ...


Yo he ido a esas velocidades, y también he conducido "borracho" a 40-50, y sinceramente veo gran diferencia.

no se, pero a 185 ya se contemplan penas de prision, y quien de nosotros no ha ido a 180 en algun tramo recto de autopista aunque sea por un instante ?porque si me deciis ya que de 120 no pasais lo siento pero yo no me lo creo. sin embargo un borracho a 60 o a 50 puede matar gente mas que nada porque no los ve ...

Una cosa es ir a altas velocidades (todos los hemos hecho alguna vez) y otra cosa es abandonar a los que llevas en el coche, como han hecho estos h.p.

Salu2 http://www.my-smileys.de/smileys3/wink-xmas_2.gif

ya, si lo que yo digo es eso precisamente, penas de prision para todos los que se atrevan a subirse al coche borrachos que es lo que se merecen nada mas por ponernos en peligro a los demas, en una recta a 180 en un tramo despejado sin trafico no se, pero me parece mucho mas peligroso ir con un CIEGO de alcohol a 50 en via urbana y si es en carretera mucho mas peligroso aun, si pensais que es mas peligroso alguien que en una recta el solo va a 180 a un borracho que ni ve ...

Una cosa es ir a altas velocidades (todos los hemos hecho alguna vez) y otra cosa es abandonar a los que llevas en el coche, como han hecho estos h.p.

Salu2 http://www.my-smileys.de/smileys3/wink-xmas_2.gif


Es que no tiene nada que ver.

Eso es de ser unos mal nacidos (no se trata de lo que potencialmente pueda pasar, sino de lo que ya ha pasado, y encima a unos amigos tuyos)

ya, si lo que yo digo es eso precisamente, penas de prision para todos los que se atrevan a subirse al coche borrachos que es lo que se merecen nada mas por ponernos en peligro a los demas, en una recta a 180 en un tramo despejado sin trafico no se, pero me parece mucho mas peligroso ir con un CIEGO de alcohol a 50 en via urbana y si es en carretera mucho mas peligroso aun, si pensais que es mas peligroso alguien que en una recta el solo va a 180 a un borracho que ni ve ...

Si en el fondo estamos de acuerdo.
El problema es que ahora con una copa ya te consideran borracho, y creo que eso es exagerado.

eso es verdad, tendrian que mirar el grado de alcohol en el que la conduccion se ve realmente afectada

eso es verdad, tendrian que mirar el grado de alcohol en el que la conduccion se ve realmente afectada


A eso me refiero.

Antes del actual límite (0,25 en aire) teníamos 0,40.
Yo no se si el anterior era excesivo o no, pero lo que sí se es que lo bajaron porque socialmente esta bien visto.

Yo con un cubata, seguro que no doy positivo (ni casi nadie supongo); con dos seguramente de por encima de 0,25, con lo cual estoy legalmente borracho para poder conducir.
Pues te aseguro que estoy en mejores condiciones que mi mujer si se toma media caña de cerveza (y seguro 100% que ella no daría positivo).

Se supone que los seis accidentes que tuvo al chico antes de este, serian por culpa de los demás, porqué si los tuvo por su culpa, considero que el culpable del accidente de ahora es la D.G.T. por permitir que conduzca.

Es una pena que pasen estas cosas. Al final lo acabamos pagando todos, recordar........... y es alucinante !!!! un preso, nos cuesta 100€ diarios, se supone que en todos los conceptos claro.

te doy la razon, pero tambien entiendo los moivos de la dgt en este aspecto, a todo el mundo no le sienta el alcohol por igual, segun el peso, la tolerancia y mas aspectos que al no ser medico no me se pero seguro que existiran, ademas como medida disuasoria lo entiendo, pero tambien entiendo perfectamente tu postura y la respeto, lo importante es que los borrachos que se pasan realmente y suponen un peligro acaben entre rejas

Se supone que los seis accidentes que tuvo al chico antes de este, serian por culpa de los demás, porqué si los tuvo por su culpa, considero que el culpable del accidente de ahora es la D.G.T. por permitir que conduzca.

Es una pena que pasen estas cosas. Al final lo acabamos pagando todos, recordar........... y es alucinante !!!! un preso, nos cuesta 100€ diarios, se supone que en todos los conceptos claro.

Así me dejas.

Eso de los seis accidentes no lo sabía. . . . Está claro que es necesario que algunos se queden sin carnet, pero de por vida (y no por el hecho de que un día se te vaya el pie o te tomes una copa)

te doy la razon, pero tambien entiendo los moivos de la dgt en este aspecto, a todo el mundo no le sienta el alcohol por igual, segun el peso, la tolerancia y mas aspectos que al no ser medico no me se pero seguro que existiran, ademas como medida disuasoria lo entiendo, pero tambien entiendo perfectamente tu postura y la respeto, lo importante es que los borrachos que se pasan realmente y suponen un peligro acaben entre rejas

Pero los borrachos de verdad, no al que pillan con 0,30 en un control rutinario.:wink:

Pero los borrachos de verdad, no al que pillan con 0,30 en un control rutinario.:wink:
hoy lei en un periodico un caso muy interesante sobre este tema, no digo nada mas, luego escaneare y colgare la noticia

hoy lei en un periodico un caso muy interesante sobre este tema, no digo nada mas, luego escaneare y colgare la noticia

Te lo agradeceríamos, tenga el "sesgo" que tenga la noticia :wink:

estoy con jmborja...no se puede confundir un alcoholico continuo que da 8 veces seguidas 2,8 y no sabe como se llama la mayor parte del dia...que 3cañas despues de comer te conviertan en un descerebrado imconpetente...

Adrián García Barquín, que en los últimos dos años se ha visto envuelto en otros seis accidentes, fue puesto a disposición del juez, que tras escuchar su declaración ordenó su ingreso en prisión en una decisión sin precedentes en la historia que une a la muerte y a las carreteras de Cantabria.

Texto sacado de la noticia. el promedio de accidentes es de un accidente cada 3,4 meses, contando el último claro.

Teniendo en cuenta de que es un conductor novel, creo que tráfico debería de haber hecho algo antes.

Estoy de acuerdo de que si ahora es 0,20 el límite de alcoholemia y dentro de tres meses es 0,10 no quiere decir que seamos unos borrachos, ni mucho menos, Guaka..... ok, de acuerdo también.

Asi esta montada la in-JUSTICIA española, un caso parecido al de farruquito pero en este caso el chaval estara unos meses en la carcel, que para mi tendrian que ser años, y farruquito ni entro.. don dinero que poderoso caballero...!!

Guakaaaaa, estás por ahi????........ te puedo dedicar una foto????, jajajaja.

Bueno aqui llega la noticia y creo que es bastante interesante, lo unico que el tio se debe haber gastado en abogados dinero pero seguro que le cmpensa
http://img251.imageshack.us/img251/1330/alcohollm4.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=alcohollm4.jpg)

por cierto hay una errata en el texto pone 720 meses y es 720 euros por si alguien no cae

Bueno aqui llega la noticia y creo que es bastante interesante, lo unico que el tio se debe haber gastado en abogados dinero pero seguro que le cmpensa
http://img251.imageshack.us/img251/1330/alcohollm4.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=alcohollm4.jpg)

Ni ellos mismo se ponen de acuerdo...

Ni ellos mismo se ponen de acuerdo...

Exacto !!! siempre con ambiguedades.

esque el hombre no hizo ninguna infraccion, el limite de 0´5 es de trafico porque lo ha querido asi como podia haber considerado 0´1 o 1´5, y yo este caso lo veo bien porque quien dice que ese hombre no puede continuar sin ser un peligro y sin ser capaz de ir conduciendo... la verdad que no se si mas de 2 es mucho o poco me imagino que iria caliente pero lo veo bien el caso, eso si, otro gallo cantaria si tuviese un accidente

Bueno aqui llega la noticia y creo que es bastante interesante, lo unico que el tio se debe haber gastado en abogados dinero pero seguro que le cmpensa
http://img251.imageshack.us/img251/1330/alcohollm4.th.jpg (http://img251.imageshack.us/my.php?image=alcohollm4.jpg)


Llegas tarde, aún así gracias :wink:

Esta noticia ya se ha comentado por aquí.
Incluso el propio Gobierno se ha manifestado al respecto (por desgracia).

EDITO:
Y para mayor desgracia aún, el propio Pere se atrevió a cuestionar una sentencia del T.C.
Como si el supiera de leyes, no te jode!

jejeje bueno puessss lo siento si es repost jejejej ;)

esque el hombre no hizo ninguna infraccion, el limite de 0´5 es de trafico porque lo ha querido asi como podia haber considerado 0´1 o 1´5, y yo este caso lo veo bien porque quien dice que ese hombre no puede continuar sin ser un peligro y sin ser capaz de ir conduciendo... la verdad que no se si mas de 2 es mucho o poco me imagino que iria caliente pero lo veo bien el caso, eso si, otro gallo cantaria si tuviese un accidente

Lo que ese buen hombre dio para muchos supondría coma etílico (o sea que sí que es mucho) :wink:


De todas formas es lo que dices:
Un positivo supone una infracción de las normas, pero sí es sólo eso, no veo porqué tiene que "convertirse" en delito.
Es similar al exceso de velocidad.

Leido esto, resulta aun más evidente que el permiso lo puede tener cualquiera (en su sentido más despreciativo; igual la DGT ya está pensando en solucionar la cantidad de anormales y descerebrados al volante con algún tipo de radar :ar: ... antes de que se maten todos los viernes noche; si, es casi seguro que están en ello :floor:
.

jejeje bueno puessss lo siento si es repost jejejej ;)


No es repost, es solo que ya se comentó por aquí.

Aún así gracias de nuevo por el "recorte" :wink:

Leido esto, resulta aun más evidente que el permidso lopued etener cualquiera (en su sentido más despreciativo; igual la DGT ya está penmsando en solucionar la cantidad de anormales alvolante con algún tipo de radar :ar: . Si, es casi seguro que están en ello :floor:
.

Eso lo dices con una copichuela encima ? . . .:floor: