O mejor dicho.


Antena 3 indemnizará a Fernando Alonso con 73.000 euros por injurias (http://www.caranddriverthef1.com/formula1/noticias/2011/06/08/antena-3-indemnizara-fernando-alonso-con-73000-euros-por-injurias)

El asturiano donará el dinero a Unicef

Un juzgado de Madrid ha condenado a la cadena de televisión española Antena 3 a indemnizar a Fernando Alonso con 73.000 euros por injurias. emitidas en uno de sus programas en el año 2009.
Por Maitane Santiago
8 Jun 2011 - 16:46
[/URL][URL="http://www.caranddriverthef1.com/print/formula1/noticias/2011/06/08/antena-3-indemnizara-fernando-alonso-con-73000-euros-por-injurias"]
(http://www.caranddriverthef1.com/printmail/formula1/noticias/2011/06/08/antena-3-indemnizara-fernando-alonso-con-73000-euros-por-injurias)

http://www.caranddriverthef1.com/sites/default/files/imagecache/node/alonso_rosario_antena3.jpg (http://www.caranddriverthef1.com/sites/default/files/alonso_rosario_antena3.jpg)
Fernando Alonso y su mujer, Raquel del Rosario pasean por el paddock Foto © Sutton




El 21 de diciembre de 2009, en un programa del corazón de Antena 3, se llegó a afirmar que el piloto español se encontraba en trámites de separación con su esposa Raquel del Rosario, lo cual era falso.


La justicia, dos años más tarde, ha dado la razón al bicampeón que llevo la denuncia ante los tribunales. De esta forma, Antena 3 está obligada a desmentir la información que se dio en su momento, además de pagar la cantidad acordada de 73.000 euros al piloto y su mujer, quienes han decidido donar íntegramente ese dinero a Unicef con la que ya colabora Alonso como embajador.


La pareja se conoció en un programa de radio de la Candena Ser y mantuvieron durante un tiempo su noviazgo en secreto. La boda tardó en llegar y muchos fueron los rumores que surgieron acerca de una posible ruptura. A día de hoy, tanto Fernando Alonso como Raquel del Rosario mantienen su vida personal separada de la profesional y, por supuesto, lejos de las cámaras.

Lo normal.

Por bocazas, la puñetera telebasura no debería salirse de sus personajillos habituales.

ganarian mucho mas que esos 73 mil euros por decirlo en aquel momento seguro..........

Pues no se que pensar......

Lo que me parece realmente grave, es que se de el fenomeno en si, es decir, lo que me parece grave es que existan potenciales consumidores de esos programas, y que para alimentarlos tengan que estar permanentemente inventando o no (que ni me va ni me viene si Alonso se casa con un papagayo o con una cacatua).

Pero tambien me parece grave, que el dinero termine por resolver los entuertos, pues, pensando....pensando.....a quien le improta si este Sr o el otro hace o deja de hacer loq ue quiera con su vida......., y pareciendo, que a priori, no le importa a nadie, pueda cobrar más de 10 millones de pesetas (independientemente del gfin al que lo destine).....

Creo que no me explico..... así que lo dejo.....

Pues no se que pensar......

Lo que me parece realmente grave, es que se de el fenomeno en si, es decir, lo que me parece grave es que existan potenciales consumidores de esos programas, y que para alimentarlos tengan que estar permanentemente inventando o no (que ni me va ni me viene si Alonso se casa con un papagayo o con una cacatua).

Pero tambien me parece grave, que el dinero termine por resolver los entuertos, pues, pensando....pensando.....a quien le improta si este Sr o el otro hace o deja de hacer loq ue quiera con su vida......., y pareciendo, que a priori, no le importa a nadie, pueda cobrar más de 10 millones de pesetas (independientemente del gfin al que lo destine).....

Creo que no me explico..... así que lo dejo.....

Pues mira, como en la Tierra no existe la Justicia Divina ni el rayo de Dios que pueda hacer que estás granujadas se resuelvan con una buena parálisis facial por un par de mesecitos a los genios que ponen en entredicho el honor, la intimidad y el buen nombre de las personas famosas o no, no hay otro remedio que 'solucionarlo' picando el bolsillo del infractor. Así de imperfecta es la Justicia, pero no hay muchas alternativas. Por cierto, en mi opinión no tendrían que haber sido 73.000 sino 730.000, así sí se lo pensarían la próxima vez. Que ya está bien de ganar dinero difamando a personas que no se caracterizan por ir por ahí vendiendo su vida privada.

Por bocazas, la puñetera telebasura no debería salirse de sus personajillos habituales.

+10000.....me lo has quitado del teclado.

A Unicef, no...?

Ya me parecía a mí que Alonso en su interior interno era culé :finga:

A Unicef, no...?

Ya me parecía a mí que Alonso en su interior interno era culé :finga:
El barsa se aprovecha del prestigio de unicef a cambio de hacer publicidad.

El barsa se aprovecha del prestigio de unicef a cambio de hacer publicidad.

No me digas !! :yawinkle

El Barça PAGA a Unicef por llevar su logo en la camiseta, pero este tema sería para el post de deportes varios...

eso esta bien pa los programas basura de antena 3

Poco me parece :-&

Pos eso Correca, edita el título del post, que A3 no ha donao ná... El donante es Fernando Alonso, que pa eso le sobra la pasta, gracias a la estupidez de la cadena. :yawinkle

Pos eso Correca, edita el título del post, que A3 no ha donao ná... El donante es Fernando Alonso, que pa eso le sobra la pasta, gracias a la estupidez de la cadena. :yawinkle

Es un título irónico, dentro se aclara todo :descojon:

Pues mira, como en la Tierra no existe la Justicia Divina ni el rayo de Dios que pueda hacer que estás granujadas se resuelvan con una buena parálisis facial por un par de mesecitos a los genios que ponen en entredicho el honor, la intimidad y el buen nombre de las personas famosas o no, no hay otro remedio que 'solucionarlo' picando el bolsillo del infractor. Así de imperfecta es la Justicia, pero no hay muchas alternativas. Por cierto, en mi opinión no tendrían que haber sido 73.000 sino 730.000, así sí se lo pensarían la próxima vez. Que ya está bien de ganar dinero difamando a personas que no se caracterizan por ir por ahí vendiendo su vida privada.


No, no lo has pillado.... sabia que no me explicaba :descojon:

A lo que me refiero, es que, bajo esta solución, se genera más la misma situación, pues el famoso de turno, (algunos más que otros, claro esta), desearan ser difamados para poner la mano en el juzgado, creandose un circulo vicioso interminable....

Yo soy el primero, que me encantaria poder cobrar porque alguien diga si lo dejo con mi costi sin ser verdad.... y si luego dono a Unicef, ya no solo no he sido difamado, sino que me han encumbrado a las más altas esferas sociales posibles...... (desde ese momento, tendria "carta blanca")

Que alegría cuando leí la noticia el otro día....:finga: