Tengo un 316tide 12/2003 con 180000 kms en perfecto estado con libro casi estrenado por mi. Me ofrecen cambio por un 520i 170cv (ya tuve uno igual, me encanta... y tb tuve un 525d) de 2002 con 160000. Me dan algo de dinero y me loc ambian. Lo cambiariais estando en buen estado el 520i? yo creo que si, los dos estan devaluados, y el e39 es un cochazo...

yo ya te aseguro que si... mas cv mas equipamiento mas sonido mas todo tio... eso si siempre y cuando el estado del serie 5 sea igual o muy similar al tuyo y por supuesto no tenga 300000km...

tiene 160000 nacional y con libro, además , el motor 2.2 170 es muy fiable.

Yo ni me lo pensaba!

pues si la verdad parece un buen cambio y con pasta a tu fabor mejor que mejor

a ver si se cierra la cosa, tengo buenos recuerdos del 520i ...eran 8 litros a 130 y 11 en ciudad

locodeEspaña tendrias que estar para no hacerlo :descojon:

pues el cambio sin pensarlo ya que ganas en todo

Enviado desde mi GT-I9001 usando Tapatalk

Es un cambio excelente, compact vs. 5er ¿todavía te lo estarás pensando?
;-)

Cámbialo que te alegrarás...

yo lo cambiaria mas espacio y confort pero mas consumo

gracias a todos, vamos a ver si sale. Lo único que no me gusta del 5 son los asientos, les falla el apoyo lumbar... he visto un par de bricos en el foro interesantes para solucinarlo

Es un cambio excelente, compact vs. 5er ¿todavía te lo estarás pensando?
;-)
Gavira, cuanto tiempo¡¡¡¡ He estado desconectado del foro¡ vamos a ver si se cierra... te gusta el cambio entonces no?

Hombre loco cuánto tiempo! Vas a volver al 520i? A pesar de ser un fantástico motor según dicen se queda algo justo. Yo me daría el gustazo y me pillaría un 530i que gasta casi lo mismo y en cuanto a prestaciones no hay color. Eso si, tendrías el hándicap de que no te lo te lo cambiarían "a pelo" como es el caso del 520i. En todo caso lo puedes vender por fuera y listo.

Hola Jokin. Tuve, como sabes dos e39 un 525d de 2002 y luego tras unos pocos mercedes, un 520i de 2002 o 2001 no recuerdo... fui feliz con el , como andaba, y sus consumos... no em hace falta más, la verdad...

Yo lo cambiaria tranquilamente...

Pon fotos de ambos :)

Yo tengo los dos y la verdad hay bastante diferencia entre ambos, es más coche el 5 sin dudas, pero el compact para callejear y aparcar en barrios de calles estrechas no hay color, SI hacía el cambio a no ser que fuera para usar mucho por ciudad.

salu2

PD.- además del consumo sube el seguro, tamaño de las ruedas, impuesto etc....pero eso ya lo sabías

Para ciudad tengo un Panda ¡ cogeré de vez en cuando el bmw , pero menos

ojo, un Fiat Panda 4x4, un maquinón¡

Sin dudarlo si de verdad el 520 i esta bien.

Pregunta en el subforo de la serie 3...

:mus-

yo lo cambiaria mas espacio y confort pero mas consumo
+1
El consumo da igual, tanpoco es una ruina
ojo, un Fiat Panda 4x4, un maquinón¡
Panda 141A ?
Pregunta en el subforo de la serie 3...

:mus-
:descojon::descojon::descojon: van a decir que no :)

jajajajaja, los de la serie 3 dirán que no, pero hay mucha diferencia de un 3 a un 5, lo sñe yo que he tenido los dos. lo único que no me gusta de bmw es lo duras que estan las marchas y el freno de mano... son peñones
El panda es uno moderno, de 2006, un 1.2 de gasolina 4x4, una máquina de competición extrema

jajajajaja, los de la serie 3 dirán que no, pero hay mucha diferencia de un 3 a un 5, lo sñe yo que he tenido los dos. lo único que no me gusta de bmw es lo duras que estan las marchas y el freno de mano... son peñones
El panda es uno moderno, de 2006, un 1.2 de gasolina 4x4, una máquina de competición extrema

Las marchas entran duras o no dependiendo del modelo y la caja. En mi E36 entran como mantequilla, da gusto manejar esa caja (otro tema es el embrague que para mi gusto es demasiado duro).

Buenos días:

Pues te doy mi opnión y primero, para que veas que mi opinión va suficientemente fundada, te digo que en mi casa hay 2 compact e46 (uno M y uno "normal"), mi e39 (528iA) y el e38 (740iA).

Ahora mi opinión conforme a lo que he leído que has dicho que no lo usarás para ciudad:

El 520i es más coche que el compita de aquí a Perú, pero hay que valorar ciertos aspectos en función de los intereses personales:

1. Consumos: uno es un 1.6 y otro un 2.0. La diferencia radica en los pesos. Probablemente el e46 te esté dando una media de unos 7 litros, pero el e39 con ese motor te dará de unos 8 largos 9 cortos (como siempre, dependiendo del peso de tu pie derecho). La diferencia va a partir de los 120 (no preguntes, pero el e39 a partir de esa velocidad incrementa su consumo en 2 litros, en autovía, respecto de ir a 110 km/h).

2. Recambios: aproximadamente lo mismo (igualdad de motores, un par de bujías más, pero nada del otro mundo) y el mantenimiento restante prácticamente igual. Eso sí, si lo cambias, asegúrate del estado del e39.

3. Espacios: no hay que decir que el e39 aporta un espacio y confort superiores en todos los aspectos al compact, calidad de algunos materiales, marchas, habitáculo interior... Cuestión de necesidades (hijos, suegros, la bici, la vaca, o simplemente, necesitas llevar a la churri a la parte de atrás). Eso ya es personal.

4. Técnicamente: el MB52 es una maravilla; suave, silencioso, estira muy bien. Problemas? Ninguno salvo el mantenimiento general.

Opinión personal: si buscas conducirlo por carretera, el e39 es el tuyo. Si al final te acabas arrepintiendo y quisieras desterrar al pandita de su territorio natural y te entraran las ganas irrefrenables de utilizar el e39 también por ciudad, entonces, estarás perdido y el depósito de 70 litros (105 € al cambio en la gasolinera) te durará unos 450 km., puede que 500 si eres de los que prevén los semáforos, las frenadas, etc.

Un saludo y espero haberte podido ayudar en algo.