Ver Versión Completa : [Noticia] Más de la mitad de los conductores sometidos a un control antidroga da positivo
botminik 17-jul-2012, 13:49 En 101 pruebas realizadas en una semana
Más de la mitad de los conductores da positivo en los controles de droga
En un 90% de los casos, los infractores habían consumido cocaína y cannabis
En 232.000 controles de alcoholemia dan positivo 2.400 personas
Las pruebas se hicieron a conductores de los que sospecharon los agentes
El ministro del Interior felicita a miembros de Tráfico por su 'ojo clínico'
Efe | Europa Press | Madrid
Actualizado martes 17/07/2012 13:10 horas
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, (http://www.elmundo.es/elmundo/tags/af/jorge-fernandez-diaz.html) ha asegurado hoy que los agentes de la Agrupación de Tráfico han realizado 101 controles de drogas en las carreteras del 9 al 15 de julio, de los que un 56% han dado resultado positivo, en un 90% en cocaína y cannabis.
Los controles de drogas, ha explicado el ministro, se han realizado a conductores que "por sintomatología permitía pensar a los agentes que podían estar conduciendo bajo los efectos de las drogas".
Los agentes pararon durante la campaña a 232.000 conductores. De todos los controles realizados, sólo se hicieron test de drogas a los conductores que no habían dado positivo en alcohol y que, sin embargo, daban síntomas de haber consumido alguna sustancia psicoactiva.
La DGT prevé realizar hasta final de año 10.000 controles de drogas con el objetivo de poner fuera de la circulación a los conductores que consuman drogas, según ha señalado el ministro.
Ésta es una de las primeras conclusiones de la primera campaña puesta en marcha por la Dirección General de Tráfico (DGT) de "tolerancia cero" con el alcohol y las drogas al volante, en la que, además, se han realizado 232.000 controles de alcoholemia, de los que han arrojado resultado positivo 2.400 conductores.
Fuera de la carretera
"El objetivo de los controles es poner fuera de la circulación a personas que conducen bajo los efectos de las drogas", ha destacado el ministro, quien ha elogiado el "buen ojo clínico" de los agentes al detectar a estos conductores que no habían cometido previamente ninguna infracción ni habían dado positivo en el control de alcohol.
En lo que va de año, ha dicho Fernández Díaz, la DGT ha realizado 2.800 test de drogas en las carreteras, unos controles que espera que a finales de año alcancen los 10.000.
IbizencO 17-jul-2012, 13:51 En que zonas y a que horas? Porque aquí si se ponen a la salida de Amnesia en índce es de un 85%...
Desde luego, de cualquier manera, datos muuuy preocupantes...que poquito respeto al volante.
botminik 17-jul-2012, 13:52 El ministro del Interior felicita a miembros de Tráfico por su 'ojo clínico'
http://picturestack.com/525/312/EtYXBRhNWoi.gif
Nichiii 17-jul-2012, 13:52 Me gustaría ver a los conductores que han sido multados "por sintomatología permitía pensar a los agentes que podían estar conduciendo bajo los efectos de las drogas"
Que te pidan la clave del banco y dejen de intentar tapar el ROBO que es
Que titular penoso. Da a entender que la mitad de los conductores vamos drogados
Choche5 17-jul-2012, 13:54 Ainsss, cómo mola "retocar" todo...
El titular sería: más de la mitad de los conductores sometidos a un control antidroga...
Los controles antidrogas son selectivos en función de la percepción del agente sobre el estado del conductor, es más factible por sudoración, coloración, etc saber si puede haber consumido drogas y al resto no someterles a control alguno.
sólo se hicieron test de drogas a los conductores que no habían dado positivo en alcohol y que, sin embargo, daban síntomas de haber consumido alguna sustancia psicoactiva.
vamos que un 44% tienen cara de ir siempre hasta arriba de droja...pobres :descojon:
botminik 17-jul-2012, 13:57 Ainsss, cómo mola "retocar" todo...
El titular sería: más de la mitad de los conductores sometidos a un control antidroga...
Los controles antidrogas son selectivos en función de la percepción del agente sobre el estado del conductor, es más factible por sudoración, coloración, etc saber si puede haber consumido drogas y al resto no someterles a control alguno.
:yes::wink:
PINGOLF 17-jul-2012, 13:58 Que titular penoso. Da a entender que la mitad de los conductores vamos drogados
estamos en verano...no le pidas más a la gente que "paga por trabajar"....
y si que da a entender eso, pero después lees la noticia... y ves que los agentes paran al que tiene "sintomas" (como coño sabrán que tenía síntomas)aunque no haya cometido ninguna infracción... y claro de esos que han parado que han sido 101 en una semana (cuantos conductores hay en España?...)... la mitad han dado positivo...
y seguro que si hacen el control a la salida de un "poblado de la droga"... el porcentaje sube mucho más...
PROPAGANDA....
alber23 17-jul-2012, 13:59 No me extraña que mas de la mitad de positivo en droga, teniendo en cuenta toda la gente que consume algún tipo y los márgenes como es el caso del cannabis que das positivo cuando ya ni te acuerdas cuando fumaste...
Falta decir que estoy completamente de acuerdo con este tipo de controles, pero han de mejorar los test de droga.
P.D: Como decís algunos, vaya titular mas acertado.
Barbinski 17-jul-2012, 14:01 Que titular penoso. Da a entender que la mitad de los conductores vamos drogados
+1...Titular catastrofista, alarmista y demagogo. :butthead:
Ojo clínico...pues vale, pero seguro que se les escapa el 90%....:weedman:
Choche5 17-jul-2012, 14:01 No me extraña que mas de la mitad de positivo en droga, teniendo en cuenta toda la gente que consume algún tipo y los márgenes como es el caso del cannabis que das positivo cuando ya ni te acuerdas cuando fumaste...
Falta decir que estoy completamente de acuerdo con este tipo de controles, pero han de mejorar los test de droga.
Es lo normal, como comerse los codos :-s:-s
Ibi-TDI 17-jul-2012, 14:03 Normal.
En Peru mastican hojas de coca por la altura.
Aqui la gente lo hace por los politicos :lol:
botminik 17-jul-2012, 14:05 +1...Titular catastrofista, alarmista y demagogo. :butthead:
Ojo clínico...pues vale, pero seguro que se les escapa el 90%....:weedman:
Más de la mitad de los conductores sometidos a un control antidroga da positivo
Se siguió la doctrina de los 5 coches...también llamada...4chochos
:lol:
...han realizado 101 controles de drogas en las carreteras del 9 al 15 de julio
Los agentes pararon durante la campaña a 232.000 conductores. De todos los controles realizados, sólo se hicieron test de drogas a los conductores que no habían dado positivo en alcohol y que, sin embargo, daban síntomas de haber consumido alguna sustancia psicoactiva.
Me cago en la leche, una semana encerrao en casa pa'naaaa #-o :lol:
:drinkers
B.Miguel.W. 17-jul-2012, 14:10 Es normal que un test de drogas detecte que fumaste o consumiste drogas uno o dos días antes.
Juann91 17-jul-2012, 14:15 Muy alarmista.
De todas formas el Jueves montaron un Control gigante en la A3 y nos pararon, iba con 3 amigos a la playa, que tengo casa allí.
Era control de drogas en el coche, no me hicieron ni soplar ni el control anti-drogas. De todas formas no habría dado positivo por lo que iba tranquilo.
Pd: Llevaban un perro que se metía en el coche y nos olisqueaba a todos pero nada.. De todas formas el perro ese me da que era de "broma" porque el coche de al lado llevaba un cargamento de cervezas increíble y los 2 ocupantes tenían una pinta más que sospechosa..
Sent from my iPhone using Tapatalk
Choche5 17-jul-2012, 14:17 Más de la mitad de los conductores sometidos a un control antidroga da positivo
Se siguió la doctrina de los 5 coches...también llamada...4chochos
:lol:
:descojon::descojon::descojon:
JOSEBAS 17-jul-2012, 14:26 A 500 euros por cada positivo y seis puntos retirados de carnet pronto amortizan los "drogotest" y dan vidilla a las autoescuelas, tasas, matrículas, renovaciones... En fin, mejor esconder el dinero debajo las baldosas de casa como hacen nuestros mayores.
alber23 17-jul-2012, 14:26 Es lo normal, como comerse los codos :-s:-s
No he dicho que sea normal, ni mucho menos, ni consumo ningún tipo por lo que tampoco intento defenderlo, pero no es ningún secreto la cantidad de personas que consumen algún tipo de droga. Eso es lo que quería expresar :yawinkle
JOSEBAS 17-jul-2012, 14:32 Aprovecho el hilo y lanzo este mensaje para llevar una vida más saludable.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRU5s64e9x5CrtjPFrPH2LnRh_A2qZXR GnsOKsJPRlrp7n-4WJgjg
Es normal que un test de drogas detecte que fumaste o consumiste drogas uno o dos días antes.
Y 15.... Tengo un amigo que le pillaron 15 dias despues.
alber23 17-jul-2012, 14:36 Y 15.... Tengo un amigo que le pillaron 15 dias despues.
esto es lo que no es normal...
esto es lo que no es normal...
En mi trabajo que nos hacen analisis, nos dicen que han llegado a dar fumadores habituales hasta 6 meses despues..... Que sea verdad? Pues no lo se pero los "canutos" es la droga que mas dura en el cuerpo, y mi amigo no dio por hachis y fueron 15 dias despues.
E39520i 17-jul-2012, 14:49 conducir o volar
Hipno Sapo 17-jul-2012, 14:56 estamos en verano...no le pidas más a la gente que "paga por trabajar"....
y si que da a entender eso, pero después lees la noticia... y ves que los agentes paran al que tiene "sintomas" (como coño sabrán que tenía síntomas)aunque no haya cometido ninguna infracción... y claro de esos que han parado que han sido 101 en una semana (cuantos conductores hay en España?...)... la mitad han dado positivo...
y seguro que si hacen el control a la salida de un "poblado de la droga"... el porcentaje sube mucho más...
PROPAGANDA....
https://encrypted-tbn1.google.com/images?q=tbn:ANd9GcR38c-MKIlBDV78HJvJd5Qn9rYzF3sRqVZerxMuiGoR651CF_bLmQ
Cada 3 semanas mas o menos sale un hilo con este tema , y yo como he sido uno de los que injustamente han caido con estos controles estoy al dia de todo lo que sale sobre esto.
Nose si a las 2 semanas das positivo , pero a los 3 dias das seguro 100% , a mi el agente me dijo que ni me veia drogado, ni bajo los efectos de nada , que solamente me hicieron un test en el que decia que yo habia consumido , pero no que fuera bajo los efectos( ESA ES LA CAGADA Y LO QUE HAY QUE SOLUCIONAR). No saben si mucho-poco , cuando lo consumi y si me afecta al conducir, pero que ellos se vasan en lo que dice el test y no hay vuelta atras.
Lo que quieren con esto son los 250-500 euros de multa , los 6 puntos que pierdes y los 200 euros que te gastas para recuperar.
Sino que pongan el sistema tan avanzado que creo que utilizan en el extranjero que va por manogramos y que no es un simple test que te dice si has consumido o no como el que puede comprar una madre en la farmacia para hacerselo a su hijo para haber si ha fumado porritos.
A mi no me parece bien que no se pueda certificar con exactitud que la droga se halla consumido esa misma noche o dia. Porque bueno, lo que haga la gente en su casa o donde sea a mi me da igual, que para conducir ya no, pero si te fumas un porro y das positivo a los 3 o 4 dias, no me parece otra cosa si no un método mas para sacar dinero. Es decir, que eso de perfeccionar el sistema para que sea mas exacto, aqui en españa no lo van a hacer cisto los antecentes... Olvidense de los radares, que llegan los controles antidroga. Pues no van a pillar a gente 'ni ná'.
DAMIAN_ 17-jul-2012, 19:20 se va a quitar la crisis en un mes
BMW E34 17-jul-2012, 19:26 Es más vergonzoso que el 114d...
Pero donde demonios han hecho esos controles??? En la Cañada Real???? mamma mía!
Kike131 17-jul-2012, 19:38 Tengo un par de dudas puesto que consumo cannabis, y todo sea dicho, aun no he dado parte con nadie:
El test diferencia las drogas, o simplemente dice si o no?
Te pueden retirar puntos?
De cuanto dinero estamos hablando?
A ver si me aclarais, puesto que tengo bastante miedo.
Kike131 17-jul-2012, 19:41 Tengo un par de dudas puesto que consumo cannabis, y todo sea dicho, aun no he dado parte con nadie:
El test diferencia las drogas, o simplemente dice si o no?
Te pueden retirar puntos?
De cuanto dinero estamos hablando?
A ver si me aclarais, puesto que tengo bastante miedo.
Me he aclarado con el comentario de Jonak, que asco..:vom:
Pues eso, que de los 101 controles que han hecho (¿cuántos se habrán hecho de alcohol?), selectivamente, sabiendo perfectamente que había grandes probabilidades de cazar al conductor (la policía no es tonta), la mitad han dado positivo.
Ole, ole y ole esos periodistas =D=
Al compañero que decía que normal porque casi todo el mundo consume, NO. No se en qué círculos te moverás, pero en los que yo me muevo (bastante amplios) no es ni medio normal.
E39520i 17-jul-2012, 19:51 Es más vergonzoso que el 114d...
:descojon:
8forever 17-jul-2012, 20:04 Es más vergonzoso que el 114d...
jaaj:descojon:lo que si es penoso es que no quiten o por lo menos intenten erradicar las drogas..quiero decir,ellos saben perfectamente quien las vende,quines compran jueces y quienes dentro de sus casas tienen autenticos palacios.....asi que esto de poner controles para controlar la droga....ya...y asi van amejorar las cosas verdad?...pais de chorizos....:vom:
alber23 17-jul-2012, 20:16 No me extraña que mas de la mitad de positivo en droga, teniendo en cuenta toda la gente que consume algún tipo y los márgenes como es el caso del cannabis que das positivo cuando ya ni te acuerdas cuando fumaste...
Falta decir que estoy completamente de acuerdo con este tipo de controles, pero han de mejorar los test de droga.
P.D: Como decís algunos, vaya titular mas acertado.
Al compañero que decía que normal porque casi todo el mundo consume, NO. No se en qué círculos te moverás, pero en los que yo me muevo (bastante amplios) no es ni medio normal.
Si te refieres a mi, decir que teniendo en cuenta toda la gente que consume algo no me extrañaría tampoco la noticia (aunque sea exagerado el titular y teniendo en cuenta los márgenes que han comentado algunos compañeros y he hecho referencia en mi post), no creo que sea lo mismo que decir que aquí todo el mundo se droga, por favor que ya lo he aclarado...
Astralis 17-jul-2012, 20:45 ¿Es legal el hecho de multar a alguien por el único hecho del resultado de un test que dice que has consumido pero no si estás bajo los efectos de una determinada droga?
Y me refiero sobre todo al cannabis, porque si das positivo después de 15 días del último consumo, difícilmente vas a estar bajo los efectos de nada.
Que un 50% de los encuestados dé positivo en cannabis, me parece hasta poco, sobre todo si ese "ojo clínico" ha tenido querencia por determinada franja de edad, determinado tipo de vehículo, determinada zona, etc.
¿Piensan hacer algo con las drojitas legales y socialmente aceptadas como las benzadiocepinas, los antidepresivos, etc. que tan alegramente recetan los psiquiatras y/o médicos de cabecera?
¿Y con esos medicamentos para cosas tan normales como un resfriado, que no necesitan de ningún control médico?
¿Y con los antiestamínicos?
¿Y con las personas mayores polimedicadas?
No creo...
Pd: Llevaban un perro que se metía en el coche y nos olisqueaba
Se llama "servicio cinológico" de la Guardia Civil, ;-)
alber23 17-jul-2012, 20:53 ¿Es legal el hecho de multar a alguien por el único hecho del resultado de un test que dice que has consumido pero no si estás bajo los efectos de una determinada droga?
Y me refiero sobre todo al cannabis, porque si das positivo después de 15 días del último consumo, difícilmente vas a estar bajo los efectos de nada.
Que un 50% de los encuestados dé positivo en cannabis, me parece hasta poco, sobre todo si ese "ojo clínico" ha tenido querencia por determinada franja de edad, determinado tipo de vehículo, determinada zona, etc.
+1, a esto me refería :yawinkle
Juann91 17-jul-2012, 21:14 Se llama "servicio cinológico" de la Guardia Civil, ;-)
A ver Gavira, no sabía exactamente como se llamaba. Ahora que lo leo parece que lo digo como si no lo hubiese visto nunca :descojon:
A lo que me refiero es a que nos ponían en fila y el perro pasaba por delante de nosotros y luego al coche.
;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
BMW E34 17-jul-2012, 21:40 jaaj:descojon:lo que si es penoso es que no quiten o por lo menos intenten erradicar las drogas..quiero decir,ellos saben perfectamente quien las vende,quines compran jueces y quienes dentro de sus casas tienen autenticos palacios.....asi que esto de poner controles para controlar la droga....ya...y asi van amejorar las cosas verdad?...pais de chorizos....:vom:
En este mismo hilo hay más de un forero que reconoce abiertamente que se droga y no creo que se prive de conducir por ello... :ar:
No interesa, si interesara, ya se habría hecho. Pero yo no tengo ningún miedo a ningún control antidroga. Es más, prefiero que se hagan para no cruzarme con zombies...
A ver Gavira, no sabía exactamente como se llamaba.
El servicio cinológico de la Guardia Civil, :descojon: ;-)
La GC tiene una escuela de adiestramiento de perros.
Centro en el que se imparte las enseñanzas de formación al personal de la Guardia Civil en adiestramiento de perros para seguridad y rescate, detectores de explosivos y detectores de drogas.
El Servicio Cinológico es el órgano encargado de:
Dirección técnica e inspección de las Unidades dotadas de perros.
Gestión, administración y apoyo al ganado y animales de utilidad para el servicio.
Cometidos Fundamentales:
La formación de los guardias civiles que desempeñarán las funciones de guía de perros y el adiestramiento de los canes del Servicio Cinológico de la Guardia Civil, con la especialidad de:
Seguridad y Rescate (SYR).
Detectores de Explosivos.
Detectores de Drogas.
Los controles antidroga deben determinar si se está incapacitado o no se está incapacitado para la conducción y no determinar si hay positivo o no positivo de sustancias estupefacientes. Si la incapacitación es "permanente" debe ser refrendado por el correspondiente certificado médico.
En este mismo hilo hay más de un forero que reconoce abiertamente que se droga y no creo que se prive de conducir por ello... :ar:
No interesa, si interesara, ya se habría hecho. Pero yo no tengo ningún miedo a ningún control antidroga. Es más, prefiero que se hagan para no cruzarme con zombies...
Si fumar responsablemente lo llamas tu drogarse y ser un zombie... animate y puedes decir tambien que son unos yonkarras al volante.
¿que calificativo tienes para el que bebe poco/responsablemente,sabe que no va dar positivo y coje el coche?
eres un puto crack.
_lolito318ci 17-jul-2012, 23:26 Como sabe el guardia civil si va con síntomas, es que el se ha puesto alguna vez?
Y si el tío lo disimula, se libra?
No se puede conducir habiendo bebido alcohol, siempre que no superes 0,25; cual es el limite en porro o cocaína?
Si estoy con un fumador cerca y me trago el humo, doy positivo?
Si quieren quitar drogatas al volante que den caña donde se vende esa droga
Pura recaudación y falsa moralidad.
Claramente hai un afan recaudatorio no solo por el metodo si no porque las asociaciones de conductores sabiendo de la hipersensibilidad de la gente con este tema (normalmente asociado a un desconocimiento brutal) no tienen cojones a llevar esto a los tribunales sabiendo que es algo que se GANA SI O SI.Y el motivo es sencillo;si la multa no indica que tienes tus facultades mermadas por el consumo (en ese momento)y este se ha realizado con anterioridad al momento de la infracción,entramos en un problema de incongruencia legal puesto que el consumo es LEGAL en España...osea que te multan por hacer algo legal cuando esto no te afecta en el momento de la infracción????!!!!.
Esto y aviso para navegantes,se puede hacer con cualquier sustancia.
Si no fuese por los fabricantes de bebidas alcoholicas que pagan sus impuestos,esto tambien se podria hacer con el alcohol,estoy seguro que 3 dias despues es factible localizar enzimas que tengas restos de alcohol o derivados...pero claro...si pagas impuestos...no cuenta.
DementiaOurense 18-jul-2012, 10:49 Me cago en la leche, una semana encerrao en casa pa'naaaa #-o :lol:
:drinkers
yo tb pasé esta puta semana pa ná, dejando que colegas me llevaran x ahi en mi coche... :-s:-s
| |