A 80 por todo el área metropolitana de Barcelona

Yo borraria este post pq cada vez que lo estoy viendo por aquí, y aparte lo de repost , se me está jodiendo la mañana. Pandilla de indeseables :ar:

 

pues no lo leas cacho petardo

 

y qué casualidad que en estos últimos días han instalado varios radares nuevos por este área metropolitana :???:

pero no es para recaudar, que quede claro

 

es que yo nosé si son gilipollas o son malos, o las dos cosas.

 

Y los cientos de fabricas que arrojan cientos de toneladas de CO2 que hay entrando a Barcelona, tambien iran a 80?? :ar::ar::ar:

 

Bueno, eso también lo quieren mirar. El plan es bastanta ambicioso, incluye fábricas, transporte público, aeropuerto, puerto... pero eso sí, los primeros nosotros!!! Los conductores.
Lo de 80 me parece muy bien cuando está congestionado, pero de noche que no hay ni Dios, para hacer los 50 km del aéra metropolitana de Barcelona desde Granollers hasta Martorell con vías de 3 y 4 carriles... a 80... :err:

 

Eso es lo que me hace cabrear, lo mas facil de controlar primero, luego ya vendra lo otro. La proporcion de contaminacion coche-industria debe ser de 1 a 10, por lo que no entiendo esta medida

 

Estoy de acuerdo contigo, donde hay que firmar???

Como a un político le dan una cartera que para el es desconocida y no tiene ni jota idea, es de juzgado de guardia.

Esa medida es igual que si prohiben circular a las bicicletas a 130kms/hr.

Y........... me pregunto yo...........

Si los todos los coches fueran eléctricos quitarían los radares y no tomarían esas medidas??

 

Es sin querer, de verdad! repasando los post, lo leo y me pongo malo, algo así como leerte a ti VW

Juer Gus, lo has clavao en el ultimo párrafo, y es lo que por lo menos en mi caso, me he cansado de repetir una y otra vez lo mismo con todo el mundo que lo hablo
Ya lo he comentado alguna vez por aquí: en la zona del cinturon litoral, viniendo por ejemplo del aeropuerto, hay 3 y hasta 4 carriles, rectas muy grandes, visibilidad tremenda, pues nada a 80 km/h. De traca

 

TODOS EN VESPINO Y A TOMAR POR CULO!!!!!!!!!

Ya vereis lo que vamos a ahorrar en multas y coches, eso sí ya veremos lo que luego dicen los fabricantes y vendedores de coches.

 

Eso digo yo. Con el poder ke tienen los fabricantes de coxes, se estan kedando con el culo al aire.

De seguir asi las cosas, pueden caer en picado las ventas de bmw, audi, mercedes, etc...

Xke lo ke esta claro, es ke poka gente se va a piyar un bicho de mas de 200 caballos estando el percaz como está.

 

En USA los tienen algo más potentillos y no corren mucho que digamos.
Será cuestión de acostumbrarse digo yo :-k

Lo que está claro es que esto no ha hecho más que empezar. La que se nos viene encima; endurecimientos de normas, multas más severas, puntos, radares por doquier...

Saludos.

 

Eso resignación.......viva la resignación!
Pues no estoy nada de acuerdo! y si se quieren organizar actos de protesta seré el primer en asistir, pq ya está bien de que se dediquen solo a recaudar pasta y no a lo que se supone que es su labor por la que cobran dinero público, que es mantener las carreteras en buen estado, impulsar una mejor educación cívica y vial, en resumen el modelo Alemán, coñe es que tampoco les pedimos que inventen nada!

Demasiado intervencionismo, y por el lado que no toca....

 

Ese es el problema, que se supone que están ahí y tienen esos cargos, pq saben algo más de lo que el resto de mortales sabemos, pero que va, son todavia más inutiles

 

A estos les pides el modelo aleman y te traen el de alemania oriental...

 

todo sea por $$$$$

 

Como siga así cuando tenga coche me voy a vivir a alemania .. ( menos mal que se aleman perfectamente , alli en las autobahnen.. ahh que bien ).

 

Creo que el post se esta desviando un poco; si el motivo que argumentan es el de la contaminacion, y los estudios demuestran que limitando la velocidad a 80 se bajaria, pues la verdad (y saco el paraguas), me parece bien. No digo que no haya metodos mejores (o que pudieran bajar mas la contaminacion), pero me parece bien que se haga lo posible para vivir mejor en la ciudad.

Y ya puestos como Londres y Paris (me parece); los coches mas contaminantes, que no puedan entrar (circular) o que paguen tanto que no quieran entrar.

Salu2 ;-)

 

en la noticia de la tele salía un plano de concentración de 2 contaminantes en el área urbana y le han superpuesto otro de las carreteras y más o menos había coincidencias. pero me gustaría saber qué 2 contaminantes erean y qué pasaría con otros contaminantes. porque a lo mejor han ido a mirar los dos contaminantes que generan los coches. que debe ser el CO2 y otro... no sé
Ahora, de las jodidas dioxinas que son chunguísimas no se dice nada :err:

 

Y como crees que contamino menos, a 80 en 4ª a 2400 rpm o a 120 en 5ª a 2400 rpm, porque si sacamos emisiones a km recorrido no me salen las cuentas (a otros si que les van a salir las cuentas... :ar: )

Saludos

 

No se, no soy experto en eso, por eso digo que asumo que tienen razon, sus estudios tienen.

Supongo que tu si lo sabes, por lo que entiendo de tu comentario ;-)

Salu2 ;-)

 

Yo cada vez estoy barajando mas la posibilidad de cambiarme el coche por otro mas acorde a las circunstancias: LAND ROVER CAZORLA del año de la maria castaña, así seguro (o casi) que no me pilla ningún radar.
¿Disminuiria la contaminación de esta forma?

 

Buenas,

A mí me suena de que en Madrid, los coches con cierta "edad" ya tampoco pueden circular por el centro, de hecho, en el barrio de las "letras" no se puede ni circular con el coche si no eres residente o repartidor a ciertas horas.. y créeme que no se puede, porque me cascaron la multa reconociéndome por las calles con las cámaras instaladas.

Yo me apunto a una manifestación conjunta, Motoristas y Conductores de automóviles, que el dinero de los radares lo inviertan en adecentar y securizar las carreteras de una p*ta vez. Somos nosotros los que votamos a los políticos no? Si la gente no se mueve es normal que esta gentuza haga lo que le salga los huevos.

EDITO: A parte de ésto, lo que tendrían que hacer es invertir de una p*ta vez el dinero en tecnologías renovables y que el hidrógeno sea de una vez real.

saludos,

 

siento desilusionarte Randy pero genralmente sus estudios tienen (de existir) la misma calidad cientifica que el rigor perodistico de aqui hay tomate...hace poc paso por mis manos un estudio sobre las costa cantabrica y la disminucin de las capturas en los ultimos años...el estudio estaba pagado por un Organismo oficial 2 meses de vacaciones pagadas con dietas hotel y comidas por todo el norte del pais...los lumbreras que lo realizaron llegaron a la siguiente conclusion y cito palabras textuales no es ninguna coña ni coletillas...HAY MUCHOS BARCOS DE PESCA Y POCOS PECES......parece una broma pero estaba firmado y sellado por un organismo que no quiero mencionar....

 

eso va acompañado de unos cuantos radares...para forrarse! que h....de ....p....

 

Como bien dicen por ahi,mas margen para poder multarte.Otra excusa como lo de la zona azul o verde para recaudar mas dinero,que luego no invierten en transporte público, ni en nada que mejore la movilidad.
Que bonito es ser ecologista de boquilla,luego son los mismo que aprueban edificar en parques naturales y construir campos de golf en sitios que no hay agua.
Sabeis que opino,:butthead: :butthead: :butthead: :butthead: :butthead: :butthead: :butthead: :butthead: :butthead: :butthead: :butthead: :butthead: :butthead:

 

EL coche va a convertirse en un elemento de lujo. Si no tiempo al tiempo

 

Aquí podéis poner vuestra opinión...

http://www.elperiodico.com/foros.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idforum_PK=309&op=2&s=
_________________