Lamento las disculpas ,y prometo no encarecer un solo euro los resultados de la encuesta de servicio portventa de 2200 socios de la OCU (revista de este mes de abril) Las peores en servicio para los usuarios son Audi, VW yOpel, poor este orden Peeeeero... Audi se revela además de la peor valorada del análisis como la más cara con 360 euros de coste medio anual postventa, seguida de Volvo con 290, VW con 250, Seat con 200 y Opel con 195 ;-) En cuanto a la valoración y satisfacción, sin tener en cuenta precios...las mejores, teniendo en cuenta todos los factores, el orden obtenido es: 1.- Nissan. (180 euros/año) 2.- Ford (181) 3.- Skoda (sin datos de coste por número insuficiente de muestras ) 4.- Honda (175) 5.- Hyundai (sin datos de coste) 6.- Toyota (150) 7.- Renault (180) 8.- Citröen (180) 9.- Volvo (200) 10- BMW (sin datos de coste)
Pues debe ser, o eso o la OCU está en el complot judeo-VAGsónico (Madre mia, si me llega a pillar a mi con el Golf , sacan hasta bola extra, los de VW ) En BMW, lo peor valorado: relación calidad precio.
sip lo leí esta mañana, junto con un articulo interensantísimo sobre las averias producidas en taller (era una revista profesional del mundo del taller) y joer con difrencia las averias ó "pijadillas" que nos obligan a ir al taller son las averias electricas no relacionadas con el motor :roll: :roll:
Pues sí... Yo al menos en los dos concesionarios de VW en los que me he movido la satisfacción es bastante buena, incluso mejor atención a la que tenía en Nissan.... De todas maneras es cierto q cuentan cada historia por ahí de acojone...
No creo, si hablan del taller y servicio postventa... Otra conclusión, en general, curiosa: averias más económicas en servicio oficial y mantenimiento en talleres independientes.
Hombre, yo tengo un par de comentarios "neutrales". el primero es que BMW aparece sin coste valorado, con lo que buenamente podría ser superior a los de Audi... o es que de entre los 2200 de la OCU ninguno tiene BMW, claro ;-) lo otro que los Vagistas somos dífíciles de contentar, y por eso somos críticos.. a otros, les dan una guatera sujeta por un cordel y están la mar de contentos. ;-)
Me lo creo, nos cuesta mas mantener el golf 1.6 que el E46 y ademas, ha averiado la mariposa (cosa seria) con pocos kilometros. A mi que me perdonen, pero me parecen de lo peor para lo que piden por los coches, prefiero un mondeo a un passat(visto el resultado que ha dado mi orion Si) y veo que los usuarios tambien (la segunda, no está mal) S2
Pus totalmente de acuerdo en esto (..que nos pasará a los vagticanistas, que el hooliganismo no nos resta entendederas??? ), de hecho he contado en este foro en tropecientas ocasiones mis problemas con el servicio post venta de VW:-s (precios abusivos, negativa a resetearme el long life pese a meterme el aceite caro, desaparición de CD´s) lo peor de la marca sin ninguna duda :roll:
No creo, Joe: con permiso de tu agüela creo que lo peor es el desconocimiento de las reales capacidades de vuestros adorados vehículos (eso por no hablar de las dimensiones reales )
La OCU? Pero hombre, si esos son unos piratas a sueldo, unos mercenarios. No me creo nada de lo que digan. Me consta que cobran por sus "informes". Como AUSBANC, como CECU, como todos.
bueno,yo tengo el coche desde hace 2 años y no he gastado aun un duro en Audi. Los voy a gastar este mes porque quiero vender el coche y quiero que tenga la revision de los 60.000km hecha alli,para quitarme de lios Bueno,por eso y porque asi puedo ir en julio a la segunda edicion del curso audi rs4 en el jarama,al que ya estoy apuntado sarna con gusto no pica
Si es q ver lo contrario es una chorrada, los conces oficiales los habra buenos y malos, pero cuando se comenta tanto malo junto sera verdad generalizada ¿?
Logicamente Que Las Revisiones De Un A6 No Son Las Mismas Que Las De Un Ford Ka. Los Coches Mas Caros Siguen Siendo Mas Caros En Las Revisiones.
