¿Alonso o Schumacher?

Creo que la hombría no se demuestra detrás de un teclado, cuando quiero expresar mi opinión sobre algo que tú has escrito me limito a citarte o a nombrarte directamente. Muchos comentarios he leído despectivos hacia Alonso y otros pilotos que no son Schumacher y no he visto que se hayan reprendido del mismo modo que con éste último. La responsabilidad de eso es del que modera la sección, no mía. Yo me limito a exponer lo que veo, y cuando algo no me gusta posteo, siempre desde el respeto y la educación. No todo el mundo puede decir lo mismo, y no lo digo por ti, para que no te sientas aludido ni de lejos.

Si la explicación de la posibilidad de que haya mejores deportistas en un país para ti es esa me parece perfecto, pero te recuerdo que por ejemplo en tenis tenemos un montón de tenistas en la carrera ATP y no precisamente porque España tenga X millones de habitantes, SINO PORQUE SON BUENOS. Pero eso es generalizar, cada deporte es un mundo porque intervienen muchísmos factores. Y si no cuánto hace que no hay un piloto decente norteamericano en la F1? (no vale Scott Speed como respuesta )

A ver si nos enteramos de una vez, que nadie pone en duda la calidad de Michael Schumacher como piloto de F1, ES UN CRACK. Otra cosa es su dudosa "caballerosidad" y "modestia", aparte de las acciones que ha tenido en momentos puntuales de su carrera. Además de que no es un piloto querido por sus compañeros, de todos es conocida su reputación de "agrio" (por decirlo de algún modo ). Eso no quita que tenga el respeto y la admiración de todo el mundo dentro de la F1, y también fuera (INCLUÍDA LA MÍA).

Y por cierto sí, en Interlagos se juegan el mundial Schumacher y un tal Alonso sí... Ése chaval tan mal hablado, tan llorón y que tan mal cae a los amantes de Ferrari. Será porque gana carreras? :wink:

 

En desacuerdo completamente. Las posibilidades son eso, posibilidades y ahí se quedan, en condicional. Y ahora me explico:

EEUU podrá tener mucha mas población y por tanto muchos mas atletas en teoría, pero no te engañes, la razón de que tenga muchas mas medallas que España sin ir mas lejos(podría ponerte cualquier otro ejemplo) es que su inversión, métodos de entrenamiento, entrenadores, instalaciones etc.....es MUY SUPERIOR a la de la mayoría de los paises. Es mas, en muchísimos deportes, deportistas de otros países se van allí para entrenar con "fulanito de tal" o a "la universidad de cual" porque tiene ciertas instalaciones.

Puedo desmontarte tu teoría usando tu mismo razonamiento de probabilidad, según tu modelo, la India que tiene mucha mas población que EEUU(casi 3 veces mas), debería de ganar tres veces mas medallas que USA, simplemente por ello. Y todos sabemos que no es así cierto??. Luego hay países mucho mas pequeños en poblacion que ganan muuuchas medallas en ciertos deportes(Australia en natación por ejemplo). Y se debe a su preparación, entrenadores, instalaciones etc.....

Por tanto, Schumacher es el mas tramposo no porque haya participado mas veces. No señor, el señor Schumacher, como tampoco es el que mas ha ganado porque ha participado mas veces que los demas, posíblemente algo tiene que ver. Pero desde luego, ha ganado los títulos que ha ganado porque ha sido uno de los mejores(si no el mejor) piloto de fórmula uno que ha pasado por aquí, y por el mismo motivo, ha sido el mas sucio y tramposo porque el mismo ha querido y se lo ha buscado. Vamos, que las maniobras que ha hecho o se quieren hacer o no se hacen....el que no es tramposo no las hace......y las probabilidades nada tienen que ver aquí.

Saludos.

 

Y estos??? estos si que aportan, no?

 

Tanto como el tuyo lewis, tanto como el tuyo...

Nos dejamos ya de niñerías y hablamos de F1? Empezando por mí si queréis, no tengo problema. Ya que no podemos ser objetivos intentemos ser lo menos subjetivos que se pueda, y que nadie se lleve a engaño, que yo no tengo absolutamente nada personal contra nadie. Si no me peleo ni con mis clientes!

 

CANECO SE TE VE MUCHO EL PLUMERO!!!!

Alonsoooooooooo!!!

 

Voy a hacer un esfuerzo aunque puede que me cueste la salud, no sé dónde me voy a desahogar ahora! (es coñita ehhhhhhhhhhh :wink

 

estar trankilos todos los Alonsistas que ganar no ganara la carrera pq saldra simplemente a asegurar un punto :wink: que al fin y al cabo es lo que unico que le hace falta para ser campeon :cool:

 

Para cerrar esto te invito a que busques un solo post mío donde te diga simplemente "Alonso es mejor por que sí" o "En Ferrari hacen mal esto y punto". No lo encontrarás, seguro. Te contesto en el "Post de la alianza de foreros del subforo Competición", y dejo ya éste hilo seguir su cauce natural :wink:

 

Shinji:

No escribo demasiado, pero atentamente sigo todos los post.
Es verdad lo que tú díces; no aporto ningún comentario.
Simplemente, no entro en debates, ni hablo mal de ningún piloto.
Es más, siempre he sostenido que no soy hincha de ningún piloto;
soy tifosi incondicional, désde hace muchos, muchos años, de la escudería más grande de la historia de la F1 : FERRARI.!

Un saludo estilo rojo FERRARI.!

 

buenoooo qe calentito está esto no?
yo creo que akí hay una mezcla entre mediatización y odio.
Creo que habría que separar la parte de persona y la de piloto.
C
omo piloto Michael sumacher a demostrado no solo con records sino con adelantamientos y demás genialidades que es uno delos mejores de todos los tiempos....fuera aparte de que como persona sea un "tio" arrogante (quien no lo sería en su lugar??) y que en determinados momentos de calentón haya echo maniobras más que dudosas...ejem...

A Fernado Alonso...magic como le decis algunos le pasa 3/4...como piloto es indiscutible que con la buena maquina que le a dado Reanult estos dos últimos años es cuasi imbatible.Muy bueno y demostrando tambien esa genialidad que no se da en "Salamanca"(se nace con ella vamos...)
Personalmente... pues claro...muchos le achacan declaraciones desafortunadas y una chulería desmedida(con 25 tacos y lo que hace tbn es comprensible) lastima dan alrededor algunos sectores de la prensa que dicen cosas y tergiversan cosas que a algunos nos molestan...

Por ejemplo lo clasico de si gana es por su genialidad(que lo es,pero tbn contribuye que el R26 es buenísimo) y si pierden es porque en Renault le hacen la cama porque se va........lastimoso,seamos serios.

Y yo muchas veces me he preguntado... porque no se podría poner a dos pilotos con el mismo coche y mismos neumtacios tipo Delarosa con Hamilton y ver quien es el mejor....pero no en tiempos cronometrados,sino en carrera.

Cuando Alonso se retire sabremos quien es mejor?
Que hubiera pasado si Michael no rompe?
Ojala siguiera otro año....

PD:Si los ferraris el año que viene estan tan fuertes como este...(aparte de la ventaja de estar adaptados perfectamente ya a los brisgestone,no como los de Michelin que tendrán que adaptarse..) y los Mclaren tan debiluchos como este....
¿kimi puede machacar a alonso?
¿se pondrán las pilas los de McLaren?
Negro lo veo.

 

yo no creo eso. De echo antes me parecía un piloto bastante normalillo.

En los karts de aqui ya puedes ver fotos de alonso quedando 3 en las carreras de karts cuando era jovencillo (nosotros nos reíamos diciendo "jaaaa que pringao, ya perdia en esa epoca", eso era antes de que fuese campeon del mundo y todo lo que se ve ahora...)

Cómo él decia, su secreto ha sido dar muchas vueltas, o sea, trabajar como un animal.

 

Os pongo este enlace

http://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=162246

 

jajaja ya lo ví cojonudo!

 

Pues sí que debió ponerse pronto a dar esas vueltas, porque era campeón de Asturias a los 8 años , de España a los 12 y del mundo a los 15, pero bahh, normalillo el chaval...

 

Yo personalmente sin Schumi voy a dormir igual de bien.

Alonso Bicampeón.