como q no coments....ese se merece todos los malos comentarios del mundo, valiente gi*******!!!:ar::ar:
A mi en la del Xsara siempre ha habido una cosa q me ha chocado y no me encaja, primero la posicion q se debe llevar para sacar el pie por la ventanilla conduciendo y mas a 165 km/h a mi me parece imposible y otra cosa q no me encaja es quien puede ir a 165 con las dos ventanillas bajadas...
En moto a 243 no creo que puedas ir en esa posición. Estas fotos ya han circulado por aquí y si se examinan detenidamente no parecen que sean reales. EDITO: Quiero decir en esa moto; en una Panan si podría ir erguido, pero quizá no llegues a esa velocidad.
Y a mi que el del Xsara me parece que lo que saca por la ventanilla es el brazo, con una zapatilla en la mano...
Pues yo voy a decir un par de cositas: La primera: Que el Xsara podría ser inglés matriculado luego en España como mi BMW y entonces sería el pasajero el que lleva el pie fuera y por tanto, factible. La segunda: ¡Qué imprudencia la del conductor del Mercedes! No lleva espejo exterior derecho, ¿cómo va a poder cambiar de carril con seguridad para apartarse si viniera por detrás un León amarillo más rápido?
Pues entonces no entiendo .... la imprudencia te parece no llevar un retrovisor no obligatorio y no ir a 250 km/h por una carretera .... [:>pray
Lo que no has entendido ha sido el sarcasmo. He hecho un comentario jocoso, simplemente y desde luego que sí que me parece una imprudencia ir a 250 por una carretera.
Muy bueno el comentario, forero! Esa leyenda de los leones amarillos...es una pena que esos coches tengan la mala fama que tiene debido a 4 "figuras" que van haciendo el cabra...en fin...lo dicho: un gran coche.
Las fotos que aparecen aquí salieron en el telediario (yo lo ví en tele5 pero me comentó mi hermano que las vio en la tve1), facilitadas por la DGT como los récords del mes de julio (donde la 1ª infracción era gratis), así que no creo que sean falsas, además salía un pez gordo de la DGT (no era Pere, sino un secuaz) comentando que esas fotos y algunas otras parecidas sí que se ivan a tramitar, no por exceso de velocidad sino por conducción temeraria.
La foto del "notas" en la moto, si es real ya que lo pillaron en una carretera cerca de donde yo vivo, pero el peligro no es el ir a 243 sino que es una carretera por la cual circulan muchos vehiculos agricolas.
Pues saldrían en el telediario, pero te aseguro que una moto de esas características circular a 243 reales yendo erguido no me lo creo.
Si os fijáis bien, yo creo que el del Xara es el pasajero que va detrás el que lleva la pierna fuera. Se ve detrás como alguien con una camiseta blanca echado hacia delante, como si se sujetara la pierna para aguantar ahí en esa postura, por lo que no se le llega a ver la cabeza desde atrás. Yo creo que es eso, porque el conductor es imposible.
Me parece a mi que va a ser que no. Eso no parece una carretera normal de doble sentido, sino una autopista, ya que se ven dos carriles de ida y otros dos de vuelta separados por la mediana esa con guardarrailes y hierbecita. De todos modos es una moto y con esos cacharros si vas a 120 es como ir de paseo, normal que lo pillarán a 240, lo que me parece raro es como no le pillaron a 280 o 300.
