Audi S3 265cvs VS BMW M3 343cvs

Tema en 'BMW Serie M (1979 - Presente)' iniciado por white_manu, 4 Mar 2007.

  1. mandible

    mandible Guest

    Ese dato de aceleración me parece sumamente optimista. No me creo yo que un cacharro con 300 cv, motor delantero y un peso considerable acelere en 4,7 segundos :wink:

    Lo cual no quita para que sea buen coche.
     
  2. bmw330i

    bmw330i Forista Senior

    Registrado:
    5 Jun 2006
    Mensajes:
    5.411
    Me Gusta:
    54
    Ubicación:
    sevilla
    es muy bonito y bueno pero con el m3 mmmmmmmmm
     
  3. majoni325

    majoni325 Forista Senior

    Registrado:
    2 Nov 2005
    Mensajes:
    4.886
    Me Gusta:
    189
  4. rosmen

    rosmen Guest

    Estos gab*chos que mala leche tienen....:rolleyes: :rolleyes:
    No se de donde sacan las cifras esas,pero de la realidad seguro que no...
    Seguro que en las pruebas de por ejemplo un megane sport hace el 0 a 100 en menos de 4 segundos....

    :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:

    Malditos.......... gab*chos :wink:

    [​IMG]
     
  5. vax

    vax Forista

    Registrado:
    14 Nov 2005
    Mensajes:
    1.552
    Me Gusta:
    208
    Ubicación:
    Malaga
    Si todas las carreteras fueran en linea recta me compraba un Corvette:wink:
     
  6. ralleuc

    ralleuc Guest

    Yo teniendo en casa un m3 e-46 y habiendo probado con regularidad un s3 225cv de los nuevos he sacado dos conclusiones:

    1.- Como bien han dicho en igualdad de conductores y nivel de pilotaje y sobre todo en pique en carretera más bien recta: el m3 es de otra categoría.

    2.- Ahora bien en carretera de montaña o circuito sino tienes un buen dominio del tracción trasera.. el s3 por efectividad y facilidad de conducción te puede poner las cosas bien difíciles.

    salu2
     
  7. OU6799V

    OU6799V Forista

    Registrado:
    13 Jul 2005
    Mensajes:
    1.908
    Me Gusta:
    2
    Ubicación:
    Ourense
    Modelo:
    M3 y Saxo 16v

    El megane pesa 100 kg menos tambien...
    Ya se que hay un mundo, pero me sorprendio la superioridad del megane, para poner al S3 como el rey...hacen mucho hincapie en acabados y equipamiento, no en otros detalles, no se...
     
  8. Caifás

    Caifás Forista Legendario

    Registrado:
    13 Abr 2005
    Mensajes:
    14.904
    Me Gusta:
    7



    Pues sí.. valoraban el conjunto general...

    Aunque creo que el rey de la gama tendría que haber sido el Megane (y eso que me parece feo), ya que siendo un coche de los más "modestos", y menos potentes, les zumbe a todos bien, en todo tipo de mediciones racing, que al fin y al cabo, es la filosofía de éstos coches... Es el que mas mérito tiene de todos.. Además es tracción delantera, eso sí, con autoblocante..:wink:
     
  9. OU6799V

    OU6799V Forista

    Registrado:
    13 Jul 2005
    Mensajes:
    1.908
    Me Gusta:
    2
    Ubicación:
    Ourense
    Modelo:
    M3 y Saxo 16v
    Pero no Torsen...que para ser el unico traccion delantera con autoblocante Torsen esta el Alfa 147 Q2...:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:
     
  10. PedritoM3

    PedritoM3 Guest

    Pues no te confies mucho en curvas no vaya a ser que topes con un Z06 y te humille:LOL::LOL::LOL:
     
  11. efradiesel

    efradiesel Forista

    Registrado:
    27 Jul 2006
    Mensajes:
    3.113
    Me Gusta:
    11
    Ubicación:
    Vigo / Barcelona
    El 147 Q2 y el GT Q2 son los únicos delantera DIESEL con autoblocante Torsen, pero no los unicos delantera que lo llevan.

    Un saludo! :wink:
     
  12. OU6799V

    OU6799V Forista

    Registrado:
    13 Jul 2005
    Mensajes:
    1.908
    Me Gusta:
    2
    Ubicación:
    Ourense
    Modelo:
    M3 y Saxo 16v

    Por eso dicen eso de ''Unico de su categoria...'' Es el unico alfa compacto diesel traccion delantera moderno con diferencial autoblocante torsen...si esta clarisimo...:LOL: :LOL: :LOL:
     
  13. vax

    vax Forista

    Registrado:
    14 Nov 2005
    Mensajes:
    1.552
    Me Gusta:
    208
    Ubicación:
    Malaga
    Buaahh ese seguro, muy manazas hay que ser para quedar mal con eso:LOL:
     
  14. PedritoM3

    PedritoM3 Guest

    Si, la verdad que si:LOL::LOL::LOL:
     
  15. hrcteam

    hrcteam Guest

    muy bien yo lo unico que e dicho es que el m3 es una maquina pero el s3 tampoco esta mal e
    BMW Serie 3 Coupé 06-11-2006
    Aceleración de 80 a 120 km/h (s) BMW M6 2,9 Porsche 911 Carrera S (997)3,2 Porsche 911 Carrera S Tiptronic (997)3,2 BMW 335i Coupé aut. 3,4 Porsche Cayman S3,4 Audi S3 265 CV 3,6 BMW M33,6 Porsche Boxster S3,9 BMW 645Ci4,4 Mercedes SL 5004,6
    y el que no lo crea que mire en este limkhttp://www.km77.com/marcas/bmw/2007/serie3/coupe/m02.asp
    Recuperación de 80 a 120 km/h (s) en 4ª BMW M6 4,4 Audi S3 265 CV 4,5 BMW 335i Coupé aut. 4,7 Porsche 911 Carrera S (997)5,0 BMW M35,7 Porsche Cayman S6,0 Porsche Boxster S6,6 BMW 645Ci6,9 Porsche 911 Carrera S Tiptronic (997)7,2 Recuperación de 80 a 120 km/h (s) en 5ª BMW M6 5,7Audi S3 265 CV 6,0Porsche 911 Carrera S (997)6,4BMW 335i Coupé aut. 6,5Porsche Cayman S7,4BMW M37,6Porsche Boxster S8,0BMW 645Ci8,7Porsche 911 Carrera S Tiptronic (997)10,3
    Recuperación de 80 a 120 km/h (s) en 6ª BMW M6 7,2 Audi S3 265 CV 8,3 BMW 335i Coupé aut. 8,5 Porsche Cayman S9,0 Porsche 911 Carrera S (997)9,1 Porsche Boxster S9,5 BMW M310,3 BMW 645Ci11,5 Frenada de 60 a 0 km/h (m) BMW 335i Coupé aut. 13 BMW 645Ci 13 BMW M6 13 Porsche 911 Carrera S (997)13 Porsche 911 Carrera S Tiptronic (997)13 Porsche 911 Cayman S13 Porsche Boxster S13 Audi S3 265 CV 14 BMW M314 Mercedes SL 50014 Frenada de 120 a 0 km/h (m)Porsche 911 Carrera S Tiptronic (997)48Porsche 911 Carrera S (997)48Porsche Cayman S49Porsche Boxster S50BMW 335i Coupé aut. 51Audi S3 265 CV 52BMW 645Ci52BMW M352BMW M6 53Mercedes SL 50053Texto[​IMG]1[​IMG] 2[​IMG]3[​IMG]4[​IMG][​IMG]Imágenes[​IMG]1[​IMG]2[​IMG]3[​IMG][​IMG]Mediciones[​IMG][​IMG]Precio y equipamiento[​IMG]Ficha técnica Arriba
     
  16. chemmon

    chemmon Guest

    SIEMPRE LA GENTE QUE HABLA DEL AUDI MENCIONA QUE SE PONE A 100 KM/H EN SEGUNDA.... JAJJAA Y QUE??? VAMOS A VER YO TUVE UN GOLF GTI 150 CV CAJA IV T TB SE PONIA A 100 KM /H EN SEGUNDA Y A 240 KM/H DE PUNTA. ASI QUE QUE SE DEJENDE TONTERIAS. A DE MAS DE SER EL AUDI UNA BUENISIMA MAQUINA,NO TIENE NI PUNTO DE COMPARACION CON UN M3 E-46...SEÑORES QUE EL S3 ES MUCHO S3 PERO NO NOS OLVIDEMOS DE COMO ES UN MOTOR DE 343 CV BMW. NADA MAS QUE DECIR, yo creo que los audi s3 siempre estan un poco envidiosos de lo m3...no se mi opinion. salu2!:rolleyes:
     
  17. OU6799V

    OU6799V Forista

    Registrado:
    13 Jul 2005
    Mensajes:
    1.908
    Me Gusta:
    2
    Ubicación:
    Ourense
    Modelo:
    M3 y Saxo 16v
    El M3 casi roza los 110-120 en 2ª :LOL:
     
  18. toni mercadalenc

    toni mercadalenc Forista

    Registrado:
    7 Nov 2006
    Mensajes:
    2.243
    Me Gusta:
    3
    Ubicación:
    MONTE TORO CITY
    Sinceramente creo que son máquinas de dos segmentos muy diferentes..potencias muy diferentes....comportamientos muy diferentes...la comparativa me resulta absurda o innecesaria.No sé....
     
  19. OliverM3

    OliverM3 Forista

    Registrado:
    28 Dic 2006
    Mensajes:
    1.040
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    Majadahonda
    Creo que eso es una tontería. El M3 despierta admiración o envidia en general entre la gente. Que tiene que ver el S3 en esto? además el S3 de antes (el 225, supongo que te refieres a esos cuando dices lo de "siempre") si que no es comparable bajo ningún punto de vista a tu coche. El nuevo A3 2007 tiene 6 años menos que el M3 e46, y actualmente cuesta 3 kilos más (a poco un navi y cuero...) que un M3 2002 por lo que no creo que su dueño sienta "envidia" por que se puede comprar tu coche (o el mío), una moto de cross, una de carretra y otra de agua con lo que se ha gastado...

    tb es mi opinión.
     
  20. citro81

    citro81 En Practicas

    Registrado:
    28 Ene 2004
    Mensajes:
    281
    Me Gusta:
    26
    Ubicación:
    Altea
    jajajajajaja un saxo 1.6 vts que tuve se ponia a 110 en segunda entonces se come al M3 no?????????? jajajajajajajajajajajaja me parto:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: esto es la ostia.

    creo que este es un tema indiscutible. y en aceleracion menos, y en otros terrenos todo depende de las manos que lleven la M//aquina digais lo que digais y pongais como os pongais el M// es mucho M// y al S3 le hacen falta otros 6 añitos y unos cuantos bollicaos,petisuis............ y no quiro decir que no ande el S3 pero el M// anda mucho y si no tienes manos no tienes nada que hacer pero de eso a que ande mas........ en que mundo vivimos????? uno que no sabe conducir muy bien le pueden dar un ferrari que yo con un smart cuesta bajo en una carretera de montaña no me pilla ni de coña. y no lo digo de coña. (con muchas curvas claro) 343cv al eje trasero no son ninguna tonteria.
     
  21. Caifás

    Caifás Forista Legendario

    Registrado:
    13 Abr 2005
    Mensajes:
    14.904
    Me Gusta:
    7



    Baja modesto......:LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:

    Yo también tuve un Saxo.. el VTS 16v, y era un auténtico cañón de motor, pero claro.. incomparable ni de lejos con el //M... En curvas cerradas y sin rectas, se come al M casi fijo...:eek: :wink:
     
  22. Luis Vidal-Abarca

    Luis Vidal-Abarca En Practicas

    Registrado:
    17 May 2006
    Mensajes:
    703
    Me Gusta:
    133
    Ubicación:
    New York City
    Modelo:
    GT3-M3T-Macan
    Jarama:

    M3 E46.......1.53.36
    S3 II..........1.56.XX

    Todavía le falta un poco (encima el M con los frenos que tiene, más mérito aún...):wink:
     
  23. rusito

    rusito En Practicas

    Registrado:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    74
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    MADRID
    juass esto es como el foro de audi, parece que se va a heredar al empresa, en cuanto se menta a uno de los suyos...la gente a la yugular

    yo coches incomparables porque son coches diferentes en todos los aspectos

    quizas la compraracion habria tenido que ser S3 versus 130i hay si hay tema de discusion, contra el M3 me da que no hay color
     
  24. vax

    vax Forista

    Registrado:
    14 Nov 2005
    Mensajes:
    1.552
    Me Gusta:
    208
    Ubicación:
    Malaga

    Fuente??
     
  25. Climber

    Climber Forista

    Registrado:
    16 Nov 2004
    Mensajes:
    1.035
    Me Gusta:
    536
    Ubicación:
    Barcelona
    El Audi S3 no hace los 100 en segunda, como ningún GTI salvo que sea el Type R. Ese cambio de más hace que suba el tiempo unas 3 décimas frente al M3.
    En las mediciones que han hecho en Alemania y Francia el S3 anda por los 25"5-25"8 en los 1000m. Está al nivel del 335d, pero no al del M3. Los 200 los pilla en unos 22". No está nada mal puesto que en recta corre tanto como un Evo o un Subaru STI. Otro cantar es en las curvas.
    Me parece un gran coche, y de hecho estoy dudando...:rolleyes:
    Aunque en carretera sin mucha curva, nunca podrá seguir al M si no llueve o el otro es un manazas.
     
  26. rusito

    rusito En Practicas

    Registrado:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    74
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    MADRID
    si, jeje elM3 deberia llevar sensor de lluuvia...pero no de activacion de los limpias sino de detectar cuando va a llover:LOL:
     
  27. Caifás

    Caifás Forista Legendario

    Registrado:
    13 Abr 2005
    Mensajes:
    14.904
    Me Gusta:
    7


    :LOL: :LOL: Si, ¿no..? :LOL: :LOL: Llevar a Paco Montesdeoca constantemente en la guantera..:descojon::descojon::descojon:
     
  28. rusito

    rusito En Practicas

    Registrado:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    74
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    MADRID
    juassssssss pues seria y extra muy demandado:LOL:
     
  29. CHEVI

    CHEVI Clan Leader

    Registrado:
    4 Mar 2005
    Mensajes:
    17.999
    Me Gusta:
    319
    Ubicación:
    Valencia
    Modelo:
    M3 3.0i CICLAO
    Seria cojonudo :rofl:
     
  30. Pues que quereis que os diga? Si hace 1,56 en el Jarama me parece que en carreteras de montaña si le podria dar mucha guerra al M3. Ademas no se si habeis comentado que el S3 en banco da 280 CV sin despeinarse.

    Ojo con Audi que esta que se sale, Habeis visto lo que hace el nuevo TT en el Jarama en manos de E Villota? Solo pierde 8 decimas frente al Cayman

    PD. No entiendo como aun hay gente que piensa que un coche es mas eficaz que otro porque hace el Km parado en 2 seg menos o el de 0-100 en 0.6 seg menos, si fuera por esto los AMG barrerian y algunos en circuito son un poco barcazas. ¿En cuanto hace el Km parado un Impreza o EVO? Y anda sigueles en cualquier general revirada a ver si les pillas por mucha M que lleves en el capo.

    Slds.
     

Compartir esta página