Vaya un sinvergüenza!!! Cuando nosotros no pagamos nos quitan la pasta de donde sea, a ver si a el se lo hacen también!! Anda qe le tengo unas ganas a este cabr*n que como algún dia me lo encuentre por la calle no respondo
Pero no os creáis tanta patraña por el morro ...no veis que las empresas quitamultas se pretenden publicitar gratuitamente y darse una pátina de "defensoras" de los derechos de los conductores? A ver si hay algún abogado en el foro cuyo cliente haya pagado costas por no acudir a un acto de conciliación (y más de estos "coyunturales" )
A ver, cualquiera, o todos: meter "acto de conciliación" en google. Copiar el formulario (o hacer una instancia en una servilleta de papel a boli ) demandando de conciliación a Pere por cualquiera de lo smotivos (muchos) que hay. Sin abogado ni procurador, por la filo, lo prsentáis con su domicilio de la DGT en los Juzgados de Plaza de Castilla...os garantizo el "mismo" nulo e inútil e inoperante y "llamativo" resultado por un coste de cero euros. Lo qu ele va a costar a él Eso si, no esperéis que los mass mierda os bailen el agua por ello ;-) Qué bien, así nos quieren todos estos: distraídos con chorradas y sin atacar lo fundamental, que lo hay.
Me alegro mucho pero las costas d eun acto de conciliacion son mínimas, por no decir inexistentes, dado que no es obligatorio ni abogado ni procurador
Me molaria un motón que al Pere Navarro le pusieran una multa por exceder la velocidad en alguna carretera, y se filtrase a la opinón Pública. Me partira el espinazo a reirme. Se joda usted sr. Pere. uupps, perdón. no queria ofender a nadie.
la foto estara velada y eso que son digitales y si no, el cinemometro apagado, y si no, la multa no servera por que el radar no a pasado la itv, o alguna memez por el estilo
que tiempos aquellos eso es lo peor, que tanto lo que dice la DGT como lo este comunicado está "manipulado" y a creernos lo que nos cuenta, joer que cruz :wink:
No canteis victoria, las declaraciones las efectua en calidad de ministro y por tanto si debe pagar pagamos todos.....
Deberían quitarle los 12 puntos y tenerlo 6 meses apartado de la sociedad, cada decisión que toma es una losa más en la dignidad del conductor. Pere Navarro es lo más parecido a Stalin que ha tenido España en el último siglo.
Pere multado Tendrá que pagar las costas de un juicio de su bolsillo Pere Navarro, director de la DGT, multado Imaginate que te llega una multa e intentas librarte del pago asegurando: “no me he enterado”. Algo así ha hecho el director de la DGT, Pere Navarro. Tenía que comparecer en el banquillo de los acusados por unas declaraciones que realizó contra las empresas “quitamultas”, pero no acudió. Ya ha sido condenado a pagar los costas del jucio y podría ser demandado. // Abre la ventana especial de las fotosfunction abrir_img (foto,pie,ex,ancho,alto) {document.forms.frmpopup.larama.value=rama;document.forms.frmpopup.tam_larama.value=2;document.forms.frmpopup.fecha.value="23-11-2006";document.forms.frmpopup.antetitulo.value="Tendrá que pagar las costas de un juicio de su bolsillo";document.forms.frmpopup.titulo.value="Pere Navarro, director de la DGT, multado";document.forms.frmpopup.texto.value="Imaginate que te llega una multa e intentas librarte del pago asegurando: “no me he enterado”. Algo así ha hecho el director de la DGT, Pere Navarro. Tenía que comparecer en el banquillo de los acusados por unas declaraciones que realizó contra las empresas “quitamultas”, pero no acudió. Ya ha sido condenado a pagar los costas del jucio y podría ser demandado. ";document.forms.frmpopup.foto.value=foto;document.forms.frmpopup.pie.value=pie;document.forms.frmpopup.target="_new";document.forms.frmpopup.action="http://motor.terra.es/motor/multimedia/ventanafoto.cfm";document.forms.frmpopup.submit();} dcmaxversion = 9dcminversion = 6DoOn Error Resume Nextplugin = (IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash." & dcmaxversion & "")))If plugin = true Then Exit Dodcmaxversion = dcmaxversion - 1Loop While dcmaxversion >= dcminversion Pere Navarro no acude a los tribunales cuando éstos le llaman. El director de la DGT lanzó un duro comunicado a las denominadas empresas “quitamultas”: no daba nombres de compañías, pero criticaba que todas “traficaban con el tráfico”. Las protestas no se hicieron esperar. La compañía DVuelta, una de las líderes del mercado de recursos de multas, pidió explicaciones a Pere Navarro. El pasado lunes, el director general debía ir a los tribunales a un acto de conciliación, pero no acudió. En su lugar, el juez recibió un fax del Ministerio del Interior: Pere Navarro no asistía, porque, según aseguraban, no se había enterado de su comparecencia. El juez considera que ésta no es una “causa justa”: el acto de conciliación se anula y será el propio director de la DGT el que pague de su bolsillo (al menos ésa es la teoría) las costas del juicio. ¿Por qué no ha acudido? A pesar de las declaraciones de Pere Navarro, cada vez más conductores recurren sus multas. La llegada del nuevo carné por puntos ha sacado a la luz multitud de errores formales en las denuncias de tráfico. En los últimos años, el Parlamento ha dado más manga ancha a la Administración y ha ampliado sus plazos para tramitar multas. La última propuesta de Navarro es que los denunciados primero paguen y, después, si quieren, que recurran. Los propios funcionarios de la DGT ya han avisado de que la lentitud administrativa podría matar el nuevo carné. Sirva de ejemplo, el caso del primer conductor que perdió todos sus puntos : el mismo 1 de julio cometió numerosas infracciones y se quedó sin saldo. Sin embargo, no se le retiró el carné hasta el pasado 25 de octubre, fecha en la que llegó una carta al Ayuntamiento de su localidad. A principios de noviembre, dicho automovilista fue pillado otra vez al volante y denunciado por una nueva infracción.
Nunca entendere el odio que le teneis a la DGT,la cual trabaja por nuestra seguridad le pese a quien le pese.
Que va, te cuento... Mira, hace mucho tiempo vi una pelicula, en la que 2 tontos, iban en su coche descapotable, por una carretera de montaña, y por discutir sobre no se que cosa, pillaron a un tio (era de dia o al atardecer ) Pero claro, no se dieron cuenta de que era un tio, pensaban que seria un animal, como iban sin mirar a la carretera.... Pues mas adelante pararon en un bar o algo asi, y resulta que luego en el bar, tal vez por k hablaron demasiao por beber, metieron la pata, y alguien se dio cuenta de que lo que habian atropellado no era un perro si no un amigo de los del bar. Y me diras para que te cuento toda esta mierda... no? Ahora te lo digo Les pillaron, les obligaron a ir en su flamante deportivo, creo que era un porche oscuro, y al que iba conduciendo en aquel momento, le obligaron a meterse en un agujero en el suelo, solo le dejaron la cabeza fuera, a la altura del aguardabarros, y al otro le obligaron a conducir el porche..... Ya te puedes imaginar como y donde termino la cabeza, del que me tieron en el suelo no? pues cerca del antinieblas delantero .... Eso es lo que esperaria que alguien hiciera con nuestro querido director xD
Sacto; los abogados siempre ganan. Para eso lo son. Ley de vida... ¿dije Ley? huy que tontoooo..... De verdad, no sé qué ánima os inspira a los leguleyos para caminar sobre las aguas del Jordán, pero es que es que es que... parece que ser abogado es ser... no sé, algo más. A ver si los abogados del foro ganan multas, a los foreros o a ellos mismos. ¿cómo era? :supz: ah, no... Eso... a ver, reproduzco el acta, porque lo que no está bien no está bien: "ante las anteriores manifestaciones y dado que el conciliado no ha comparecido ni alegado causa justa para no concurrir, SSª dio el acto por intentado sin efecto, condenándole en las costas..." a Pere Navarro Olivella. Y lo de menos es el dinero, lo de más es la condena, que a veces, como buenos especialistas que sois, parece que los árboles no os dejan ver el bosque.