No me gusta que la gente se autoalabe, pero en este caso no queda mas remedio, según las siguientes comparativas http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=655582 http://motor.terra.es/motor/pruebas/c_nuestros.cfm?id=MOT37095 En conclusion yo diria - Aceleracio 0-100 Gana serie 3 por poco - Recuperaciones: Gana clase C, por bastante - Frenos: Barre serie 3 - Consumo: Gana serie 3 - Espacio interior: Gana seie 3
ah! y se me olvidaba, en sonoridad también gana el BMW por bastante, salvo en velocidades bajas en que el merchi nos supera por 1 decibelio.
Pues si no fuera por su precio desmesurado, ponen bastante mejor al mercedes en la mayoria de los aspectos Pero claro, la pela es la pela
Lo que no termino de entender es la relativa poca chicha que merchy ha puesto en este 2.2 diesel. Cuando seguro que es el que mas ventas tendra. Mas cuando el nuevo 320d esta a la vuelta de la esquina con sus teoricos 170cv. Si en la practica el 163cv queda muy parejo al 2.2 imaginaos con el 170cv:wink:.
...sí, el 220 "equivale" al 20d. El 200 esquivale al 18d.... Lo cierto es que me invitaron a probarlo en su versión 2000 Kompressor (gasolina) y no me desagradó, si es con terminación Avantgarde y paquete AMG. Con estos dos paquetes van incluidas opciones que en BMW van sueltas como retrovisores plegables, y alguna que no me acuerdo. Se pone en un os 40.000-42.000 €. Es un verdadero devorakilómetros , es muy cómodo. Con ese motor no se puede pedir que sea un tiro,pero cumple perfectamente.Diría que de atrás es más estrecho (ir 3 atrás en el nuestro es difícil, yo creo que en ese más) y de distancia con el asiento delantero. No es para nada un mal coche , lo malo es que de tarifa es un 5-10% más caro que BMW y al ser un coche nuevo, el descuento no pasa del 6% si te llevas un "full equipe", de media un 3-4%. Pero sin "talibanismos",, es buen coche.
