Pregunta técnica: En principio parece una chorrada, supongamos un viaje cruzando España, desde Santiago a Lerida. conduciendo con mucho tacto y siempre que se pueda por Autopista y una velocidad constante maxima de 139 km/h en Autopista, por el tema de las sanciones. ¿Cual seria la diferencia de consumos de ambos vehículos?
Casi seguro que el 316 berlina. Amen de que los Cis van mas cortos de desarrollo....no? SDS EDITO: quiro decir que gastaria mas el 330ci, amos!
Consumiría bastante menos el 316i en esas condiciones. Pero a medida en que vaya aumentado la velocidad de crucero se iría reduciendo la diferencia hasta que, cerca de su limite, el 316i acabaria consumiendo mas que el 330i. Amos, digo yo.
A partir de unos 160 el 330 gastaria algo menos.... Cuando tenia el 330 a 160 km/h me gastaba unos 10 l Salu2
A esa velocidad debe de consumir bastante más el 330, otra cosa es que, como dicen, se suba la velocidad y el 316 empiece a ir forzado, con lo cual se irían aproximando los consumos y no sé si llegaría a darse la vuelta.
A mi me dejaron un 316 ti Mii de sustitucion 2 semanas mientras mi 320ci estaba en la BMW esperando unas piezas de Alemania. Bueno el 316ti gastaba un litro menos en autopista las velocidades que comentas y 2 litros menos en ciudad que mi 320ci que gasta aproximadamente lo msimo que el 330ci
Bueno si es muy constante (crucero casi igual qu epromedio) coincido: pero como haya qiu ealcanzar ese promedio con condiciones de tráfico variables, puede haber sorpresas po rlo qu ehan comentado. Al menos eso veo entre mi Z3 1.9 y el M3 a los mismos 170 de crucero... mismísimos 10,5-11 l/100 :???: Y en uso mixto suave 3 litros menos, en cambio ;-)
Yohe votado por despreciable, pero es que además, si no es así.....oño, vendelos y pilla un petrolero, ¿no? ;-)
Opino como Gus, si tienen que ir iguales por autovía (no cada uno a su ritmo, sino uno pegado al otro), no creo que existan diferencias de consumo apreciables.