Pero con el tiempo, se corromperá, criará ranas, etc., etc., PD: sólo es un poco de "coña"c guaka :wink:
Eso del agua es verdad, en las estaciones de servicio con poco movimiento en los tanques de gasoleo puede quedar algo de humedad, y con el poco movimiento puede calar en el gasoil, por pequeña que sea la cantidad te "jode" los injectores, pero hay que preocuparse mas por no llevar poca cantidad de gasoil en el deposito que por repostar en una estacion de servicio o en otra. Vamos esta es mi opinion personal
Bueno, si señores, tienen razon, soy un iluso que no tiene ni idea de lo que dice, sigan riendo.... Saludos.....
Lo que estaria cojonudo es que ahora se pueda "opinar" sobre principios fisicos como si fuera algo que se cambia al gusto
Lo que estaria cojonudo es que ahora se pueda "opinar" sobre principios fisicos como si fuera algo que se cambia al gusto Dime para ti que significa la palabra combustible y despues dime por favor de que esta compuesto el gasoil.... Si no lo sabes, te lo respondo yo.
si majo ahora me vas a dar clases de quimica es lo que me faltaba, el gasoil como todo combustible fosil es una mezcla de hidrcarburos cadenas de carbono para entendernos y el agua es hidrogeno y oxigeno tu no puedes transformar ninguno de los dos en carbono te pongas como te pongas....otra cosa es que el aditivo elimine el agua haciendola reaccionar y pasando a ser cadenas -OH pero JAMAS la transformaras en combustible:wink:
otra cosa es que el aditivo elimine el agua haciendola reaccionar y pasando a ser cadenas -OH Combustible: Es todo lo que pueda crear COMBUSTION, ya sea externa ó interna, o sea, todo lo que se pueda quemar, o mejor dicho, todo lo que produzca fuego.
Sin mirar en el diccionario ni en el google (o sea, sin manos, al volapié), la combustión es una reacción química, y no siempre produce fuego.
Pero que c**o sabras tu de quimica, Waka, si no has visto un laboratorio en la vida. . Apunta el nombre de ese aditivo, que el agua la pongo yo( se donde hay un pozo).
eso ademas.... el agua no se quema...y tu lo unico que haces es eliminarla del proceso...no transformas nada...no tengo muchas ganas de discutir este tipo de juegos de palabras :wink: Por cierto el motor no saca la energia del fuego sino de la reaccion en cadena(la explosion) que el hidrocarburo correspondiente con su cetano o octano correspondiente realiza a una determinada relacion de compresion...tu puedes quemar leña en el interior de un motor y este no se moveria:wink:
otra cosa es que el aditivo elimine el agua haciendola reaccionar y pasando a ser cadenas -OH Tu mismo te haz dado la respuesta.... Y ya se que los motores no pueden funcionar con leña, eso no hacia falta que me lo digas... Hasta siempre...
por cierto para transformar agua en cadena -OH osea una reaccion de hidratacion de toda la vida es necesario que se produzca en medio muy acido con lo cual es necesario el empleo de sulfurico o acido nitrico ninguno de los cuales introduciria e mi motor..los aditivos para eliminar(mas bien enmascarar) agua suelen estar basados en compuestos con partes hidrofilicas e hidrofobicas(o sea que por un lado se pegan al agua y por otro la repelen) que crean una "piel" alrededor de las moleculas de agua que permiten que pase "desapercibida"...para mas informacion: www.guakarimaso.com producciones del copón....:wink:
los trenes utilizaban leña para que funcionaran los motores, asi que creo que no vas por buen camino, y el tema de la explosion es por que el combustible arde (fuego), arde tan rapido que provoca una explosion!! DEDUCIMOS EN ESTE CASO QUE EL MOTOR SACA LA ENERGIA DE LA EXPLOSION COMO BIEN DICES, PERO LA EXPLOSION PROVIENE DEL FUEGO.. asi que tu teoria no es muy correcta
y sobre el tema que decias que el agua la eliminas no es correcto, el agua se trasforma en vapor y se elimina en forma de vapor.. asi como bien decia el compañero el agua se trasforma
mirar voy a dejar de contestar tonterias de segundo de BUP si os gustan los productos magicos perfecto pero la quimica es clara... por partes la leña no funciona en un motor de explosion se usaba como podias usar carbon papel o lo que fuera para calentar agua en un motor de vapor.... el fuego ,la chispa,es el iniciador ,bueno en los motores de gasolina en los diesel ni eso,por otro lado fuego es una oxidacion rapida fuego en termodinamica no significa nada....eso de que la energia procede del fuego es muy de Platon la ciencia ha avanzado algo desde entonces Añadir de que el paso de agua a vapor no es una transformacion sino un cambio de estado las moleculas de agua y vapor son identicas....el vapor no es ningun combustible en un motor diesel o gasolina ..no habiamos entrado en el tema de las turbinas...y por cierto el agua es fatal para los motores en estado solido liquido o gaseoso:wink:
Que lo dejes guaka.. que todos sabemos que no tienes ni p*ta idea de química Eso es como cuando a Randy le discutian sobre procesadores Intel.... O a mi de comida.. hay cosas que no se pueden discutir
es que no puedo evitarlo cuando leo semjantes aberraciones por no decir estupideces y me dice el tio que van equivocadas "mis teorias" ahora tengo que creerme que un tio vende la piedra filosofal:cool:
Juasssssssssssssssssss, para mi esta claro prenda.... como llevas muchos posts tienes que ir de listillo de la quimica ;-) Claro, como Gus lleva mas, va de listillo de las leyes............... ;-)
Guaka, al final va a resultar que tus aprobados carcen de validez (recordando a esos profesores de autoescuela "no homologados") . . . ¿se deberán volver a examinar?
Guaka no es que no este homologado.....es que el si fosiliza, a diferencia del agua... y ahora mismo podria ser un tiranosaurus Rex de la Quimica ;-)
Buenas ! Aqui estoy de nuevo... No me ha gustado mucho eso de sabelotodo, pero bueno, me han llamado cosas peores... Guaka se me ha adelantado, pero no hay mayor problema, en temas de quimica, lo que diga guaka, va a misa ( o casi)... Si te ganas la vida con motores, lo veo muy bien... Es mas : sigue así ( y no lo intentes con los combustibles y dejaselos a los que conocen el tema )... Al igual que dices tu, yo tambien digo, que se bien de lo hablo ademas, en este caso la quimica me ampara leer tus opiniones y las de los demas, lo hago, y tambien contestarlas si son erroneas, cosa que ademas, hago sin entrar a calificar al que las ha puesto ( perdona si el haberlo puesto con un poco de gracia, te ha molestado, estaba de guardia y me aburria y me ha parecido un poco mas gracioso y desenfadado...) Este foro es un muy buen sitio para discutir ( que no pelear ) y contrastar informacion sds
como bien dice leoper una cosa es discutgir opiniones y otra muy distinta inventar ciencia...y lo que digo no es que vaya a misa, que no lo es me equivoco como cualquiera..pero estamos hablando de quimica BASICA y es para tirarse de los peloos, volviendo al tema religioso y ya me lo tomo a cachondeo espero que esta gente sea catolico practicante y en caso de que no lo sea que se lo piense ya que es mucho mas sencillo transformar el agua en vino que en combustible:cool: PD señor pacix gonzalo estas navidades si vienes por aqui te voy a fosilizar a cañas si hay güevos claro:wink:
Juasssssssssssssssssssss, ya habia hablado con Olga para quedar contigo estas naviades (23 al 1), claro que normalmente cuando paso el Pajare cambio las cañas por sidras, pero por ti hare una excepcion.... ya te doy un toque y nos acercamos a carbayonlandia. ;-) P.D.: perdon por faltas, pero tengo teclado estropeado y no funciona el acento.
