Francia estudia reducir la velocidad máxima a 115 km/h

Tema en 'Foro General BMW' iniciado por pacix, 31 Ago 2005.

  1. pacix

    pacix Clan Leader

    Registrado:
    9 May 2004
    Mensajes:
    21.569
    Me Gusta:
    1.057
    Ubicación:
    Koblenz, Alemania
    Modelo:
    981GTS/1200RT
    Jur jur jur.... temblad epqueñines.... culo veo, culo quiero.

    Ante las reiteradas subidas de los precios de los carburantes / China podría aplicar un impuesto de hasta un 27% a todoterrenos y deportivos.

    El incremento de los precios de los combustibles empieza a disparar las alarmas en un número creciente de países y algunos estudian ya medidas para recortar el consumo nacional.

    El primero en avanzar medidas concretas ha sido Francia, cuyo ministro de Industria, François Loos, anunció la posibilidad de que se recorten las velocidades máximas en las autopistas, desde los 130 kilómetros por hora actuales a 115 en un futuro próximo.


    Este máximo, que se reduciría hasta los 100 kilómetros por hora en caso de lluvia -en la actualidad está fijado a 110 kilómetros por hora-, debería ayudar a recortar la factura petrolífera de Francia.


    La medida parece lo suficientemente atractiva como para que otros países, como es el caso de España, consideren su implantación.Tiene su lógica, no sólo se reduce la factura de la importación de petróleo, sino que, además, la reducción de velocidad se supone que ayuda a reducir los accidentes de tráfico, aunque no está tan claro que esto afecte a todo tipo de vías.



    La reducción de las velocidades máximas también permitiría reducir las emisiones de gases contaminantes. De hecho, Cristina Narbona, ministra de Medio Ambiente, propuso hace meses que se rebajasen los límites actuales. La medida, que fue inmediatamente abandonada, recibió duras críticas.
    Otra de las medidas avanzadas por el ministro Loos es el progresivo crecimiento del parque de vehículos eléctrico y de propulsión híbrida, un terreno en el que las marcas japonesas Toyota y Honda están claramente en cabeza.
    Los fabricantes estadounidenses también han comenzado a explorar esta vía, que goza de gran popularidad en Estados Unidos, gracias al apoyo que le han brindado los sectores más progresistas de Hollywood.
    Si Ford fue el primer grupo norteamericano que apostó por este tipo de motores, al presentar a comienzos de 2004 el Escape híbrido en el Salón de Nueva York, la semana pasada General Motors y DaimlerChrysler firmaban un acuerdo para producir conjuntamente vehículos híbridos.


    Las marcas europeas, por contra, se han inclinado por los motores turbodiésel, a la espera de que el panorama se aclare y se defina, fnalmente, si el propulsor del futuro es el híbrido, el de pila de hidrógeno o el eléctrico con baterías.


    Tal vez por ello, el ministro Loos también manifiesta, en el curso de la entrevista con el diario Les Echos, que otra de las prioridades del Gobierno de Dominique de Villepin debe ser el apoyo decidido a los combustibles alternativos, como es el caso de los biocarburantes o del gas licuado.
    En opinión del titular francés de Industria, por el momento el país vecino dispone de una capacidad productiva de biocarburante que apenas alcanza la mitad de lo necesario. Por ello, Loos opina que sería necesario incrementar el número de plantas de producción de este tipo de combustibles.



    El caso alemán
    En Alemania, hace años que las autoridades apoyan la implantación de este tipo de carburantes. No sucede lo mismo en Francia, donde la Administración tan sólo ha potenciado la implantación de los biocombustibles para uso agrícola y donde Hacienda ha llegado a perseguir a quienes han modificado sus vehículos para que puedan consumir estos biodiésel.


    Pero la preocupación por el incremento de los precios de las gasolinas y gasóleos no es algo privativo de norteamericanos y europeos. También China, donde el parque automóvil crece a un ritmo alarmante, las autoridades comienzan a contemplar medidas para frenar el consumo.


    Una de las primeras podría ser la implantación de un impuesto especial que grave a los vehículos que monten motores de gran cilindrada. Según publicaba The New York Times, la tasa podría alcanzar el 27% del valor del vehículo.


    En concreto, esta medida se aplicaría sobre todo a los todoterrenos de lujo y a los deportivos, que están conociendo un éxito creciente en aquel mercado.
  2. JotaBe

    JotaBe Guest

    Pero en España no se estaba estudiando el subirlo a 130 ?? .... me pierdo
  3. SVAT

    SVAT Forista

    Registrado:
    23 Ago 2004
    Mensajes:
    1.289
    Me Gusta:
    5
    Ubicación:
    bcn
    lo que nos faltaba#-o
  4. baccardi

    baccardi Forista Senior

    Registrado:
    3 Mar 2004
    Mensajes:
    4.276
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    La Galia
    Esta gente es tonta: y el tiempo de más que se tarda en llegar a otro sitio no es también dinero perdido?
  5. Gus

    Gus Tali-bahn Staff BMW FAQ Coordinador Miembro del Club

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    134.924
    Me Gusta:
    48.420
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    Z3/R56/RX8/SL
    Uys no, si aqui antes de un Consejo de Ministros de junio o julio ya se consideró bajarlos :???: Al parecer fue la negativa de Interior la que lo impidió.
  6. Gavira

    Gavira Tr3s españoles, cu4tro opiniones. Miembro del Club

    Registrado:
    28 May 2004
    Mensajes:
    69.959
    Me Gusta:
    26.793
    Ubicación:
    (MA) Puerto Banús
    Modelo:
    GaviRAV4 177hp
    Precisamente a esa velocidad, es cuando el coche gasta menos... :dan:
    Autopista, velocidad constante, tempomat... en fin, menuda tontería.

    Anticiparía 2 soluciones:
    un buen servicio de tren/metro/bus (donde lo haya) y
    una re-educación, que el coche no significa status social.

    Vamos, que se puede ir a trabajar en autobus, que eso no es una clase social diferente... Estoy muy acostumbrados -por el mal transporte público- a coger el coche para todo.
  7. pacix

    pacix Clan Leader

    Registrado:
    9 May 2004
    Mensajes:
    21.569
    Me Gusta:
    1.057
    Ubicación:
    Koblenz, Alemania
    Modelo:
    981GTS/1200RT
    Si, pero si te pillan a 150 (que es a lo que seguiría circulando todo el mundo) la multa es mayor, pues cuenta desde 115 en lugar de 120.... más pasta...
  8. Gavira

    Gavira Tr3s españoles, cu4tro opiniones. Miembro del Club

    Registrado:
    28 May 2004
    Mensajes:
    69.959
    Me Gusta:
    26.793
    Ubicación:
    (MA) Puerto Banús
    Modelo:
    GaviRAV4 177hp
    Si te pillan te fastidias, en el mejor sentido, si esas son las normas.
    A mi el tema energético me parece muy serio.
    Hoy he repostado a más de 1 euro el litro de gasoil. Y tanto como si fuera gasolina, unos precios desorbitados.
    Pero ningún interés en buscar "energía alternativa"... Venga, a reventar pagando.
  9. GaBrI

    GaBrI Guest

    Y seguimos con el mundo al revés. Creo que alguien debería de decirle a ésta gente que para pensar, se usa el cerebro, y que el cerebro es una matería gris que tenemos dentro del cráneo, y no lo que usamos para sentarnos.
    Vamos a ir por partes.
    Si pongo mi propio ejemplo, llendo a 115 km/h circulo en 4ª marcha, porque la 5ª va ahogada, sin embargo a 130 si que circularía comodamente en 5ª marcha. En 4ª a 115, calculo que el motor debe de ir a unas 2800 vueltas más o menos. En 5ª a 130, el motor debe de andar sobre las 2500 vueltas. No soy mecánico, pero digo yo que un motor consumirá menos y contaminará menos cuanto más bajo de revoluciones vaya, siempre que se encuentre dentro del margen útil del motor (si el motor va excesivamente bajo de vueltas quema peor).
    Por otro lado, si bajamos la velocidad, es bastante lógico que la probabilidad de generar atascos y retenciones será mayor, y que los atascos de operaciones salida, etc ... durarán bastante más, con lo que tendremos coches al ralentí, consumiendo combustible y emitiendo gases al ambiente mucho más tiempo.
    Por otro lado me viene a la cabeza el detalle que decían unos ingenieros de BMW de que la velocidad a la que menos consumía el E-46 (por lo menos, no sé si los demás también) era 130 km/h debido a una cuestión de aerodinámica.
    Por no hablar del impacto que tendría en otros asuntos no directamente relacionados con la conducción.
    En definitiva, que las cosas no son siempre blancas o siempre negras y que dependen de muchísimos factores como para decir a la ligera que reduciendo la velocidad se hace tal y cual como dogma de fé, porque en muchos casos nos podemos equivocar.
    Lo que tienen que hacer es promover a tope el desarrollo de energias alternativas, como los motores de hidrógeno, que contaminan mucho menos y una vez extendido podrían tener un coste menor.
  10. guakarimaso

    guakarimaso Clan Leader

    Registrado:
    3 Oct 2002
    Mensajes:
    27.077
    Me Gusta:
    4.243
    Ubicación:
    Oviedo-Asturias
    Modelo:
    530IA touring
    bueno todo el mundo ...en Francia por lo menos en el sur que es lo que atravese llendo pa la nieve la peña iba a basttante menos y por aqui empiezo a notar que la gente va algo mas despacito:mus-;-)
  11. pacix

    pacix Clan Leader

    Registrado:
    9 May 2004
    Mensajes:
    21.569
    Me Gusta:
    1.057
    Ubicación:
    Koblenz, Alemania
    Modelo:
    981GTS/1200RT
    Venga Pepe, no te me pongas taliban tú también.

    si te pillan te aguantas, de acuerdo (1 mes sin catarlo y creo que no me ha dejado secuelas..... ¿o sí?).

    Pero lo del tema energético, el tráfico es uno de tantos puntos en los que actuar. ¿cómo es posible que ningún ayuntamiento compre bombillas de bajo consumo? ¿cómo es posible que no se fomente comprar electrodomésticos de eficiencia A? ¿cómo es posible que la gente (y nos viene encima) siga tratando el agua como algo gratuito? ¿cómo es posible que, con la pila de horas de sol que tenemos, sea Navarra donde más energía renovable se produce y se usa?
  12. Jiro

    Jiro Forero Miembro del Club

    Registrado:
    26 Feb 2002
    Mensajes:
    60.133
    Me Gusta:
    10.683
    Ubicación:
    Helmantica
    Pues el mio a esa velocidad gasta mas, porque hasta 130 no entra la ultima velocidad. Me tendría que saltar la norma para ayudarles a reducir el consumo
  13. Strap

    Strap Staff BMW FAQ Coordinador

    Registrado:
    6 Abr 2002
    Mensajes:
    31.295
    Me Gusta:
    12
    Ubicación:
    Forense
    bueno, recordar que en los 70 fueron cuando aparecieron los límites de velocidad "genéricos" por la crisis del petroleo, imgaino que tal vez y con la que se nos viene encima sea algo similar :roll:
  14. Jiro

    Jiro Forero Miembro del Club

    Registrado:
    26 Feb 2002
    Mensajes:
    60.133
    Me Gusta:
    10.683
    Ubicación:
    Helmantica
    ¿ porque no apoyan con un millon de pelas la compra del prius ????????
  15. guakarimaso

    guakarimaso Clan Leader

    Registrado:
    3 Oct 2002
    Mensajes:
    27.077
    Me Gusta:
    4.243
    Ubicación:
    Oviedo-Asturias
    Modelo:
    530IA touring
    te van a mandar un mp de hacienda con un nuevo impuesto del 65% por usar automatico:descojon::descojon:
  16. pacix

    pacix Clan Leader

    Registrado:
    9 May 2004
    Mensajes:
    21.569
    Me Gusta:
    1.057
    Ubicación:
    Koblenz, Alemania
    Modelo:
    981GTS/1200RT
    eso, eso.... a que no los hay....
  17. GaBrI

    GaBrI Guest

    Si, pero no se dan cuenta de que no tiene nada que ver lo que gastaba un motor de entonces que tenía que ir un tanto revolucionado para alcanzar las velocidades que se pusieron de límites, a un motor de ahora, que está diseñado para circular por encima de esas velocidades cómodamente y reduciendo al mínimo el consumo de combustible.

    Pues lo que digo yo, que ¿para qué van a usar el cerebro para pensar, si usando el culo ya ganan elecciones?
  18. Dani M.

    Dani M. Forista Legendario

    Registrado:
    16 Sep 2002
    Mensajes:
    11.262
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Logroño
    Modelo:
    E-60 530d
    Pero tambien el descenso del consumo conllevaria un descenso de los ingresos por los impuestos del carburante.
    Imaginate que la factura del carburante española bajara un 20 por ciento. Cuanto supondria eso en impuestos y multas?
  19. Strap

    Strap Staff BMW FAQ Coordinador

    Registrado:
    6 Abr 2002
    Mensajes:
    31.295
    Me Gusta:
    12
    Ubicación:
    Forense
    amos no joas :descojon: :descojon: :descojon:


    si tampoco tienes en cuenta el parque automovilistico de antes y el de ahora ;-)
  20. GaBrI

    GaBrI Guest

    No lo digo de cara a que ahora por ser los motores mejores no haya que intentar reducir el consumo con la que tenemos liada con el petroleo, lo que digo es que los motores son diferentes a los de los años 70 y las mismas medidas pueden no servir de nada e incluso ser contraproducentes.
    Un Seat 127 tendría que ir a un número de vueltas para ponerse a más de 120, que cualquier coche medio hoy en día al mismo número de vueltas iría muchísimo más rápido.
    En los motores de hoy en día los consumos aumentan exponencialmente a partir de 140, no a partir de 110.
    Creo sinceramente que hay mejores modos para reducir consumos que las tonterías que se les ocurren, empezando por fomentar la investigación y desarrollo de energías alternativas, liberando de impuestos la adquisición de vehículos con un grado de consumo y contaminación menor (lo que se ha dicho del Prius), poniendo gran énfasis en evitar los atascos (que son focos de consumo y contaminación y muchas veces provocados por la ineptitud de la propia administración), etc ... y no con el tema de los límites, que para las condiciones de hoy en día no viene al caso, porque bastante bajos están ya, y no van a reducir ni el consumo ni la contaminación.
  21. Gus

    Gus Tali-bahn Staff BMW FAQ Coordinador Miembro del Club

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    134.924
    Me Gusta:
    48.420
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    Z3/R56/RX8/SL
    A mi me parece el chocolate del loro: debe ser para ahorrar (si se consigue) una cantidad infima via velocidad y asi las enormes retenciones y gasto añadido causadas por obras, malas actuaciones, transportes especiales o asfaltados en pleno puente, etc...pasen más desapercibidas en el monto total.

    Burócratas beatíficos, de eso si que estamos sobrados.
  22. onca

    onca Guest

    y ya no es solo el tema de reducir la factura nacional de consumo de petroleo; es q nadie se acuerda del agujero q tenemos ahi arriba. He leido q el tamaño del agujero de ozono equivale ya a toda Europa !!! nos cargamos el planeta ! :fliping:
    Pero claro lo q importa es q sigamos rellenando los depositos de gasolina, q el Estado se lleva un apasta gaaansa en impuestos ...
    Entre la contaminacion, la tala de arboles, y los incendios, vamos a ver en q se convierte esto, q unido a la sequia, nos va a quedar un palneta cojonudo.
    O nos ponemos a resolver el problema de una manera seria , o apaga y vamonos ...:icon_hang
    Hay muchas energias alternativas, muchos coches ya inventados q no usan gasolina , y a que esperan pàra subencionar y promocionar estos vehiculos ????:fliping:
    salu2
  23. Strap

    Strap Staff BMW FAQ Coordinador

    Registrado:
    6 Abr 2002
    Mensajes:
    31.295
    Me Gusta:
    12
    Ubicación:
    Forense
    si lo que molesta es la hipocresía con la que quieren hacernos tragar, el vehiculo es de forma directa he indirecta una de las principales fuente de ingresos de los estados, y pretenden que se compren que se use combustible etc....oiga prohibales directamente no vengan con tonterias :-#
  24. little_homer

    little_homer Guest

    I no seria por ejemplo muuuuuucho más efectista regalar el impuesto de circulación de los coche hibridos ? habría muchissimos aburridos al volante que preferira ahorrarse una pasta así.
  25. Geode

    Geode Guest

    Sip, como Francia lo tenia a 130 y ahora son nuestros amigos, se estudiaba la posibilidad......... Ahora que lo bajan a 115............. Ya sabes.
  26. Gus

    Gus Tali-bahn Staff BMW FAQ Coordinador Miembro del Club

    Registrado:
    28 Ene 2002
    Mensajes:
    134.924
    Me Gusta:
    48.420
    Ubicación:
    A 1800 kms del Ring
    Modelo:
    Z3/R56/RX8/SL
    115 es una cifra estúpida, además...ni siquiera viene serigrafiada en ningún velocímetro :descojon: , verás que lios nos haremos los de letras puras :D
  27. pacix

    pacix Clan Leader

    Registrado:
    9 May 2004
    Mensajes:
    21.569
    Me Gusta:
    1.057
    Ubicación:
    Koblenz, Alemania
    Modelo:
    981GTS/1200RT
    No.... seguro que pasa como con el chaleco reflectante que se vendía en todos los sitios. Abrirán sus puertas talleres especializados en "ajuste" de velocímetro, con lo que, encima, crearán empleo.
  28. lagavir

    lagavir Guest

    Lo de 115 en el año 2005 es impresentable. Si les preocupan los accidentes y las reservas energéticas, estaría bien fácil hacerlo: 1) prohibición de coches de gasólia o diesel; todos híbridos por ley; 2) obligación legal de que ningún coche supere los 120 km. Lo que pasa es que igual algunas empresas de automóviles se les cabrean. Que se vayan a tomar por c*.
  29. Nukano

    Nukano Forista

    Registrado:
    13 Feb 2004
    Mensajes:
    3.006
    Me Gusta:
    2
    Ubicación:
    Bizkaia
    En este planeta solo interesa el dinero. El reducir la velocidad es simplemente para recaudar mas y punto.

    Sobre no contaminar. Es algo que me hace mucha gracia. Yo soy muy respetuoso con el medio ambiente y creo que en este planeta sobra la raza humana. Nos estan todo el dia diciendo que cojamos en transporte publico, que no utilicemos el coche, que hay que conducir tranquilamente para no consumir. Señores!! vendan coches que no contaminen y se acabo el problema. Pero eso no se puede hacer por que los nenes se quedan sin impuestos y las petroleras los cuelgan de los huevos. Y las hormigas obreras del pais a pagar como oro algo basico para podir ir a trabajar.

    Es gual que la velocidad. Saben que hay uqe subir la velocidad pero dejarian de recaudar 20km/h de exceso.

    En definitiva nos acusan e intentan educar de problemas que ellos pueden evitar haciendote sentir mal, pero lo cojonudo es que no les interesa por que si ese problema desaparece dejan de llenar las arcas.

    Vaya chapa pero es que me hierve la sangre.
  30. David-AC

    David-AC Clan Leader

    Registrado:
    11 Abr 2002
    Mensajes:
    20.413
    Me Gusta:
    1.092
    Ubicación:
    West Coast
    Modelo:
    320 td E46 & Z3
    Mejor que 115, yo creo que debería ser 107 km/h...:ar:

Compartir esta página