Correcto... ¿pero que tenga algo de positivo es como para dar una palmadita en la espalda a la DGT por lo "bien" que lo está haciendo con su carnet por puntos? Yo creo que no... Salu2.
Claro que es el miedo el metodo que hace funcionar ( o tener controlado) muchas cosas desgraciadamente. Generalmente, el castigo que se suele emplear para tener controladas las cosas es la perdida del poder adquisitivo, es decir dinero. Todas las medidas son sanciones economicas si se piensa bien, pero no en este ambito sino en todos. A veces da la sensacion de que si no nos tocan el bolsillo no reaccionamos,,,,
Vale. A ver si soy capaz de explicarme. Yo estoy a favor de la implantación del carnet por puntos, pero no de la chapuza con fines recaudatorios que se ha puesto en España. ¿Que si quiero que un tipo por tener una cuenta corriente mayor que la mia pueda ir por la carretera haciendo el cabra, saltandose semaforos a las puertas de un colegio o conducir a 100km/h en zona residencial borracho perdido? Pues evidentemente no. Ahora bien, se llenan la boca diciendo que "han seguido el modelo Frances"... otra mentira mas. Si hubieran seguido el modelo Frances habrían puesto los radares con avisos en fosforito, para que se vean seguro y de verdad salven vidas. O los habrían puesto en puntos negros o zonas realmente peligrosas, y no en rectas interminables de autovias perfectamente pavimentadas. O empezarian por subir la velocidad maxima en autopista/autovia y harían que fuese distinta según lloviese o no. O... tantas cosas, que no, no te dejes engañar, no lo han seguido. Si no se estuviesen gastando el 80% del presupuesto de la DGT en poner radares y campañas contra la velocidad excesiva, cuando según sus estadisticas supone el 17% de las muertes en carretera... ¿y el otro 83%?¿solo merece el 20% de presupuesto? Si no tuviese a la propia Guardia Civil en contra, que un dia si y otro tambien hace declaraciones en prensa en contra de las declaraciones y campañas de la DGT. Claro que no me extraña, despues de que al prenda se le ocurririera dedir que un radar hace el mismo trabajo que 10 Guardias Civiles... ¿opinas tú lo mismo? En fin, podría llenar folios y folios con más ejemplos, pero como lo habre posteado ya un millón de veces, creo que voy a pasar, pero vamos, ejemplos... más que gotas en el mar. Salu2.
Eso es una p*** mierda. Ahora, por autopista, hay los que van a 120 más o menos y los que van de 180 para arriba. No hay termino medio. Se ha convertido en un juego estúpido de a ver quién entorpece a quién. Para postre, ahora se atreven a adelantar los camiones y las caravanas, osequiándonos con un variado surtido de frenadas extra.
Pues chicos, digáis lo que digáis, creo que cuesta menos (y salva mas vidas) arreglar un punto negro que poner un radar en el mismo.
espero que ahora despues del carnet por puntos, se dediquen a arreglar los puntos negros y poner mas autovias, bueno de ilusiones tambien se vive
Yo lo que no entiendo es por que no ponen un Cartelon de 20m x 20m delante de los puntos negros que diga. "Punto negro, Mas de X muertos, reduzcala velocidad" Mas barato que un radar seguro PD:Respecto al numero de desplazamientos, este año ha sido mayor. No se por que quereis cuestionar hasta eso para caragar contra el carnet por puntos. Como casi todos los años, aumenta, será que es por que cada vez hay mas coches y gente con licencia.
