Tengo la revi SPORT AUTO aquí y no dicen nada de que el tiempo que hizo fuera con el paquete performance ese del SL, pero bueno, repito me la suda, por cierto hay un montón de paquetes para el SL, hasta incluso el SAFETY car F1, ;-)
joer...no se ha dicho siempre q los MB son más cómodos, más fáciles de llevar y con un compomiso entre asfalto-ruedas-suspensión-comfort q NO lo tiene BMW al ser más dinámicos??????????????? Y ahora resulta q tampoco eso...JUASSSSS!!! No si leyendo algunos parece q los Mb sean los peores coches del mundo...cuando precisamente..quizás sea aal revés.. Por cierto... Si un CSL le saca 4 sgs en un circuito de 22 kms...........eso significa q en cada Km le saca una miseria....
Yo no sé si los Mercedes son más fáciles de llevar o no. El caso es que me gustan tanto los Mercedes como los Bmw. Pero madre mía los ladrillazos que escriben en el mbfaq, infumables.. Sólo por eso no me compro un Merchy.
Como bien dicen en este post, existen coches que corren y coches para correr. http://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=90432 Echale un ojo, pues son todo verdades, por lo menos, bajo mi punto de vista
Completamente de acuerdo, Little Hommer. Para mi gusto, salvo las versiones AMG (he probado un C32 AMG y el SL55 AMG) los MB están más aburguesados (son más blandos) que los BMW en igualdad de cilindradas / caballos. Los AMG están por encima de los M, aunke me joda decirlo, en terminaciones y en deportividad. Pero es lo de siempre: de 365 días del año, cuantos vamos realmente de lado y a saco?? 20? 30? ;-)
Yo voy de lado de todas formas, sileeis mi primer post o dejo claro: Los MB son mas comodos y faciles de llevar, juer, si esque eso es cierto, tu chupate un viaje largo, los asientos de los BMW son mas duros, las suspensiones en general tambien, y son mas nerviosos de atras, los MB son mas neutros aun siendo trasera, otra cosa es que hablemos de efectividad o sensaciones, de todas formas en efecto el SL es una maquina aparte, y de todas formas el tal alfredo clk ese no tiene ni pajolera idea, hay cosas inamovibles
kazarn, miraver si arreglas de una p*ta vez tu coche que quiero verlo de lado otra vez (hablando claro ya)
Como me dijeron en un conce MB una vez,BMW se identifica con el joven ejecutivo de éxito de entre 30 y 40 tacos y MB con el cincuentón-empresario con pasta. En MB estan encantados porque el primero se suele convertir en el segundo, y al final se termina cambiado el BMW por el MB. No se si seria cierto esto,yo de momento tengo un Lexus,
El Alfredo CLK este de marras flipa un poquito con su coche. En el foro MBfaq ya he tenido varias discusiones con el, recuerdo un post en el que decía se había picado un M3 E46 con el y que no fue capaz de adelantarle, que nota perfectamente como su coche corre más cuando lleva el depósito vacío que cuando va lleno, que corre más con gasolina 98 que con 95, en fin...
Lo siento pero no estoy en absoluto de acuerdo con tu comentario [-X . Si el forero del CLK dice tantas tonterías, tanto peor para él y tanto mejor para nosotros. Que en el pasado tuvieses problemas en mbfaq no debe ser una excusa para criticar de esa forma a todos los foreros de ese foro amigo [-( .
yo no creo que merdeces sea mejor que bmw ni a la inversa, como decia uno en ese foro cada uno es un maestro en lo suyo,,,
Solo he llevado un bmw. El 330d 204cv de mi padre. Y solo he llevado un mercedes. El nuevo E 220cdi de mi jefe. El mercedes es comodísimo, super estable en curvas y con una sensación de seguridad aplastante. El motor es ruidoso, pero no va mal y consume poquísimo. El bmw es comodísimo, toma las curvas como quiere y tambien da sensación de seguridad, pero no tanta. Es tan silencioso o casi mas que el mercedes, pero claro estamos hablando de un motor muchísimo mejor y que da al coche el toque final para que "barra" al mercedes. En calidades yo diría que están bastante parejos. En lo que gana por goleada el mercedes es en el equipo de audio. Saludos.