Wenas!! Mi monitor CRT ya ha petado ( ya era hora ) se ve fatal y voy a ver si me modernizo un poco y me compro un monitor TFT. Estaba pensando en uno de 19"... ahora viene la pregunta... cual?¿ Panoramico?¿ Estoy un poco verde en el tema a ver si me podeis ayudar con la eleccion. Me han dicho que el coeficiente de contraste es importante y que tiene que ser por lo menos de 700:1. Me han dicho que casi todas las marcas son iguales.. solo hay que fijarse en eso del contraste y del brillo. Mirando he visto un Sony que esta chulo (SDM-G96D) Bueno acepto propuestas... :wink: Gracias por adelantado.... Un Saludo
Yo tengo un LG de 19" que además es televisión (analógica). Es bastante chulo de diseño y como monitor se ve perfecto (utilizo programas de diseño tipo Autocad). siempre se ha dicho que los monitores de tubo son mejores para estos menesteres, pero yo el mio no lo cambio (en el curro tengo un monitor sony de tubo de 22"). Como televisión deja un poco que desear, no consigo ajustar bién el brillo, contraste y color, pero es cómodo tenerlo porque tiene entrada video y altavoces incorporados. No te puedo decir el modelo exacto, ahora no lo tengo delante. Es parecido a este:
Gracias Langueto... Se ve bastante guapo, pero este al tener tv y ser multimedia subira un poco mas de precio. Tengo la tv al lado del pc asi que no me hace falta :wink: . He visto unos asus que tienen buena pinta, que os parece?¿ Alguien tiene algun asus?¿
Hay un monitor Phillipis de 19" panoramico que sale muy bien de precio aparte de ser una buena opción , no tiene entrada DVI (algunas Vga nuevas la tienen y se ve algo mejor con esa entrada) pero no creo que sea algo imprescindible. Es el 190WV7cs 172,45 + IVA Uye de la marcas no conocidas en monitores.
Yo tengo el HP 19" y ninguna queja. Los que no me gustan nada son los panoramicos, personalmente, el Windows se ve fatal... En el curro tengo un IBM ThinkVision de 19", tambien perfecto ;-) Salu2 ;-)
A que resolución lo ves fatal? evidenemtne si lo tienes a 1024x768 se ve fatal.. pero si lo pones por ejemplo a 1088x686 o a 1280x720 se ve bien.
Fatal me refiero a que "no es lo mismo"; los iconos quedan raros... no se, es la impresion que me llevo
Si la resolución es panoramica los iconos manteniene el ratio.. doctorcito haz el calculo , el problema es li pones a un pantalla panoramica una resolución no panormica.
Los monitores panorámicos, para mí son demasiado pequeños. Cuenta que un 19´´ panorámico tiene la altura de un monitor de 15´´.....
El modelo LG 1918S es economico ( creo que sale por unos 200€ ) y va muy bien, aunque no es panoramico. Saludos!
Al final despues de mirar un monton de modelos creo que cogere este: http://www.pixmania.com/es/es/535695/art/samsung/pantalla-tft-19-syncmaste.html Un Samsung bastante completo y bien de precio.. lo malo que no tienen en stock.. esperare una semana con la pantalla chunga. Y la segunda opcion seria un asus: http://es.asus.com/products.aspx?l1=10&l2=87&l3=363&l4=0&model=1370&modelmenu=1 Gracias por las opiniones :rolleyes:
Yo tengo el AL1916W de Acer (marca que no me gusta nada) pero tengo que decir que estoy contento con él. Es panorámico, de 19'. Al principio lo ves pequeño porque tiene poca altura pero te acostumbras rápido.
Yo tengo un 19" de LG, Flatron L1917S, lo tenemos desde hace casi un año y va perfectamente, asi como el otro que tenemos que tiene año y medio que es el mismo modelo pero en 17".
Al final hoy he cogido el Samsung SyncMaster 931BW, creo que esta bien de precio y es bastante completito. Es como este pero en 19"
Pues hay muchos programas que se usan mejor en uno panorámico, o en su defecto con dos pantallas. Por ejemplo, los programas de edición de vídeo....
Yo tambien tenia la duda de 16:10 o 4:3.. pero ahora que lo tengo panoramico no me arrepiento de ello. Para internet que es para lo que lo uso yo va muy bien... pena que mi grafica (Geforce fx5600) no admita la resulucion optima del monitor (1440 x 900)
