... Ni que vayas en un Fioriano, ni que te metas en una de las mejores pistas de España. Nadie se salva de los camuflados de la Guardia Civil. En elconfidencial.com hay un artículo que habla de la infracción, singular por sí misma y por el vehículo que la protagoniza. Es una de las miles de arretratauras que saca la Guardia Civil cada día. No deja de ser curiosa por ser de un ferralla, y por hacerse en la R4... El artículo se reproduce en parte a continuación: Sigue hablando de que, según la DGT, si se respetasen los límites de velocidad, el número de fallecidos descendería en 1.000, cada año. Saludos!
Desde las 8 de la mañana ya están dando por saco??? jo, que suerte, donde yo vivo a esa hora están tomándose el carajillo en el bar. (Si yo hablara de las cosas que les veo hacer de servicio...)
Deberían agravar la sanción, porque según se ve en la foto, en ese momento el tráfico era muy denso, la carretera discurria por una zona de poca visibilidad con el consiguiente peligro para la conducción, el asfalto además se encontraba en mal estado....:nah: Estoy siendo sarcástico, ¿se nota?:wink:
Hola Yuntero.... Hombre, en la GC, como en mi empresa, hay de todo... pero si les quitas las cámaras, los tacos de recetas y los bolis Bic, son mas que guardias, ángeles de la guarda... Lo más negativo es su perfil "coercitivo"... A mi me parece mal ir a 223, y poner un radar en la R4. Las dos cosas. Pienso que al del ferralla hay que moderarle los ímpetus, y pienso que ese radar debería estar en otro sitio, la verdad.
Si...si. A seo me refería. ¿En la R4!? Mal por el ferralla, pero muy mal por la ubicación del radar...
¡¡¡Suerte ha tenido el del carrito!!! A mí me habrían pillado bastante más rapidillo.......con ese carro y el estado de la vía y tráfico....seguro.
y encima conduciendo por la izquierda cuando no estaba adelantando!!!:Randy-git::Randy-git::Randy-git:
Se ve claramente que es un punto negro...... cuantas maniobras tuvo que hacer la pareja de la GC para meter el coche ahí ? (supongo que justo detras de uno de los cacharros verdes que ponen en los desvios ? son unos sinverguenzas ojito todos que hasta el 19 es la campaña especial a por la velocidad....
no se que os hace tanta gracia la verdad, ni a que viene ser tan ironicos ni tan indulgentes con alguien que circula a esa velocidad un amigo mio murio porque alguien venia a mas de 200 y se lo comio en la autopista al despistarse este y embestirle por detras.. (conoceis el efecto tunel no?) Igual si os pasa algo similar a vosotros no os parezca tan correcto ir a esas velocidades. Desde luego espero no coincidir con vosotros en la autopista. Pd: todo esto dicho desde el mas puro respeto, pero también desde el desacuerdo
No, si a mi me parece muy bien que le multen por ir a esa velocidad, pero también quiero que todo ese dinero repercuta en el contribuyente y no lo hace, entre otras cosas para mejorar las carreteras que destrozan nuestros coches, solo por decir algo, que se podrían poner muchas cosas. Con respecto a lo otro, la verdad que no está bien generalizar, conozco muy buenos GC, pero también te digo que hay de todo, como en todas partes. Lo de las cosas que les veo hacer lo sigo manteniendo y te llevo a verlo cuando quieras. Sé que no son todos, pero en tu trabajo y más de cara al público debes mantener las formas. Aún así te prometo que admiro su trabajo, su paciencia en muchos casos y me gusta que estén en la cuneta de la carretera por la que viajo, pero no para recaudar, sino para velar por nuestra seguridad. Creo que me he explicado bien. saludos
Ahí, ahí!! Iba adelantando hombre! :twitcy: Poooorque... :-k Si quiero adelantarle, ¿Qué?... ¿Por la derecha? :roll:
Madre de dios mira dnd estaba el radar en un sitio peligrosisimo... seguro q si tiramos de información en ese momento alguien q iba a 120 km/h se mató en otro sitio.
A un amigo mio tambien le mataron a su hija y su suegro , un ibiza que se salto el ceda de una rotonda 140 , por que iba ciego de alcohol y coca , como ves no hace falta de ir a 200 para matar a nadie , simplemente con que no vallas en lo que tienes que estar , la puedes liar bien gorda , por cierto el llevaba un X3, el dia antes de fin de año. te paso el enlace de la noticia por el mundo http://www.elmundo.es/elmundo/2005/12/30/madrid/1135977590.html PD: todo esto dicho desde el mas puro respeto, pero también desde el desacuerdo contigo .
Vamos a ver si no confundimos las cosas eh? que parece que porque yo diga que un tio a 225 pueda matar a alguien no quiere decir que un tio ciego de alcohol y coca no pueda hacerlo . Te crees que son hechos excluyentes? por lo que dices parece que estas diciendo que a mi me parezca bien ir ciego d alcohol y coca. Si quieres te hago una escala de hechos que me parecen incorrectos y peligrosos por orden de peligrosidad. 1) Conducir ciego de alcohol y coca. 2) conducir casi al doble de velocidad permitida. solo he hablado del tema de la velocidad porque es lo que se trata en este post.
Pse... :-k La 1ª siempre. La 2ª depende de en qué situaciones. Es más seguro ir con ese coche a 223 que con mi Twingo a 120 Y eso a Tráfico poco, o nada, le importa ;-)
cuantos metros le hacen falta al ferralla para frenarse a esa velocidad ? cuantos metros le hacen falta al tio que va con un renault 9 o un fiat uno a 160 kmh ? para tener un accidente no hace falta ni ir borracho, ni ir a 200 basta un despiste, un vistazo a la radio, al movil, el cigarro... ademas este tio va absolutamente solo un domingo a las 8 de la mañana....
Hasta cierto punto, de acuerdo... Yo siempre he defendido el concepto de velocidad adecuada, ese que en ocasiones, sitúo por encima de los 120 permitidos en esa via (por ejemplo) o por debajo, segun circunstancias. Pero es imposible fijar límites para ferraris y para twingos... El límite, es para todos, por desgracia. De todos modos, creo que en ocasiones como la que parece darse en la foto, buena vía, buen coche, sin tráfico y con visibilidad, creo que no se pierde márgen de seguridad por ir a 150, por ejemplo...ara, ir a 223, por muy buen ferralla que lleves, si eres un prigao de esos con pasta y 10 pulgares en las manos... :nah:
josazo , yo simplemente te e dicho que no hace falta ir a 200 para matar a nadie , y te e puesto el ejemplo de mi amigo , lo que pasa que el que le dio iba hasta arriba de todo , que lo mismo si hubiese ido normal , y pasan las mismas situaciones , hubiese ocurrido lo mismo , no e dicho que te parezca bien ir puesto de todo . PD:espero que no te hallas molestado , simplemete queria ponerte otra versión distinta a la tuya:wink:
vamos a ver, que no xq critique este hecho justifico otro hecho peor aun. Es que el tio que va a 160 km/h con un fiat uno es peor que este con el ferrari. Pero un despiste a 225 km/h es mas peligroso que el que tiene un despiste a 120 km/h. repito lo mismo que antes, cuando haya un post de un tio con un Renualt 9 yendo a 160 km/h lo criticare del mismo modo.
sin problemas pikas Lo que pasa que muchos de los que llevan esos cochazos son niños de papa con mucha pasta, y muchos de ellos (no todos eh?) se creen que son pilotos de F1 (pero no lo son)
Ir con un fiorano a 230 es como ir en otro coche de los mortales a lo mismo pero con una centena menos...esa misma autopista R4 en otro país sería sin límite
