Nueva ley de tráfico-Superar los 200 km/h será delito penal

Me parece que al pere de los coj*n*s se le escapa que si nos mete en la carcel no va a poder recaudar todo lo que quiere. Es mas, dudo muchisimo que con esa medida baje el numero de accidentes. Porque no lo metemos a el por coaccion hacia los conductores de este pais.

Menos puntos negros, menos radares, menos saltamontes al acecho y mas asfalto para nuestras carreteras.

 

Por cierto no es lo mismo porque con el zx 1.4i ni de coña pillaste los 200. Tambien te lo digo por experiencia.:wink:

 

Claro. Por lo pronto que en un zx 1.4i no se puede ir a 200

 

Con 1,2 en la sangre seguro que sí.

 

os tengo que decir que en el marcador, de camino a barcelona, en una recta larga u cuesta abajo, marcó 200 y a tope de revoluciones. yo lo he vivido...

 

la verdad es que ir a 110 en ciudad....es correr mucho....tambien es cierto que hay sitios de ciudad que pone 50 y se puede ir a 120 sin problema....
200 en autopista.....uffff...mejor me cayo...creo que la mayoria hemos ido a esa velocidad aunque solo sea una vez....
Y lo del alcohol y los puntos...lo veo muy acertado.

 

lo de la velocidad me callo... ya salio en una enquesta de este foro que el 80 por ciento habia superado esa velocidad almenos una vez (si no recuerdo mal) haber k te multen por ir a 200 con un zx 1.4i me parece mu bien xk el pobre coche va sakando los pistones por el capot... pero que vallas con tu 320td (lo pongo porque es mi kaso...) o cualquier otro bmw a esa velocidad que el coche va tranquilisimo... no lo entiendo la verda... ;en canvio lo del alcohol me parece bienPD: en vezz de tantas tonterias que señalicen bien que delante de donde curro ya e visto 5 accidentes en las ultimas 2semanas..

 

Si no recuerdo mal, era más del 93 % de los que contestaron.... no esta nada mal.

Salu2.


-----------------------------
www.nomasvidasporeuros.com

 

Buenos dias. He leido la noticia en varios sitios y sin entrar en lo de la velocidad (no me quiero cabrear mas), yo entiendo que a los que circulen habiendo perdido todos los puntos del carnet se lo llevan al talego, pero de los que circulen sin haber obtenido nunca el carnet no dice nada, entonces a estos no les pasa na?. Saludos

 

:yes:

Lo mismito es ir a 200 en una autovía solitaria que circular con 1,2 en sangre . . .,
porque el que va a 200 lo hace en esas condiciones, pero el que va con 1,2 va por donde sea.

Políticos o implicados en el tema: idos a la mierda!!!!

:yes:
nos vemos todos en la carcel.ya pueden ir preparando nuevas.como me calienta el tema...


Pues en la A3, en el kilometro 65 mas o menos, estan construyendo una muy maja...

 

A mi me parece bien pero podian hacer mas circuitos para poder desfogarnos de vez en cuando. O tramos de autopista "especiales" en los que se pudiara correr algo mas.

En Alemania eso no es un trauma.

 

También se puede decir así :twitcy: :wink:

 

Todo ésto está muy bien. Eso os pasa por votar a Zapatero.

 

Ya estamos!!! que tendra que ver el tocino con la velocidad .....y no me vale que los cerdos tambien corren.

 

Pues votando a Aznar tuvimos al Repiso, así que como que no.

Además ya te ha contestado Félix :wink:

 

c**o super, pues no tengas tanta prisa y dulcifica la transición de "normal" a "delincuente" utilizando al menos doce segundos en pasar de 0 a 200 :twitcy:

 

Pues yo lo veo bien... Una cosa es pisarle un poco al coche y otra es ponerte a 200km/h. Estoy de acuerdo en exigir que se mejoren las carreteras y en que se aumente la velocidad a 150km/h en los tramos en los que se pueda, pero de ahí a quejarse porque ir a 200 sea delito... Señores que 200km/h es muuucha velocidad...

 

Ya, ya. Pero es que delito significa cárcel; si no a la primera, sí a la segunda; y por las calles hay elementos con más motivo de estar en la cárcel que un conductor por el mero hecho de pisarle un poco más de la cuenta (sin ninguna consecuencia).

 

No, si en eso tienes razón, pero es un poco como el texto ese que todos hemos leído sobre que descargarte cosas de internet es un delito mayor que otra serie de burradas (del tipo dejar jeringuillas con sida en un parque, etc...).

El problema (o no tanto) es que en España se legisla por necesidad, esto quiere decir que como pasar de 200km/h es algo más común que otras cosas, pues la pena es mayor porque tiene que "calar" más profundo en una mayor parte de la sociedad (me lo explico un amigo que estudia Derecho y no recuerdo bien como lo dijo).

 

Y eso no te hace pensar que a lo mejor, es que 200 en momentos muy puntuales igual no es una barbaridad como decias antes....

Te recuerdo que de los que participaron en una encuesta en este mismo foro, con los que estas hablando ahora, más del 93 % de la gente alguna vez habia pasado los 190 km/h... ¿a la carcel con el 93 % de los integrantes del foro?

Seamos un poquito consecuentes con las cosas que decimos... que sea delito de carcel ir a una velocidad sin que ello implique peligro directo para nadie, es UNA BARBARIDAD... otra cosa es cuando hay peligro, pero es que eso, ya está legislado actualmente... por lo que no hacia falta.

Salu2.


-----------------------------
www.nomasvidasporeuros.com

 

Ir a 200km/h conforme están las carreteras en España es peligroso, para empezar porque puedes matar a alguien o simplemente porque puedes matarte tú (y aunque digáis que eso es cosa vuestra, la reparación de la carretera y las prestaciones en caso de que en vez de matarte quedes inválido las pagamos todos).

De todas maneras yo creo que está bien que por defecto lo pongan como delito, luego si no has puesto en peligro la vida de nadie y el tramo de carretera era perfecto pues lo demuestras y punto (como hizo ese que iba a más de 200km/h).

 

En españa hay muchisimos tramos de carretera que se pueden superar los 200km/h sin mas peligro que hace 30 años 120 con un 850 0 un sinca 100.

 

A mi también me dijo un "amigo" que una ley que no la cumple nadie no es una ley buena.

Será por tu tierra, porque lo que es en la mía, con rectas kilométricas tanto en carreteras convencionales como en autovías/autopistas, ya me contarás donde está el peligro real.

Y por esa regla de tres, cada vez que nos crucemos con un agente, pues que nos quite el carnet, y luego ya si eso demostramos que no hemos hecho nada y nos lo devuelven, así durante el tiempo que no tenemos carnet no tenemos posibilidad de contribuir a las nefastas estadísticas que ineptos como el Pere son incapaces de "corregir"

 

Que leches¡¡¡:realmad:, la ley me parece que no funciona así, quien tiene que demostrar que he puesto en peligro la vida de alguien es la justicia.... recuerda que todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario:yes:
A no ser que el inombrable e impresentable al frente de la DGT también lo cambie

Ah¡¡ y no me vale, que con rebasar los celebres 120Km/h o los 200Km/h ya este demostrado.

Mas peligro tiene el que circula (por llamarlo de alguna manera) a 90Km/h por la izquierda, que el que va incumpliendo los 120Km/h por el mismo carril.

Saludos.

 

Me temo que tienes (como te han indicado por aqui) muchos errores de concepto.

1º Te puedo enseñar varios (no uno, unos cuantos) tramos de carretera recta con 3 y 4 carriles que si no hay tráfico y vas solo tu por ellos, 200 te parecerá poco. Te lo demuestro cuando quieras (eso sí, antes de noviembre que no me arriesgo).

2º ¿Que puedo matar a alguien? Del concepto "vas solo y no hay nadie mas en la carretera" que parte no entiendes?

3º Mi vida y mi coche efectivamente son cosa mía, como tu dices, y los desperfectos en la carretera los paga MI seguro, no el tuyo, ni tu bolsillo, ni tus impuestos...

4º Es precisamente al contrario, no está bien que lo pongan "por defecto" como delito. Si esto es así, aunque tu demuestres que no había peligro, vas a la carcel... Precisamente si no está puesto "por defecto", para mandarte a la carcel deben demostrar que existía peligro, y no al reves (como era... todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y no al reves).

5º A ese que como tú dices tuvo que demostrar que iba a 260 pero no creaba peligro porque iba solo, lo hizo con la ley de ahora... Justamente con la ley que tú estas defendiendo aqui, iría a la carcel porque "por defecto" sería delito.

Un poquito de seriedad, hombre...

Salu2.


-----------------------------
www.nomasvidasporeuros.com