O.T. algunos van a pasar calor....

ANUNCIO DEL MINISTRO DE INDUSTRIA


Las familias tendrán un cupo de electricidad y pagarán hasta cuatro veces más si lo superan
El Gobierno ha anunciado la puesta en marcha del Plan de Eficiencia Energética para reducir las emisiones de dióxido de carbono y el consumo de petróleo, y que contempla penalizaciones en las tarifas de consumo eléctrico para los consumidores que "derrochen" y una mayor protección hacia los usuarios domésticos responsables. [Sigue]


va a estar jodidillo el tema del aire acondicionado:mus-

 

Ahora va a resultar que gastamos mas energia de la cuenta porque nos gusta pagar más electricidad de la necesaria...Indevé...

 

Esto cada vez se parece más a un Republica Bananera...

Esta claro que las electricas aprietan al Gobierno con tal de no invertir y actualizar sus instalaciones y estos como son como los coches teledirigidos pues hacen lo que se les dice...

Antes como las familias que tenian el bienestar del A/A en sus casas eran pocas(los más acomodados habitualmente), y ahora cualquier familia puede a partir 180€ mas instalacion dejar de pasar penas en verano, pues como que no estamos preparados asi que a joderles con las tarifas, como a los que tienen pasta se la ....

saludos

 

Xactamente.:ar:

 

Un motivo más para ponerme placas solares y que les den a los incompetentes de Fecsa Endesa & friends...

 

Somos tercermundistas y ZP no lo sabe

 

Que les metan mano a los centros comerciales, que esos si que derrochan electricidad y no los ciudadanitos de apie. Cuando te levantas por las mañanas ya han crecido otros 3 que por la noche no existian. :ar: :ar:

 

¿Placas solares fotovoltáicas? a mi la semana que viene me instalan las placas de agua caliente sanitaria, pero el calentador es de gas.

 

veniros pa Asturies que esta nublao y fresquito

 

Desde que, para cierta compañía suministradora :moon: , un tendido aéreo MT (15 kw) en casco urbano supone un "impedimento" para poder edificar :mus- , en lugar de considerar que lo que debe hacer dicha compañía es elminar dicho tendido (pasándolo a subterráneo) , en el tema "electrico" ya me creo casi cualquier cosa.:ar:

 

pero que queremos...en Madrid anteayer con las obras de Gallardón...haber si encuentra el tesoro de una p..a vez una excavadora corto un cable subterráneo de 132...60.000 mil personas afetadas, ayer una subestacion a 5 metros de profundidad ardiendo en el barrio de salamanca...los responsables lo saben..no hay mantenimiento, actualizaciones...de las carreteras ni hablamos...poner energía solar...no compensa el desembolso inicial para una vivienda....este planeta nos lo acabamos cargando....

 

Vergonzoso......... pero vamos...... ahora ya no se puede ni usar el aire acondicionado. Que nos suban tambien la luz...... y al paso el gasoil de nuevo un poquito mas, que lo vamos derrochando tb, pero vaya cuadrilla de incompetentes...... toda la razon a la tesis del coche teledirigido, es que manda webos !!!

 

je je je je ,tambien dicen por ahí que lo mejor para la sequia es que ahorrando gota a gota se hace un rio

Lo dicho, pa mear y no echar gota

 

Algunas veces ,en verano,pienso,porque no habre nacido en el Norte de España ...........grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr,otra noche durmiendo poco

 

Esto es increible van a cargar sobre nosotros la incompetencia de las eléctricas.Pandilla de inútiles asentados en cargos.
Habría que pensar en montar centrales nucleares,no me creo que hoy por hoy no sean seguras.

 

vete pa Asturies hombre

 

Energia nuclear = Bueno, bonito, barato.

Yo tampoco creo que no avancen mas en ese campo !!!
En fin.....
Saludos

 

Serán inevitables pero j*der que miedo dan :-k .

Yo me imagino esta secuencia:

Central nuclear=licencia para construcción=favores=comisiones=chanchullos=devolución de favores=enchufados=incompetentes=catapúm.

:roll:

 

Pues no son seguras porque siéndolo ganan menos. Una central nueva será segura ahora, pero dentro de 25 años estará como la de chernobil. Que por cierto, cuando el accidente, no llegó la nube tóxica hasta aquí gracias al viento.
¿Y el tema de los resíduos?

 

No puedo discutir sobre ésto no tengo ni idea pero imagino que siguiéndo los protocolos de seguridad y tratamiendo de resíduos aunque cuesten mas caras serán rentables.Otra cosa es dónde la instalas etc etc...

 

1 gr de U235, produce energia suficiente para alimentar una casa media durante 8 años.

 

¿cuantos años tardan en quedar inactivos y por tanto pasar a ser no peligrosos los resíduos de u235?

 

He econtrado esto se refiere a armas nucleares pero habla del u235.

 

rollos ecologista el uranio es radiactivo ya enn la naturaleza y no pasa nada ..lo unico es que no se deben tenr poblaciones cerca de zonas con gran cantidad de residuos...es la energia en este momento mas limpia y barata...

 

no que va! si en la naturaleza sólo brilla bonito y da una sensación de calor muy bonita

 

Me quedo a cuadros. Desde luego no hay más ciego que quién no quiere ver. A principios del siglo pasado, la gente se hacía radiografías incluso para adaptarse unos zapatos. Es una energía limpia, no huele, no mancha, no se derrama, no hace ruidos .... hoy sabemos (ya hace tiempo) que es dañina y no se puede uno exponer a los rayos x nada más que lo estrictamente necesario.

Yo desde luego quiero las centrales nucleares lo más lejos de mi posible.

 

Mucho miedo se le mete a la gente con esto de las nucleares... Vivo a 15-10 km de una Vandellós II, la he visitado y es increíble los sistemas de seguridad que tienen...

Como muchos saben soy ruso, y cuando yo tenía 1-2 años (creo) la nube tóxica pasó por Moscú a los 3 días después del fatal accidente. Y por ahora no brillo en la oscuridad ni tengo tres brazos... (gracias a Dios...) Por eso creo que es un temor que se nos ha inculcado desde los grupos ecologistas. Si es verdad que generan resíduos, pero tales residuos son sólidos, se pueden almacenar y guardar (desgraciadamente en la preciosa Sibéria, culpa de nuestro estúpido govierno) y no es como un acentral térmica que genera SO2 o cualquier tipo de indústria que en sus procesos tiene una combustión....
Vivan las nucleares si se hace con cabeza, y aquí en España se hacen con cabeza.... En Chernobil fué un error humano (independientemente de que la central daba pena....)

 

Tuviste suerte. No tienes tres brazos porque ya habías nacido. Todavía vienen niños de Ucrania a pasar el verano aquí y a desintoxicarse unos meses.
Después del desastre de chernobil, la seguridad de las nucleares se reforzó mucho, pero que ocurrirá un desastre parecido (o peor) sólo es cuestión de tiempo.

 

Por cierto, los niños que nacieron con malformaciones, no sobrevivieron.

 

Cierto, y todavía nacen niños con malformaciones por culpa de que sus madres crecieron en ese ambiente. Pero yo comento mi caso, unos 1500km de distancia de chernobil.

Aquí se ha hecho mucho programa de Tv sensacionalista (deporte nacional) que contaba la experiéncia cercana al apocalipsis que se podía vivir en españa... y la verdad es que no es así....

Es increíble que todavía hay gente que a causa de que ha vivido toda la vida cerca del pueblo de chernobil no se han ido todavía y siguen bebiendo el agua de esos pozos y cultivando sus huertos. Vi un programa de la TV rusa que explicaba la experiencia de esta gente (la totalidad ancianos). Y ahora se ha planteado de hacer un complejo hotelero de lujo en esa zona... INCREIBLE...

Pero repito que pese a errores sucedidos creo que es una fuente de energía limpia y segura. Le aplico el caso de los aviones: Verdad que el avión es el medio de transporte más seguro que existe? pero cada vez que hay un accidente de avión crea una repercusión increíble... Por eso parece que tengan muchos accidentes y la gente les tiene miedo. Lo mismo pasa con las centrales.... opino yo...