justo. aqui es donde yo me cabreo, en el papel de las madres/padres soletros, gente que no quiere/puede tener hijos, etc. no son familias? que pena.
A ver qeu me aclare. La mani era porque para ellos dos hombres no pueden formar una famila. ¿Una familia tiene que incluír a narices hijos? Que alguno de los manifestantes me defina familia, por favor...
Yo mismo te contesto, la manifestaciónes fruto del aburrimiento de un gran número de personas que no tiene otra cosa que hacer que meterse en la vida de los demás en lugar de tratar de solucionar su propia ignorancia. Juas y lo de los curas y monjas no tiene precio defendiendo una institución que ni conocen ni practican, aunque claro como están casados con dios.......buf! no se, será que como yo no le veo no me creo ese modelo de familia:roll:
..te contesto yo pero ...cuenta de que va el rollo ...que yo esta historia no la leo..que me aburre..
Queremos tu avatar ya!! Prefiero hablar un rato de coches que de política, aunque sea política social. :mus-
Yo creo que así lo veían y pensaban los manifestantes, no crees? Otra cosa es lo que opines tú o cualquiera de nosotros.
N tengo ni idea, por eso pregunto Yo aún no he opinado, porqeu te aseguro que aún no lo entiendo... y por estadística, en este foro tiene que haber mucha gente que haya estado en la manifa o que la apoyara.. por eso pido que se me explique..
Pero si esto no es política es "reli", y la "reli" si está prohibida, venga Rezn0r ya tardas en cerrar el post!
Yo tengo más preguntas, si la palabra matrimonio, es un invento de la doctrina de Txus, como dice Blixa, las parejas hetero por lo civil, también son matrimonios? Si la palabra no es buena para los homo, tampoco lo será para los "herejes", amos digo yo.
es decir, que yo no seré parte de una familia (que no sea la de mis padres, bien casados a los ojos de Dios) hasta que no me case y tenga hijo/s? pues vamos bien......
yo creo que se le están dando demasiadas vueltas sin sentido a este asunto y que como bien dice RG está la reli por medio por lo que creo que lo deberíamos olvidar. Yo al menos me retiro del tema. Prefiero no dar mi opinión. Saludos.
pues yo prefiero decir publicamente que me parece un absurdo el manifestarse en contra de una ley que apoye a los derechos de algunas personas, sin que esta ley dañe a nadie. Cada cual debe saber con quien quiere formar su familia, sea moral o no, ademas, quien se creen que son ellos para decir que es correcto y que no lo es?
Yo por si acaso procuro inculcar a mi hija que mejor ser "legionario del fistro" que "legionario de cristo"
No quería ser un post político....ni religioso...:fs: Quería ser un post GAY . O Pro-gay, como dice mi admiradísima Rocío Jurado.:xray: Además mañana es el día del orgullo gay y yo estoy muy orgulloso de todos mis amigos homosexuales. Es una reflexión cachonda, espero q ningún católico se sienta ofendido, es cuestión de sentido del humor...;-)
Yo no suelo entrar en ppolítica; por que aunque me gusta mucho no se suele comprender mi postura. Pero si comento que flipé al ver por el telenoticias tanta gente protestando por algo que no les daña para nada. Eso sí, me alegré de ver que un poco mas a bajo en la mani de Carlinhos Borwn habia mucha mas gente... Me pregunto donde vamos a ir a parar...
Contigo totalmente de acuerdo. Y hasta aqui puedo leer me abstengo de habalr mas del asunto. Como era? 1, 2, 3,4.......
manifestación.(Dellat. manifestatĭo, -ōnis).1. f. Acción y efecto de manifestar o manifestarse.2. f. Reunión pública, generalmente al aire libre, en la cual los asistentes a ella reclaman algo o expresan su protesta por algo.3. f. Despacho o provisión que libraban los lugartenientes del justicia de Aragón a las personas que imploraban este auxilio, para que se les guardase justicia y se procediese en las causas según derecho.4. f. Nombre con que se distinguió en Zaragoza la cárcel llamada también de la libertad, donde se custodiaba a los presos acogidos al fuero de Aragón.matrimonio.(Dellat. matrimonĭum).1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.3. m.coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.4. m.P. Ricop. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas. ~ civil.1. m. El que se contrae según la ley civil, sin intervención del párroco. familia.(Dellat. familĭa).1. f. Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas.2. f. Conjunto de ascendientes, descendientes, colaterales y afines de un linaje.3. f. Hijos o descendencia.4. f. Conjunto de personas que tienen alguna condición, opinión o tendencia común. Toda la familia socialista aplaudió el discurso.5. f. Conjunto de objetos que presentan características comunes.6. f. Número de criados de alguien, aunque no vivan dentro de su casa.7. f. Cuerpo de una orden o religión, o parte considerable de ella.8. f.coloq. Grupo numeroso de personas.9. f.Biol. Taxón constituido por varios géneros naturales que poseen gran número de caracteres comunes. Familia de las Rosáceas.10. f.Chile. Enjambre de abejas. Esto responde a bastantes preguntas de las que habeis hecho aqui. y lo dice la RAE. Que cada uno lo interprete como sepa.
Supongo que no habrá musulmanes en el foro, porque con razón se ofenderían. Pero claro, tu eres el tolerante y los pro-familia los retrógados.
Lo siento si te molesta, pero sólo es una forma de tomarse con humor una forma de pensar-estar q no sólo no comparto, sino q me parece alucinante. Y puestos a faltar al respeto (y aún más a los derechos) de un colectivo que no hace daño a nadie...pues esos q se manifiestan a favor de no-se-sabe-muy-bien-qué "institución" q ya existía muchísimo tiempo antes de que naciera la iglesia católica, anglicana, ortodoxa, luterana, evangelista, la fe musulmana, el budismo y la madre q los parió a todos. Con nombre reconocido por la RAE, sin nombre o como se quiera, q la semántica se adapta a los cambios y la RAE también cdo. hace falta. La lengua no debe ser una traba para expresarse dentro de un corsé lingüístico, sino todo lo contrario. En fin, escribo poco y desde luego pocas veces me pongo de abanderado de causa alguna, puse el texto xq me pareció una forma simpática de decir lo q pensaba del tema, y no supuse q escocería (aunq la verdad tampoco me parece q haya escocido a tantos, y si los hay muchos se lo callan). A mí me escuecen otras cosas y no siempre salto a la palestra, así q x mí... En fin, post político-religioso-mar*ca o como queráis me apeteció y lo puse, es una opinión más, y yo de coches no puedo aportar mucho, así que como no os explique la técnica de Slocum de desplazamiento de la meseta tibial para solucionar la rotura de ligamentos cruzados en la rodilla de los perros... Ale, a seguir bien y feliz día de Santa Orosia, patrona de mi pueblo, Virgen y Mártir, a la que profeso una especie de...no sé..."sentimiento folklórico" q emana de mi educación católica-no-practicante (pa hipócrita, yo el primero) y de la costumbre y q me encanta.
Chico, no sé y no es x defender a nadie, pero creo q habla de INTEGRISTAS, y eso es como si un católico se ofendiera xq yo me cagara en los iluminaos de la Santa Inquisición. Pareciera q hoy me he levantao un poco peleón, no me reconozco...voy a tomarme la medicación a ver si...:rolleyes:
