Sin desperdicio. Que le den una patada en el culo al Pere de los coj... y fichen al tio éste. http://gadgetscoches.blogs.terra.es/onu_y_velocidad_para_tomar_nota
:xray: :xray: :xray: Que más decir.... si es que está claro para cualquiera que sepa un poco de conducir unos cuantos kilómetros por carreteras, autopistas y calles de nuestro país... pero claro, desde los despachos y "de óptica en óptica" (para tantas gafas horteras) en coche oficial... pues no se sabe de estas cosas. Ahora bien, no hace falta que le fichen... con que le escuchen vale. Ya que a los conductores, que sufrimos el tráfico a diario, no nos escuchan, por lo menos que lo hagan con el responsable de Transporte en la ONU, vamos digo yo... Salu2. ----------------------------- www.nomasvidasporeuros.com
Velocidad adecuada...ese es el "quiz" de la cuestión (amen de otras muchas cosas, pero algo es algo).
Lo que la mayoría sabemos, vamos. Lo que está calro es que la mayoría de la gente podría autorregular su velocidad. No creo que si despenalizaran la velocidad la gente fuera a 180 por una calle de una ciudad.....
ese seguro que va en un bmw porque "le gusta conducir" en vez de autobus o con chofer y al menos habla como conductor no como nuestro pere
La mayoría de los accidentes si no son por la velocidad inadecuada por que tanto empeño en controlar la velocidad??? Mas control de estados bajo los efectos de drogas y alcohol, estado del vehiculo, respetar preferencia, uso correcto de luces, maniobras inadecuadas…. La retirada de los puntos del permiso de conducción ha de ser para apartar a reincidentes que cometan multitud de faltas y no solo de velocidad… Parece que el resto de las infracciones se permiten mientras solo se vigila a la velocidad. Determinada de forma inadecuada a las circunstancias que han ido cambiando con el paso del tiempo (avances tecnológicos, de información, estado y trazado de las vías…..) Demasiada obcecación en un asunto restringe, impide y delimita la asistencia del resto…