Impresionado me quedo al ver estas atrocidades, como un ayuntamiendo de una ciudad, subvenciona este tipo de sitios sin un mínimo de control por parte del ayto. para sber que se hace , como y de que forma se cuidan a los animales. Sinceramente, uno siente rabia e impotencia viendo estas cosas, yo que trabajo con perros diariamente, no puedo todavía creerme que sucedan estas cosas en este país meramente civilizado. Juzgad vosotros mismos: http://www.animalsinalmeria.de/page/Protestaktion-spanisch.htm ¿Alguien de Almería conoce realmente el sitio o tiene noticias de ello?
pq no armas un poco de ruido, mandalo a la protectora de animales, periodicos locales, radios, etc.? que panda de h.p.
Yo no tengo ni idea del sitio. Sí hay un albergue en Pechina donde hace años, por lo menos 8, llevaba mi difunto perro, pero era gente profesional y sin problemas a las que no veo en ese plan.Estos deben ser otros. Preguntaré. Gracias por la información.
Solo informaros de que la denuncia de los supuestas atrocidades de la Prote de Almería fue archivada (por segunda y definitiva vez) por el Juzgado, ya que ha quedado acrreditado que las denunciantes fueron despedidas un mes antes de la denuncia y no han sido capaces de presentar ni un solo testigo directo. Además las 240 fotos presentadas al Juzgados estan sacadas de contesto, provocadas exprofeso y responden al estado en el que llegaban los animales a la Prote, y nunca como consecuencia de su estancia allí. Pro si fuera poco, el mismo Juez que dicta el archivo, manda que se investigue por un presunto delito de DENUNCIA FALSA, ya que existen indicios más que sobrados de que la denuncia (con alarde de fotos y amplia expansión en foros animalistas) se presenta por resentimiento personal y con ánimo de venganza. Aquí los animales han sido rehenes de los resentimientos personales e intereses económicos de las denunciantes. Es lamentable que se haya utilizado la sensibilidad que produce el maltrato animal para fines personales. Slds.
Pues no se de donde sacan las fotos, si se ha archivado el caso, perfecto, pero que sepais que esto del post EXISTE, este año el seprona( si, para los pocos amigos de la GC, suelen trabajar bastante) ya denunció a una "asociación protectora de animales" ya que masacraba a los animales en mayor medida de lo que legalmente deben sacrificar, ese caso está en los juzgados, con un concurso de delitos de lo más variopinto. Principales problemas tanto en este caso de los animales como en todas las leyes vigentes en este pais, es que o están desfasadas, o son excesivamente blandas, con lo que sale más barato delinquir que sufrir cualquier tipo de pena, que cada uno opine como le venga mejor. Un saludo
EL COCHE ES PARA TRASPORTAR ELEFANTES. ¿NO TE JODE?. ESTO ES UN TEMA PERSONAL Y NO LE IMPORTA A NADIE. PERO COMO VEO QUE TE QUEDAN DUDAS TE DIRE QUE ES UN COCHE DE TERCERA MANO Y ES UN REGALO "PERSONAL" DEL PADRE DE LA RESPONSABLE. ADEMÁS, EL COCHE QUE ES UNA PROPIEDA PERSONAL Y APENAS SE UTILIZA, SE PUBLICÓ CON LA MATRICULA PERFECTAMENTE VISIBLE, LO QUE COMO SABES, TAMPOCO ESTÁ PERMITIDO. PERO VAMOS, QUIZAS TU SEAS DE LAS PERSONAS QUE PEDIAN EL LINCHAMIENTO ANTES DEL JUICIO. OJALA NO TE VEAS EN ESA SITUACIÓN, POR QUE TE ASEGURO QUE NO ES AGRADABLE. POR ÚLTIMO DECIROS QUE EL ARCHIVO, NO SOLO HA SIDO POR QUE HAYAN PASADO SATISFACTORIAMENTE LAS INSPECCIONES DEL SEPRONA, CON LOS LIBROS EN REGLA (INSPECCIONES SORPRESA), ADEMAS HA QUEDADO ACREDITADO QUE ALGUNOS DE LOS PERROS DE LAS FOTOS, EN LA ACTUALIDAD ESTAN CURADOS Y ESTAN FELIZMENTE EN SUS HOGARES DE ADOPCIÓN...TODAVÍA EXISTEN DUDAS?...PUES YA NO SE QUE MÁS DECIR...BUENO SI, QUE OS PASEIS POR LA PROTE, POR QUE NUNCA HA ESTADO CERRADA. SLDS :flip:
Creo que te has ido por los cerros de Úbeda y te ha ofendido algo sin motivo... El compañero te ha puesto lo del coche porque esto es un foro de coches, y es lo típico que se suele poner a la gente que se registra y en sus primeros mensajes no habla de coches. No creo que te lo haya puesto como nada personal, relacionado con el tema del que se habla. Insisto, se suele hacer a menudo. Pero bueno, tómatelo como quieras... yo no entro al trapo con el tema del hilo. Simplemente informarte.
Compañero aquí nadie ha puesto en duda nada de lo que dices, pero date cuenta que esto es un foro de coches (en el que básicamente se habla de coches), en el que es habitual presentarse primero uno mismo y su coche antes de postear, que reflotas un post de hace más de 4 años y que como primera y única aportación sales en defensa de un tema que no todo el mundo conoce.
Desde luego tu tono Triniton, a alguien que como en mi caso se supone que ama los animales y más los perror, así, a bote pronto, deja un poco que desear, y como bien te han dicho, esto mayormente es un foro de coches..., así que aparte de defender y decir lo que te parezca sobre el tema, que en mi caso realmente me preocupa y me pone enfermo, ten en cuenta la idea principal de lo que aquí se habla ;-) Bienvenido a todo esto...
Ufff! Lo siento, pero es que una de las fotos que se aportÓ al juzgado era de un audÍ descapotable propiedad de la responsable de la prote, y ademas se publicÓ con la matricula bien visible, y pensÉ que se referÍa a esta foto. Al parecer los que hicieron el "reportaje fotogrÁfico piensa que los responsables de las prote tienen que ir en un sinca-1000. Por cierto yo tengo un ford mondeo wagon y me va muy bien, gracias...vuelvo a reiterar disculpas....
