OT: Algún entendido en pc's portatiles

Ese comentario es para los de la zona noble...

 

Bueno solo era una pistilla... Randy es Doctor en Ingenieria Informática , trabaja en Intel en el departamento de desarrollo de nuevos procesadores.
Joven guapo y con dinero... y (chicas lo siento en el alma) con novia

 

¿ Doctor o haciendo Doctorado ?
Hombre por lo del dinero supongo que Doctor, porque los de Doctorado no les pagan una full

 

Portátiles

Bueno, volviendo al tema q le interesa a Katastra,

He visto que hay Pentium Centrino a 2,13Ghz (M770), con FSB a 533Mhz (La memoria Ram DDR corre a 533Mhz) y 2Mb L2 Caché, con gráfica Gforce 6800 Go con 256Mb DDR.

j*der, con esto vas mas que sobrado para cualquier simulador, ahora, tampoco será muy barato. Las características las he sacadado del Dell Inspiron 9300 (ademas, viene con 17"), con lo que no es pequeño que digamos.....

Una cosa que he observado es que dos configuraciones equivalentes (procesador, memoria, gráfica, etc...) en un Sobremesa y en un portatil, suele dar en algunos tipos de pruebas la sorpresa el portatil. No sé si es debido a la calidad que suelen tener los componentes de un portatil (suelen ser de marca, frente al mercado mas amplio que hay en el sobremesa), asi como el nivel de integración que se consigue en un portatil (donde realmente TODO está mas cerca (memoria, procesador, tarjeta gráfica, HD,....), y si no hay problemas de disipación de calor, pueden ser incluso mas rápidos (dependerá de los tipos de buses y anchos de banda que utilize cada uno, amén de q a igualdad de velocidad, una menor distancia entre elementos mejora la velocidad:-k ?)

Como han dicho antes, en un simulador de vuelo (tambien dependerá de que simulador, claro) creo que es casi mas importante la CPU (los MIPS mandan, más que los Mghz), la memoria Ram (cantidad, tipo y velocidad de esta) y por último la gráfica (que si no estoy equivocado, lo normal que suele hacer es T&L, rellenado de polígonos, aplicación de texturas, efectos especiales de iluminación y cosas de esas....), pero el cálculo de la física del avión (muchísimas variables, parámetros y mas parámetros....) las hace la CPU, pero que el "suelo" se vea bonito, es mas bien debido a la gráfica (que ademas descarga de trabajo a la CPU, para que se centre en la "dinámica" del avión).

j*der, creo que me he enrollado mucho....

Salu2

 

Interesante comentario ;-)
Cuando te refieres a configuraciones equivalentes, como comparas los procesadores? Estas comparando dos Pentium-M o un Pentium-4 de sobremesa con un Pentium-M en portatil?
Si es el segundo caso, te puedo decir que las dos arquitecturas son totalmente distintas, por eso un Pentium-M a mas bajas frecuencias que un Pentium-4 puede dar (y de hecho en muchos casos da) mejores resultados, ya que es una arquitectura digamos que mas "evolucionada".

Salu2 ;-)

 

Doctor Doctor...

Ah por cierto como es tan buen comunicador se están planteando ficharlo en el departamento de marketing , eh Randy ?

 

Portatiles

Hola, me refería a un caso que se me dió a mi hace unos años, un portatil con CPU PIII Mobile (nombre de guerra de esa familia "Tualatin" a 866Mhz, con bus de memoria a 133Mhz), con 384 Mb Ram (Módulos SO-Dimm Sdram a 133Mhz, 2 módulos, uno de 128 y otro de 256), tarjeta gráfica GForce 2 Go 32Mb DDR y Disco Duro 20Gb IDE (creo que ATA-33 ó ATA-66, no me acuerdo...), frente al sobremesa que también tenia, un AMD a 900Mhz (creo q era un K7, no recuerdo el nombre de esa "gama"), misma cantidad de memoria (384Mb SDram a 133Mhz), gráfica muy similar (Gforce 2 Mx con 32Mb AGP 2x??, creo q tb con DDR), disco 40Gb ATA-100 (este si es seguro ), y placa Asus A7V (era muy buena en esa época).

Comparando rendimiento en ambas "máquinas", en muchas pruebas obtenia mejores resultados en el portatil (probado con SANDRA, 3DMark de la época, y algunos test de Benchmark que no me acuerdo del nombre...).

El sobremesa era mas rápido en lectura/escritura al HD, pero en velocidad de transferencia de datos a memoria, rendimiento gráfico, etc.., ganaba el portatil. En pruebas de "fuerza bruta", creo que estaban casi empatados, con ligeras ventajas para el AMD, creo recordar (hace mas de 4 años).

Trabajando normalmente, navegando y abriendo/cerrando ventanas, siempre me parecia mas rápido el portatil (Ah!, el SO del portatil era Windows Me, y el del sobremesa era 98 SE, aunque despues lo cambié al Me).

Como se ha dicho antes, no creo que los Mhz sean el baremo adecuado para "calificar" a un procesador, pienso que es incluso mas importante la "estructura interna" de este, tecnologia del nivel de integración, buses, acceso a memoria caché, instrucciones nuevas implementadas, etc......

Cuando yo estudiaba, me acuerdo que en Arquitectura de Computadores se veía con buenos ojos a los Micros RISC, pero en el paronama actual creo q los futuros tiros no van por ahi, no?

Ahora pienso que les interesan mas los sistemas de doble procesador, ya sean "virtuales" como los PIV HT ó con realmente 2 Procesadores. Tb parece que los 64 Bits estan a la vuelta de la esquina. Me acuerdo cuando salió el primer Pc intel de 32bits (la CPU i386 a 16Mhz), el cual comparado con los 286 a 20Mhz de AMD era mas lento corriendo código de 16Bits (windows 3.1/3.11), y hasta que salió software a 32bits, creo que tenemos que irnos casi al Windows NT ó al 2000.

Creo que al final el nivel de integración será tan alto, que en una misma pastilla tendras varios procesadores, la GPU gráfica y el chipset, así cuando se "joda", mas cara nos saldrá la fiesta......

Salu2

 

MAESM, la gama era, dependiendo del socket, Athlon o Duron.

Y yo creo que al Cesar lo que es del Cesar, los Centrino van muy bien en portatiles, yo tengo un PIII 600 mobile y va de fabula...


Un saludo de uno de la UOC y pronto de La Salle

 

Ola Katraska...
Para este tipo de ejecuciones te aconsejo un INTEL siempre.....Una gráfica como mínimo de 256mB, aunque para andar sin problemas, 512mB (evidentemente como la mayoría de cosas en esta vida lo hace el dinero).Y por último estás en el límite con la memoria RAM (1Gb)..muy aconsejable 2Gb.

P.D.ara cualquier duda que tengas sobre este tema no duces en enviarme un MP.Este Técnico en Sistemas Microinformáticos te ayudará en lo que pueda con total sinceridad.

Saludos By AMQ.

 

por consumo, centrino, por prestaciones, athlon (no se si seria el Turion el correspondiente a portatiles)