OT - Ayuda con Photoshop, a ver estos manitas Primero pedir perdon a los moderadores, si en otro post que abri de photoshop, no les gusto algo ... gracias a los que me ayudasteis. ;-) Como ya sabreis algunos estoy liado con el proyecto, y necesito el photoshop para retocar unas imágenes. El problema es que NUNCA he utilizado el photoshop :-k .. pero si sirve de algo, toqué en su dia un poco el CorelDraw, soy el p*to amo del Pain ... y como he visto que toca algo de capas, si sirve tambien he trabajado con AutoCAD. Me he bajado algunos tutoriales i manuales de instrucción, pero no sé por donde empezar. Necesito que esto de aqui abajo ( y quatro fotos mas similares a esta) se pareza a un coche (poner-le llantas, ventanas tintadas de negro, rejillas delanteras, luces, etc ...) #-o : Por cierto, la imagen esta echa con Pro-Engineer (programa de dibujo en 3D) por si alguien lo conoce y sabe algun truquillo ... Alguien me puede echar un cable de como empezar? Si alguien se ve capaz se lo dejo hacer ... :mus- ... pero con que me deis algun consejo para conseguir alguna de las cosas me basta. :xray: Por cierto, tendré el messenger abierto mientras esté en ello, si alguien me admite y me puede ir ayudando un poco seria de gran ayuda.
No tengo ni idea ni sè si te han ayudado ya,pero te lo subo por sio acaso algun ententido en este tema no lo ha visto,;-).
yo creo que el tema seria hacerle la "piel" en photoshop y luego colocarsela con 3dstudio pero vamos es una opinion
OT: Duda técnica sobre informática He leido distintas cosas y ahora dudo... Es una pregunta algo técnica así que perdón por el OT. En Ethernet 100 Mb/seg, para que la señal pueda transmitirse por par trenzado se realizan unos procesos de sincronismo y reducción de frecuencia, entre otros. Primero pasa por un decodificador 4b/5b y luego por un conversor serie/paralelo para dar 125 Mb/seg en NRZI o pasarlo por el scrambler y obtener la señal en MLT-3. Algo así: 4b/5b ------ Conv. S/P --------------- Scrambler -------- MLT-3 | --------- NRZI (125 Mb/seg) Mi pregunta es: cuando se usa fibra óptica en ethernet 100 la señal funciona con codificación NRZI a 125 (por permitir la fibra óptica mayores frecuencias) o siempre se transmite en MLT-3?? Yo creo que siempre que se use la fibra se dejará la codificación NRZI, pero he leido en varios sitios lo contrario y ahora dudo :-k Un saludo.
Saludos ! Yo controlo el PhotoShop Efectivamente se puedene usar capas, simplemente te vas al menu desplegable de capas y le das a añadir capa, luego cuando quieras dibujar en una capa seleccionala antes en este menu pinchando sobre ella y dibuja, las capas pueden ser de distinta tarnsparencia, puede ponerse una por encima de otra y si pulsas sobre el icono que sale un ojo delante d ecada capa puedes oculatarla o verla, al final en el menu de capas escojes acoplar imagen, y todas las capas se montaran y te daran por reusltado una imagen finalq eu podras grabar en cualquier formato, hasta ese momento ,solo podras grabarlas en formato de photoshop. Es fabuloso el uso de cpas de Photoshop, pero al principio un tanto complicado, animo y a practicar, mas acalraciones me escribes a isometrica@hotmail.com veronica.
de acuerdo pero el chop no trabaja en 3d con lo cual te quedara chapucero....yo recomiendo lo que se hace en diseño 3D parece complicado al principio pero cuando lo haces un par de veces le vas cogiendo el truquillo ....tienes que hacer una vista troquelada de tu diseño en 3D ,me explico una extension 2d como aquellos castillos o jugetes en papel que tenian pestañña para pegar y montarlos,como el tipico cono paralepipedo o figura geometrica desarrollada en 2d para despues montarla....bien con este troquel o patron es con el que trabajaras en chop añadiendole capas color metal lo que quieras y despues esa imagen la colocas como una piel sobre tu modelo 3d con un programa como 3dstudio; maya etc(te digo estos porque son los que conozco no se si el que tu dices permite estas opciones)
Ot. Mac y Intel??Randyyyyyy De piedra me he quedado al escuchar la noticia, que opinais de este cambio de apple??, mejorara el rendimiento??, habra mas aplicaciones y juegos compatibles?,perderan su eficacia y estabilidad??, que pasa con el mito mhz??
eso es como apartir de hoy los motores ///M los hiciera AMG. Continuarian siendo buenos, pero dejarian de ser tan.... dinámicos juasssssss
Apple Mac Os està basado en FreeBSD, la cuestion es que IBM le resulta muy caro fabricar los chips PowerPC y con esto a Apple le resultaba poco rentable pagar lo que paga por dichos chips. De esta manera tienen posibilidad de llegar a más mercado. Salus.
No significa ni mucho menos q veremos Mac,s con Pentiums ni nada parecido. Esta claro q IBM no le ha dado a Appel todo lo q exigia, por ejemplo en la refrigeracion del G5.
Creo que hace unos años Microsoft compró un paquete del 15% de las acciones de Apple, y ha sido un tema recurrente todos estos años, y no sé si a día de hoy siguen teniendo esas acciones. Ahora, eso de que el XP tiene muchas cosas del OSX ¿es una errata, verdad? Porque lo único que el XP puede tener del OSX es el fondo de escritorio, si te da por ponerlo.
Una cosa es la demostracion y otra desktop. No veo un Mac rulando en un P4, la verdad ](*,), a parte, si se kejan de la refrigeracion de los G5 imaginate de la de un P4.
Perdona un P4 no tiene problemas de refrigeración...un G5 sí...Apple en parte ha dejado el PowerPc por problemas de este tipo, y porque IBM pasaba de ellos y no cumplia plazos. Pásate por aquí http://www.macuarium.net/ y verás como sí que van a usar Pentiums...a ver si piensas que Intel va a gastarse una pasta en desarrollar una nueva CPU solo para Apple...Apple no es tan poderosa por cierto, ya hablan de que en los Mac se pueda ejecutar Windows, ya que Apple ha dicho que no va a poner barreras para ello...juasss...
Los P4 se calienten bastante, y mas para la arkitectura de un Mac. Esta claro q Intel si deberia desarrollar un micro para los Mac, tampoco es empezar desde 0.
Ok, pero es que van a usar Intel y Pentium 4...visita el link, además...lo dijo Steve Jobs...supongo que eso es suficiente...no?
No creo que Intel desarrolle un Micro exclusivamente para Apple. Lo que sucederá es que Apple se amoldará a Intel y todos contentos. Salus.
Hombre, si lo dijo Steve , la verdad, mal lo veo si van a usar la misma arkitectura q un P4 "convencional" (socket 775, por ejemplo). Al final seran otro PC mas: P4 & Windows = Fin de los Mac,s :S
Pues a mi me da igual que use PowerPC o Intel... mientras mantenga la maravilla de Sistema Operativo P)
Pues eso, PC ambos, muy mal lo veo, si MAC es lo q es actualmente es por su "exclusividad". Los usuarios de Mac tienen Mac,s por eso mismo, porq con un PC no tienen los mismo resultados. P.D.: Este foro era de coches o de informatica?
Quieres decir que con Windows no tienen los mismos resultados Tiger se desarrolló para PowerPc y para Intel...hace 5 años que están currando en el cambio a Intel...ahora lo han anunciado...pero la cosa viene de muy atrás. Quien te dice que MacOs va ir peor en un Intel...si a priori, los PowerPc evolucionan menos que los Intel...otro motivo por el cambio de Apple ha sido la agenda de Intel en su evolución...mucho mejor que la de IBM con los PowerPc...y la ineficacia de IBM de dotar a los portátils de Apple con algo medianamente potente que no tuviera problemas de temperatura...leeros la historia y veréis que esto ha sido más incompetencia de IBM que otra cosa
Lo de la incompetencia de IBM esta clarisimo. Pero yo no veo un Mac, tal cual se conoce hoy, actuando igual de bien con un P4 y bajo Windows(sobre todo por lo del S.O.). Habra q comprarse uno para ver q tal van .
No sé porqué hay tanto revuelo con esto. Hace medio año, ADOBE (la creadora de la biblia de toda agencia gráfica y publicitaria) recomendó utilizar plataformas basadas en últimos modelos de PC antes que en últimos modelos de MAC Yo soy creativo publicitario y no sé exactamente que llevan dentro los 2 PC´s que tenemos desde octubre pasado, pero son más rápidos para retoque fotográfico que los G5 comprados hace 2 meses y con 1 gb de memoria en placa. (supongo que serán muy pontentes, pero seguro que han costado la mitad)
A los puristas de Mac deciros, que el Mac original tenía una CPU Motorola...con esa se ganó su fama...luego vinieron los PowerPc y se abandonó totalmente la CPU de Motorola por IBM...y ahora se deja a IBM (por su falta de ganas en desarrollar nuevas CPU's ...) a favor de Intel...e igual dentro de unos años se cambia Intel por vete tú a saber
No sólo eso...sino que una de sus bazas es incluir esa tecnología para tener los favores de la indústria cinematográfica americana, al favorecer el tema de la antipiratería en el cine...y evolucionar el iPod del audio al video...vender pelis al igual que ahora venden MP3's...de ahí quieren sacar muchísima pasta.