Off Topic. Es decir, se pone antes de temas q no son estrictamente de motor;-) Por cierto, q estoy de acuerdo contigo8-[
si le ha quedado fenomenal!!! valiente h*** p***!!!:bash: :axe: :axe: lo ha hecho asi para ver si villar le vuelve a meter para el mundial!!!! vaya forma de cargarse un partido que prometia por las dos partes!!! en fin.... un saludo para todos
Nadie duda del error en el penalti, pero lo de Roberto Carlos no tiene escusa, hago yo algo parecido y el entrenador me deja en el banquillo un mes por lo menos , increible que a tan altisimo nivel de competicion se den un comportamiento tan infantil :roll:
Gracias a las repeticiones de la TV3 hemos podido salir de dudas El cantalejo este es un ladron y lo de la TV3 Parece de televesion de dictarura. Vaya vaya vaya.
Pues eso que no lo has visto en canal sur, dios, que reporteros más asquerosos, solo les falta comentar el partido con la bufanda del barça puesta...:bash:
No si al final habra merecido mas el Madrid, que ha tirado una vez a puerta en todo el partido. ¿Y de Roberto Carlos, todo un ''profesional'' no deciis nada los madridistas o todos los males del Madrid son culpa del arbitro? El partido se lo ha cargado Roberto Carlos, que se ha autoexpulsado en el minuto 25 de partido y ha dejado a su equipo con 10, un tipo que cobra mas de lo que ganaremos todos en nuestras puñeteras vidas trabajando...
Si pero las imágenes eran de la TV3, Se han cuidado muy mucho de no repetir la jugada del penalti a sabiendas de que era un escándalo. Tele Madrid ha tenido que hacer en el descanso sus propias repeticiones alegando que la TV3 no repetía la jugada del penalti, Después los comentaristas ya anunciaban que si una jugada no era repetida es por que no favorecía al Barcelona.
Si el cabron del cantalejo no hubiese pitado un penalti de risa tal vez roberto carlos no hubiese sido espulsado y al partido se hubiese desarrollado de otra manera. El partido se la habra cargado el hijo de p*ta del arbitro que es mas malo que la carne de pescuezo.
El partido se lo ha cargado el árbitro por sus continuas meteduras de pata, casualmente todas en contra del Madrid, empezando por el penalti que ha pitado. O es que las amarillas que han sacado han sido justas (vamos que agarran a Ronaldo y encima le amonestan[-( ); porque si tú lo ves así, entonces ya me contarás el porqué de las que no ha sacado. Lo de Roberto Carlos, de niño (aunque ni tú ni yo realmente sabemos lo que ha dicho).
Como se nota que has visto el partido por telemadrid, anda que como hace la prensa rápido fanáticos ..... Y por cierto, Ronaldo se ha tirado descaradamente y la amarilla es justa ;-)
En Castilla-La Mancha ha sido igual: las imágenes de las autonómicas eran las emitidas por TV3, y en lo que a repeticiones se refiere como que no eran muy imparciales [-X
¿claras para quién? El hecho de que un balón de en el brazo no siempre quiere decir que sea punible (brazo pegado al cuerpo, involuntariedad, . . .)
La amarilla que ha visto Ronaldo ha sido por simular un penalty y es de libro, o acaso vais a tener la poca verguenza de decirme que eso ha sido penalty, ¿estamos todos locos o que? Por muy injusta que veais la primera tarjeta de Roberto Carlos (que no lo es, ha sido por protestar y punto) como puede ser tan bobo de volver a meter la pata a los 5 minutos y provocar la segunda amarilla por bocazas? Y lo de las repeticiones es de verguenza, pero para ambos lados, pq el Barcelona ha reclamado en un par de faltas posibles manos en la barrera y tampoco se han visto las repeticiones, no busqueis conspiraciones donde no las hay...
Le agarran y caen; no creo que haya simulado nada, y no entro en si era penalti o no. EDITO para añadir que la expulsión de Roberto Carlos ha sido de roja directa, no por una segunda amarilla (y aquí sólo el ártibro y él sabrán que ha pasado)
A ver si os enterais en el estatut viene incluido el empate o la derrota del madrid,y eso es lo que nos han dado,hay que pedir mucho para que te den poco.
Eso de brazo pegado al cuerpo es completamente incierto, y tal y como tu interpretas involuntariedad con toda la ''imparcialidad'' del mundo a mi me puede parecer clara por ''mi imparcialidad'' ;-) ...La de Motta el pasado martes en Lisboa contra el Benfica es EXACTAMENTE igual que la de Gravesen de hoy y todo el mundo dice que se ha perdonado un penalty al Barcelona...
Hombre, por tocar los c*j*nes que no quede verdad [-X . Hasta ahora estamos manifestando distintos puntos de vista, y creo que sin faltarnos ;-)
Yo no he interpretado nada, simplemente lo he comentado como una de las posibilidades de no pitar mano, y esa potestad es del árbitro.
Le ha sacado directamente la roja porque ahora el arbitro no tiene obligacion de sacar la segunda amarilla y luego la roja para expulsar a un tio, si ha sido roja directa o segunda amarilla se ha de ver en el acta ¿¿¿¿¿¿Le agarran????? Creo que habeis visto otro partido...Lo maximo que pasa es que Oleguer le apoya la mano en el cuerpo, no se donde has visto tu que le agarra, ni obstruyen, ni siquiera le molesta lo mas minimo ni nada parecido para que el se deje caer , me parece que no vamos a llegar a ningun acuerdo al respecto
Sin entrar como ya he dicho antes si es o no penalti, le agarra de la camiseta, mucho o poco, pero le agarra.
No le agarra la camiseta en ningun momento...vais a tener que poneros vuestras propias repeticiones de nuevo
Nos han robado el partido ,todo el partido ha estado predeterminado por la expulsion y el penalti ante todo injusto(otro gallo cantaria 11 contra 11)