Aunque a muchos no les guste el xp... y menos aun el longhorn... pues ahi va un thema de escritorio sobre este ultimo. Link a la descarga: ftp://crystalxp.net/crystalxp.net/Bricopacks/Pack_Longhorn_Inspirat_1.1_code56874.exe Tambien hay por internet un programita para modificar los temas o crearlos nuevos stylexp de tgtsoft.
Xp sucks, dentro de poco haran falta 3000 mhz y 2 gigas de ram solo para poder mover el sistema operativo. Lastima que no haya muchas alternativas , exceptuando Linux
Por ahí, por ahí va mi nuevo equipillo... jejejeje. Aún está en fase de compra de piezas, pero se avecina un pepino mu gordoooooo, juas, juas.
hola si quieres rejuvenecer tu XP pásate a Mac OS X Think Diferent http://www.apple.com/es/macosx/ El windows Vista no ha salido a la venta y ya tiene virus en marcha http://www.macworld.com/news/2005/08/04/vistaviruses/index.php salu2
Depende del equipo que se tenga costará "mover" un rato ese tema. Imita al bonito y futuro Windows Vista, pero aplicado al XP no me termina de convencer por sobrecargar innecesariamente el sistema...
Es que el problema es ese : por muy potente que sea tu maquina, no te preocupes que una nueva version de XP se encargara de ralentizarla lo necesario.
En eso estamos, en eso estamos... Con Debian a 64 :mus- :mus- Por confiabilidad, estabilidad, rapidez, etc., es el mejor. No tiene tantas machangadas como el mesenger de microsoft y tal y tal, pero va de película. =D=
Nunca le he prestado demasiada atencion a Linux, pero cada dia me interesa mas. Que distribucion me recomiendas para iniciarme?
Actualmente, cualquier distribución es completamente asequible para un usuario medio. No obstante, puedes usar Suse, Mandrake o Red Hat, otras como Debian son algo más técnicas. De todos modos hay un falso rumor con el nuevo SO de Windows. Será más pesado, necesitará más máquina, etc etc, pero también incorpora otra serie de ventajas (arranque infinitamente más rápido que linux, suspensión casi instantánea, etc) pero ni de lejos necesitará un mínimo de 3Ghz y 2 Gb de RAM. Si quieres exprimir el potencial gráfico al máximo con ese equipo irás bien servido, pero también existe la opción de configurar un entorno menos vistoso y menos exigente.
Era de esperar... Todo este tipo de imitaciones a mi no me convencen. No lo he instalado pero prueba a hacer lo siguiente: - Desistalar desde Panel de control > Agregar o quitar programas - Configurar en las propiedades de pantalla el tema de XP y eliminar el otro del arranque - Ir a la página del fabricante y buscar la desinstalación Ojo, esta en concreto no lo sé, pero otras anteriores era tan complicado desinstalarlas que casi se desistía.
Pues yo lo he instalado, lo he probado y me gusta. ¡¡¡Que le vamos a hacer!!! A mi me gusta el OS X... x cierto, yo no he notado que ralentice el equipo...
Yo tengo una distribución privada, de unos amigos programadores. Lo mejor para iniciarse es aprenderse unos comandos de memoria y tener a alguien conocido que te vaya echando un cable. Empezar es lo difícil, por la configuración; lo demás es mucho más placentero. Las que se montan en Debian son bastante amigables con el usuario. =P~
Esta claro que todo lo que se le ponga al windows lo va a ralentizar... Contra mas moderna sea una aplicacion o sistema operativo mas maquina requiere como bien decis, para escribir cuatro pijadas en el foro, grabar algun cd y enviar algun mail tampoco hace falta ni linux, ni debian, ni otras historias elitistas... Yo no defiendo el windows, ni mucho menos, es mas si hubiera otro más "facil" de conseguir y sencillo de manejar lo instalaba ahora mismo . Pero son complicaciones todas, la ausencia de drivers y aplicaciones en otros sistemas operativos asi como de parches de seguridad y demas hacen que piense de este modo. El windows bien protegido con un firewal y un buen antivirus (outpost, nod32), con el registro limpio y actualizaciones ilimitadas (aunque el wga lo complique algo) va de vicio.
Otro que se paso a mac os x con un mac mini y encantado a pesar de ser el mas basico que habia, por otro lado en el portatil tengo xp y suse, pero apenas lo uso porque no consigo hacer que tire la wifi de intel con el, tengo tambien un live cd de monopix y mas de lo mismo, a ver si alguno me ilustra,preferentemente para monopix que me ha gustado mas, eso si a la hora de elegir dame mac ya.
Lo del wifi, es sencillo siempre que se tenga paciencia para configurarlo. Yo tengo un ibm con wifi y el ruter te la timofonica y van de vicio.
no si va perfecto con xp y demas, pero me refiero problemas porque no veo soporte para ese adaptador en linux;-)
Juas, ha salido la beta del sustituto del XP, el Windows Vista, ya sabeis, para detectar fallos y pulirlo en su fase final, y ya se han descubierto mas de 5 virus exclusivamente para este nuevo y seguro sistema operativo Ayyyy, que pena penita pena... Y la gente sigue tragando :-k Yo tengo Mac con su OSX... Y esque no vuelvo a PC pero ni jarto vino!! Que angustia tenr que grabar cosas importantes cada 10 segundos, mas discos de seguidad, mas antivirus, spyware, cuidado con que me bajo, que paginas visito... Ufffff.... Prefiero disfrutar de la informatica, en lugar de padecerla. Saludos!
consulta los foros especializados... o si no siempre te quedara la opcion de deshabilitarlo y meter una pcmcia o un us como punto de acceso, del que estes seguro que haya drivers para linux. La que uso yo es una Senao (de la timo), antes de esta compre una 3com oficeconect pero no logre que reconociera la red.
Lo de MAC es debido a su bajo índice de uso (alrededor del 6% mundial). Es una gran máquina, pero para lo que es, muy profesional. No existe la seguridad absoluta en informática (y no defiendo a Microsoft), y los más retractores se han tenido que callar la boca con Firefox (mucho mejor que Internet Explorer 6.0) al ver como ahora es más inseguro que el explorer. A parte de eso, se puede disfrutar la informática de igual manera, no se puede tener un sistema operativo muy seguro, altamente compatible, completo y estable con la dejadez que la mayoría de los usuarios tienen actualmente. Y el ejemplo está en que muchos ven un aviso de actualización en la barra de tareas de Windows y pasan olímpicamente.
Yo como he dicho di el salto a mac hace pocos meses aproximadamente unos 3-4meses y estoy ahora mismo bastante seguro que no vuelvo win, su estabilidad,sencillez y en general la buena relacion hard-soft en mi opinion es increible, un mundo aparte y eso que como he dicho solo tengo el mac mini basico, voy a ver si me soluciono lo del portatil y me olvido 100% de windows,porque excepto para juegos no lo iba a usar para mas, y cada vez juego menos al pc
Coincido con vosotros en algunas cosas y discrepo enormemente en otras. Bajo mi punto de vista el desarrollo de un sistema operativo deberia ir encaminado hacia su rendimiento/prestaciones/evolucion/nuevas tecnologias. Lo que hacen estos señores de Microsoft es sacar un OS acorde con el hard que tenemos. Pero no lo hacen para exprimir la maquina, no ... lo hacen para dar "un poco mas de lo mismo" a cambio de mas mhz y mas ram. Que salen micros mas potentes? no problema, la nueva chupiversion XP y su service pack de turno se encargaran de ralentizarlo lo suficiente a cambio de poder utilizar usb 2.0. Que es una chapuza? Claro! pero y lo bonito que queda? Que se dejen ya de efectos graficos y polladitas y remodelad el Kernel, que mejoren el sistema de multitarea y utilicen sistemas pre-emptivos de verdad. En mis tiempos, con un Amiga 4000 con un 68040 a 40 Mhz y 64 megas de Ram haciamos verdaderas maravillas infograficas. Y os hablo de principios de los 90
Esta claro que "la seguridad" de Mac es debido a que es un segmento minoritario. Por eso me encantan las minorias. Si algun dia subiese como la espuma, seria un coladero igual. Pero actualmente, es 100% seguro y su uso esta mucho mas normalizado del que la gente piensa. Es decir, ya no es solo para uso profesional, ni muchisimo menos. Yo lo uso para lo que usaba antes el PC, pero sin ni un solo problema ni preocupacion. Simplemente enciendo, lo uso sin historias raras, y me voy.