Me gustaría proponer a los moderadores que cuando un tema sea excesivamente polémico y se cierre como uno que ha salido hoy, que por favor no sólo se cierre, me parecería correcto incluso borrarlo, porque se lee cada burrada... y no puedes contestar. Es como en los juicios: Se protesta pero ya se ha dicho. ¿Alguien apoya esta opinión?
Creo Juan, que no se debe borrar... porque siempre pica la curiosidad de saber qué se puso, y qué se respondió. Así nos vamos conociendo un poquito mejor todos ;-) De todas formas, antes de cerrarse, siempre hay una voz que ya ha opinado por ti :angel:
Sí, pero no. Me duele mucho ver opiniones infundadas e indocumentadas ejercitando un conocimiento sobre la verdad absoluta. Se habla mucho de opiniones ancladas en el pasado y resulta que va a ser verdad aquello del camello y la paja en el ojo ajeno.
Cuando se empieza insultando, poca respuesta coherente, educada y cívica se puede esperar. O te queda oponerte frontalmente y con la misma fuerza -verbal pero educada- que el insensato... o unirte al insensato en una causa injustificada. Se habla mucho y de todo en este foro, pero hay que saber cómo ;-) Los subforos mecánicos, geniales. El foro general, genial igualmente. Y las personas que hay detrás de los nicks, magníficas. Los que son los magníficos, ellos lo saben.
Yo creo que no hay que darle más importancia de la que tiene, es decir, ninguna. La gente cae por su propio peso. Ya puestos a pedir, un poco de tacto a la hora de escribir y poner opiniones no vendría mal. Somos muchos y alguno se puede sentir herido.
Quién se sienta herido, que así lo diga: que también estamos gustosos de ponerle mercromina en la heridita de los sentimientos
Y tengo un desgarro en cierta parte........... me pones ????? mercromina, claro, juasssssssssssssssssssssss
Antes de borrarlos primero se cierran (sino infringe las normas directamente claro, en ese caso se elimina), mas que nada porque siempre habra alguien que sin haberse leido las normas abrira otro post preguntando porque se borro (esto es lo mas habitual). Por otro lado y dependiendo de que casos es un 'ejemplo' para que no volvamos a caer en lo mismo La mejor moderacion es la que nos aplicamos los propios foreros antes de escribir o expresarnos en un medio como este, donde cada vez hay mas gente y diversidad de opiniones. Saludos y a seguir disfrutando del foro.
¿¿¿K passao??? [edito] Yamanterao. Creo que está bién como está. Como se ha dicho, sirve de ejemplo de lo que no se permite.
Sin que sirva de precedente (Albert y Nacho . . .) :mus- : http://www.bmwfaq.com/showthread.php?t=67561 El título del post está editado, obviamente =D=
Alucinante, de verdad. :fliping: Me he quedado atónito leyendo. Y no quiero ni pensar en el título original del post..... En fin, prefiero no hacer comentarios pero estoy con todos vosotros. Espero que la educación y el respeto siga reinando en este foro y que post como este tiendan a desaparecer por iniciativa de los propios foreros.... Saludos.
c**o , yo que pensava que hablavais del post de Cai - main... Me acabo de enterar de lo otro , que triste :cry:
Gavira, por lo que he leido en tus post, entiendo que intentas quitar hierro al asunto, pero yo he vivido muchos años en un cuartel y conozco a muchas personas que han creido firmemente en lo que hacían, en una labor social, de protección a los ciudadanos; gente de la calle también (por si alguno no lo ha pensado, los Guardias Civiles llevan puesto el traje 40 horas de las 168 que tiene la semana). Hay Guardias moteros (casi todos están en tráfico), por poner un ejemplo. Como en todos lados hay indeseables, pero yo conozco a un soldador indeseable, a un camarero indeseable, a un repartidor indeseable, a un ejecutivo indeseable. Conocí a uno, y acabó mal, pero el 99,9% de los que he conocido, eran buena gente. Antiguamente muchos eran "desertores del arado" y ahora lo son del INEM, y éstos, muchos, son delicados de llevar. Pensad que alguno de los vacilones de los León Amarillo aprueba y se mentaliza de que además de su coche, ya puede llevar un arma. Por si no lo sabéis, el primer año van destinados cerca de sus casas al objeto de estar cerquita por si no pasan el primer año, y son muchos los que no lo pasan. El caso es que se está juzgando el colectivo y además se está haciendo a mi entender una manipulación "política": Siete u ocho adolescentes matan a un sudamericano y sólo se nos ocurre decir que cómo está la juventud. Hay una noticia como la de los Guardias y se monta un cirio que para qué. Lo de Farruquito y nos descojonamos. ¿Por qué no hay manifestaciones contra Farruquito? ¿Por qué la gente se moviliza para que lo dejen libre? ¿Y si esperamos a saber la noticia completa y luego opinamos?