Primeras dudas carne por puntos?

Tema en 'Foro General BMW' iniciado por Jose 320cd, 5 Ene 2007.

  1. Jose 320cd

    Jose 320cd Guest

    [​IMG] Cartel indicador derribado en un accidente en septiembre. / R. GÓMEZ

    VALLADOLID

    La mortalidad en las carreteras de la provincia crece pese al carné por puntos


    La entrada en vigor del carné por puntos el pasado 1 de julio no ha tenido en Valladolid el efecto perseguido por el Gobierno central, ya que el número de muertos en las carreteras de la provincia durante el año pasado se incrementó durante el 2006 en once personas (el 24,4%), hasta alcanzar una cifra total de 51 fallecidos en Valladolid. El dato es especialmente preocupante porque el número de víctimas en la región se redujo en 39 personas y en el total nacional, en 316 muertos. De este modo, Valladolid es una de las provincias españolas en las que el carné por puntos no ha tenido la eficacia anunciada por la administración para rebajar el número de fallecidos en carreteras. Incluso también han aumentado los heridos graves (de 10 a 16) y leves (de 13 a 25). En la misma situación se encuentran otras dos provincias de la comunidad, Salamanca y León, que también han visto cómo el saldo de fallecidos durante el 2006 se incrementaba, pese a la entrada en vigor del nuevo modelo de permiso de conducir.





    Será que en Castilla y León tenemos la peor red de carreteras de toda España? o seguiremos diciendo que vamos muy deprisa?
  2. Apatito

    Apatito Guest

    Es lo que tiene hacer los porcentages con cifras tan pequeñas...
    Que fallecen dos personas más y "patapúm" un 20% de incremento...

    Pero sí, vais como locos ;-) por supuesto que es por eso... las carreteras no tienen culpa de nada 8-[
  3. Nemo

    Nemo Guest

    Y muchos de esos muertos me imagino que serían moteros que se pegan contra los postes de los guardarrailes. Pero la inversión en seguridad está en los radares, que es lo más importante. :mad: :mad: :mad: :mad:
  4. JMPA

    JMPA Guest

    pues si
  5. cadista

    cadista Guest

    Los tontos van pa alante, aunque se acabe el camino, ellos pa alante.

    Pues cambiad "tontos" por "Pere" y "camino" por "carnet por puntos", y la ecuación sale.
  6. Jose 320cd

    Jose 320cd Guest

    Eso eso a comprar radares que eso es el mejor elemento de seguridad
  7. ndlbmw

    ndlbmw Forista

    Registrado:
    9 Feb 2006
    Mensajes:
    2.519
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    J**er, pues será porque en Valladolid no han puesto casi radares nuevos... Si es que no sabeis aprovechar los medios que os ofrece la DGT... ¡desagradecidos!

    Nada, tranquilos, que estos seguiran con lo mismo, total como han reducido en el computo general, pues listo...

    Lo que no cuentan es que muchos de esos que han reducido son por contar "distinto" (es decir, solo en las 24 horas siguientes al accidente, no como antes que eran 48 horas), y que si quitamos esos, estamos en la reducción "normal" de cualquiera de los años anteriores, sin carnet por puntos y sin radares.

    De todas formas, lo peor de todo es que la idea del carnet por puntos es buena, pero estos descerebrados la han unido tanto al tema estupido de los radares (y mas estupido en donde los tenemos colocados en nuestro país), que hemos acabado odiando al dichoso carnet por puntos. Pues repito, la idea no es mala, pero si estuviera hecha con cabeza y claro, eso con esta gentuza ya es más complicado...

    Salu2.
  8. jaumenfly

    jaumenfly Guest

    José 320 CD, ten en cuenta el dato siguiente, antes contaban los muertos de los accidentes a las 48 hrs, ahora a las 24 hrs. es decir que los heridos graves que mueren dentro de las primeras 48 hrs. no están englobados en el total de víctimas.

    El dato de las 48 hrs y las 24 hrs. lo expuso un forero aqui y fué corroborado por otros foreros más informados.
  9. Jose 320cd

    Jose 320cd Guest

    Peor me lo pones si encima algunos que fallecen entre las 24 y 48 h no computan, la cifra seria de escandalo.
  10. rbejaranoe

    rbejaranoe Forista Legendario

    Registrado:
    11 Dic 2002
    Mensajes:
    8.577
    Me Gusta:
    167
    Ubicación:
    Malaga
    Modelo:
    GLA 200/K1200R
    Bueno aquí da igual lo de las 48 horas pues son cifras anuales.
    Solución:Os pondrán mas radares en las autovías.
  11. cadista

    cadista Guest


    Ya, pero eso no sale en televisión ni nada. Luego dicen que no tienen comprados los medios de comunicación :mad:
  12. ndlbmw

    ndlbmw Forista

    Registrado:
    9 Feb 2006
    Mensajes:
    2.519
    Me Gusta:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Si que importa. Aunque sean cifras anuales, no cumputa como fallecido en carretera aquel herido que muere a las 36 horas, por ejemplo. Ni en el omento de morir, ni en el computo anual. No es que no lo cuenten en ese fin de semana, por ejemplo, sino que ya no cuenta como muerto en carretera... no sabe nada la DGT de estadisticas...

    Salu2.
  13. JuanerIS

    JuanerIS Forista

    Registrado:
    21 Ene 2005
    Mensajes:
    1.547
    Me Gusta:
    22
    Ubicación:
    Valencia
    Tranquilos que vendra SuperPere al rescate de todos!!!
    :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL: :LOL:
  14. bemeto

    bemeto Forista

    Registrado:
    25 Oct 2003
    Mensajes:
    3.367
    Me Gusta:
    1
    Ubicación:
    Pontevedra
    Modelo:
    330cd
    La DGT está cumpliendo perfectamente su labor, que es la de recaudar.
  15. cadista

    cadista Guest


    Ni que lo digas. Una máquina perfectamente engrasada de hacer dinero.

Compartir esta página