yo diria un poco menos, entre 220 y 250 ya la tienes ya lo dicen que la gente se los vende nuevecitos de lo que gastan, normal
Pues me parece un consumo absolutamente razonable, estamos hablando de una bestia que pesa casi 2,5 toneladas, con aerodinámica prácticamente nula y a toda castaña. Seguro que un Touareg W12 o un X5 4.8 is a esas velocidades no andarán lejos. Lo que está claro es que para una persona que se ha gastado 120.000€ en ese coche, el consumo pasa a un segundo o tercer plano.
yo lo menos que he conseguido hacer ese recorrido,(con nocturnidad y alevosia),ha sido 3:55minutos,parando una vez a repostar Pero 3h21min parando...3 veces!! es ritmo de Hayabusa,y se de lo que me hablo;-) un saludo
A ver, una aclaración: que estaba yo intentando defender el diesel como combustible deportivo remunerado pero david-m5 se refería -con toda razón- a un petrolero SUV ;-)
[-X [-X Con ese consumo me compro un avion a reaccion...vamos seguro, licencia de piloto, avion y combustible. Seguro que me sale mas barato un saludo
Pues sí, más que ostia, es reostia... por eso digo que, con ese promedio (cruceros muy por encima de 220, o bien autopista sin nada de tráfico) no me parece exagerado un consumo de 30 litros.
Hacer una media de 184 Km/h reales en un tramo de casi 600 Km???? Buf.... Ahí hay muchas cosas, empiezo: - Mucha pasta - Caballos a mansalva (normal, creo que son 450) - EXPRIMIR todos los caballos, con semejante bestia. - Hacer esa media, suponiendo que habrá algún peaje, y parar 3 veces (se reduce la velocidad mucho en el momento en el que vas frenando), es ir a crucero de 250 REALES y frenar a 180-200 en las curvas, porque que yo sepa, el bicho ese no es un Fórmula 1 en las curvas. Conclusión: - Ese consumo es BAJO para mover 2.5 toneladas con aerodinámica nula y alimentando a 450 mulos. Un M3 siguienso a esa mole, no bajaría de los 20-25.
30L/100 de media en un SUV (nefasta aerodinamica) a una vel. media de 184km/h, tratandose el aparato en cuestion de una mole de más o menos 2.500 kgs con un V8 sobrealimentado de 4.5L y 450cv.....es hasta poco consumo, yo no me creo que ese fuese el consumo real [-( [-(
Eso es un hierro, hombre. Un viaje gordo te puedes hacer en un M5 nuevo.... Vas a gastar menos y vas a disfrutar más.
;-) Hombre, un poco de por favor, no todo el mundo tiene la misma cultura automovilística, no es necesario desconojonarse.
Y a todo esto, que c**o es un CHAYANE?;-) ;-) ;-) Hala, Pues ya no me gusta un de los diseños tanto estetico (eso puede ser discutible) como mecanico mas avanzado que hay en el mercado:xray: :xray: :xray: . Un aparato de 2500 kg relleno con todas los equipamientos electronicos disponibles en el mercado, 450 CV,un par de locomotora diesel, traccion integral , diferencial central activo, delantero y trasero bloqueables, altura variable al suelo etc etc etc etc. Osea, que si dispusiera de los 120.000 € disponibles, me debiera preocupar su consumo? JUASSSSSSSS Entonces que decis, que me compre un LOGAN DTI? Tomelloso-Socuellamos en 13 m 50 s. (21 km) sale una media de escandalo(95 Km/h +-) y AGARRAROS .......4,6 L/100 (todo esto calculado a ojo porque el DACIA de mi amigo no tiene el trasto ese de la pantalla). ESTO SI QUE ES UNA MARAVILLA DE LA INGENIERIA MODERNA. :dan: :dan:
Me parece una pasada lo que gasta un bicho de esos, vaya gasto :-s Lo más parecido en distancia y velocidad que he medido (ya que habláis del 535d) es de 170 km/h con un consumo de 9 litros clavados. PD. por supuesto, sin parar a repostar ;-)
