No sería "políticamente correcto" (siempre desde el punto de vista de este Gobierno...) la guerra sigue pesando mucho en este país, y poner a un militar al frente de un cargo político puede oler a cuasifacha franquistoide. Pero vamos, que estoy de acuerdo contigo, igual que pienso que los Ministros de Defensa deberían ser militares
umh...no lo habia pensado el rollo politico. entonces que pongan a Pocholo,que ese de tráfico sabe un huevo
Pues yo en cambio ni en pintura, ni GC, ni militares, ni curas, ni tonadilleras ni ná al frente de nada estrictamente civil, como es una Dirección General. Joer...solo imagináos que le toca la china al multador de la pradera ese del pitillo de la semana pasada en Aviles
Que pongan a Carmen de Mairena, que será igual de presta y ducha en temas de DGT y al menos, no me dará tanto "repelús" verla el careto.
Bueno, en serio. No nos engañemos. Yo no creo, sinceramente, que la preparación profesional ni los estudios sean determinantes para la idoneidad del cargo. Simplemente, con un poco de sentido común, saber dejarse asesorar (eso es lo complicado) y tener un par de ... narices ... Todo a fuego lento y dejar reposar ...
Quizás se pueda ser más sensible al cargo, pero también podría decirte que para ser director de hospital no hace falta ser médico, simplemente un gestor adecuado con un EQUIPO que apoya desde los distintos puntos de intervención, y que provee a los distintos sectores sus necesidades ;-) Por otro lado, tenemos la ambigüedad Tráfico(Mº de Interior) vs. Fomento(carreteras, conservación) y pronto si la cosa sigue, al de Medio Ambiente También me parece irrelevante que mismamente el PP haya pedido ahora la comparecencia del Ministro, para que informe de los accidentes; cuando ha sucedido que mientras ellos mismos gobernaron, el número era si no igual, similar. Vale, con menos radares que el Pere 8-[ En fin, a mí me huele a DESTITUCIÓN (la dimisión sería la salida honrosa) para no airear los problemas de relación con Rubalcaba Tanto que se ha hablado de consenso y talante, que pongan a alguien con los oidos bien grandes para oir a todas las partes implicadas.
Con ese perfil...... no seria politico , o al menos no habria llegado tan arriba en el partido,puesto que no tendria "dotes politicas" .Vamos que estaria en maquinas hasta que se hartase y mandase la politica al carajo, y asi nos va, independientemente del signo, color, partido, posicion o como lo queramos llamar. El unico politico honrado que conozco lo dejo. Los demas ahi siguen, lo cual dice bien poco acerca de su propia valoracion personal, esa que nos mira desde el otro lado del espejo.
y creo q venga quien venga , tendra q seguir las directrices marcadas por el Gobierno; porque no creo q al Pere se le haya ocurrido a el solito todo lo q ha hecho... todo eso esta "dirigido" por otros ... asi q aunque la mona se vista de seda ...... :cool:
Coñe es que si no el sistema me da incompatible!! Una alternativa pudiera ser que fuese "independiente" o por oposición (pasando un test de cordura mínimo). ;-)
No por ser pesimista, pero en el caso que lo dimitan/destituyan/presentó la carta hace x meses/me lo dijo en una conversación creo que NO van a reconocer que su política en el tema tráfico no es la adecuada y seguirán con los mismos chascarrillos de asesinos al volante, imprudentes, pilotos de f1 frustrados, el radar es por tu bien pero muevete un poquito y no me llores, etc,etc. Por cierto, comentaban ayer datos de nuestros vecinos: en Francia, un 15% menos de muertos, en Portugal un 30%... 8-[ Isabel, cual es el secreto de tus fiestas
Destitucion o lo que haga falta en estos menesteres, pero no tendria o deberia cargar con toda esta responsabilidad de cara a, i aunque parezca utopico, un tribunal, por dar por hecho de antemano que se producirian los mismos muertos que el año pasado a sabiendas que los radares no los iban a evitar y no queriendo tomar ninguna otra medida?¿ Esto mismo trasladado a otros campos, construccion, talleres, comercios seguro que seria algun tipo de delito. No se si me he explicado bien
Lo preocupante es que en este país cargos de esta responsabilidad dependan de "si me llevo bien con" o si "soy amigo de". El último caso, el nombramiento de Gómez Arruche al frente de la Gc. Vamos, poner un aviador al frente de la metérica es como poner un churrero a poner banderillas, pero eso sí, era amigo personal y hombre de confianza de Bono-Aparte, pese a la oposición del propio ministro del interior, pues hala, p'alante y viva eg-paña. Pues este mastuerzo igual. A ver de quien será amigo, pero que tenga que influír en la decisión el que "no se lleve con" y no el pedazo incompetente que es... [-( [-(
j*der a ver si es verdad,ese tipo es un payaso k quiere encarcelar al k pase de 120 pero de arreglar carreteras y buscar soluciones mas efectivas y menos intimidatorias nada de nada,anda y k le folle un pez espada..
pero que quitaran los radares laser para que no tubiera q cambiar el copy!!!!!!! PERE, SI LES ESTO... TENGO QUE IR A LA CARCEL, SIEMPRE PASO 140
Si no es autovía/autopista, y sí en carreteras nacionales de aquellas cuyo trazado fue la del asno que seguía el Ingeniero, mal asunto [-X [-(
Me temo que las últimas noticias no hacen más que confirmar la reafirmación en su política de represión "penal" contra la "velocidad". En vez de autocrítica, cargan más las tintas. http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/18/sociedad/1145363640.html
Roguemos al señor "Señor haz que pere Navarro dimita por favor" jajaj Ahora en serio, este tio no tendria que dimitir, tendrían que hecharlo, es un asco de señor.
Demasiados muertos ya en su conciencia, ehh!!. Ójala y se largara, pero me da que está demasiado "pegado" a su sillón... :roll:
No so hagaís ilusiones, que son sólo rumores. Lo mismo llega otro que hace a éste bueno, aunque es difícil.
