El viernes me compré la revista Autobild en la que viene una comparativa de 14 modelos de coche en versión 4x4 y 2x4 sobre nieve y hielo,el serie 3 con propulsión trasera fue el que peores registros hizo,pero el 4x4 fue de los mejores.El que más me sorprendio fue el Mercedes serie E con unos resultados muy buenos ,siendo este propulsión trasera.La semana que viene se realiza esta misma comparativa pero con suelo mojado ,haber que tal se nos da.
Le pones neumaticos de invierno y ya esta todos los problemas resueltos,ya que yo creo que en nieve sin neumaticos de invierno todos son un riesgo incluidos los 4x4
En la prueba todos llevan neumáticos de invierno.... pero dicen que los que recomiendan BMW son los que peor agarre tienen.... Con neumáticos normales... ni se mueve en nieve ¡¡¡
j*der subi yo ayer con mi 330 Ci E46 a Navacerrada y en un momento que me pare en el parking a tomar a un cafe en lo alto del puerto, se junto un poquito de nieve en torno al coche y luego no sabes que cristo para sacar el coche.... la verdad es que ni vives en un sitio con nieve... un traccion trasera potente no es el coche mas indicado! :frown:
Pues si, ni en nieve ni en mojado, una pena que no exista el 320xd yo me lo hubiera pillado sin dudar pero te tienes que ir al 330d y es mucha diferencia de dinero, anda que BMW montarle las peores ruedas tiene delito, hemos quedao peor que cagancho. Lo que no entiendo es lo del mercedes, es trasera también y las mediciones son mejores, sera por que tiene mayor estabilidad, no se porque no lo han comparado con un serie5 que es de la misma gama.
A mi me paso lo mismo en la sierra de Cadiz, en Grazalema, que trabajo me costo que el coche empezara a andar, me patinaba de atras tuve que limpiar la nieve del suelo y al final salio
precisamente eso es lo que más critican en la revista; textual: "Los 2 BMW calzan malos naumáticos de invierno que tienen un agarre lateral muy escaso"
Pues no mires el nº de la semana actual, nº 67 que muestra a los mismos vehículos en un Test de agua, no lloremos por favor. Saludos
Creo que la prueba no era para comparar vehiculos del mismo nivel ,también había un fiat panda 2x4 y 4x4 que por cierto se defendía mejor que algún todo camino en nieve.
Creo que las pruebas de nieve se hacen con el ESP o ontrol de estabilidad puesto y el serie 3 hay que darle al botoncito del dtc-dsc para que rule en nieve
El mio todavia no lo he estrando en nieve pero he visto un 330Xd en La Pinilla intentando hacer maniobras y que ni se movia. Le hemos tenidos que mover a pulso. Totalmente incontrolable. Nosotros con un A3 Quattro de un amigo subimos perfectamente. Me encanta la Nieve y me encanta los BMW pero creo que no son compatibles La tengo asumido y aceptado.
Si si, también podian haber comparado el clase c o el a, el caso es que mercedes de una manera u otra siempre se debe quedar por delante como sea
Pues no hace mucho en la misma revista hicieron una comparativa entre un E90 tracción trasera, un Passat delantera y un A4 total en seco, agua y nieve, y el BMW salió muy bien parado, tanto que en mojado incluso se aproximaba bastante al A4. De todos modos ya se sabe que la tracción trasera para nieve es lo peor que hay.
Si, le di, pero no sirvio de nada, al final con las botas (suerte que iba con ellas) quitando la nieve del suelo delante del coche
Son factores determinantes para que el coche no se mueva la tracción trasera, Perfil ancho de ruedas, peso elevado, ruedas inadecuadas. Por lo cual con hielo o nieve hay que tener a mano unas cadenaso mejor un Seat Panda con 600kg, 135/13" de rueda.
EStoy acostumbrado a circular por carreteras nevadas, y en mi modesta opinion creo que el magnifico reparto de peso que tienen los bmw 50/50 es el culpable de la falta de traccion que tienen, a parte ruedas generosas y poco adaptadas, de todas formas las ruedas de invierno hay que probarlas porque es otro mundo, tanto o mas que las cadenas.
