Estoy de acuerdo contigo . Lo que sería lo normal sería elevar en 20 km/h el limite en ciudad y el autovias y resto de carretera como minimo 30 km/h , creo que esto sería razonable . Porque joer hay que reconocer que lanzarse en medio del trafico a 50 entre calles con un Seat 133 con frenos de tambor es una burrada , anda que no han evolucionado los coche y andar con los mismos limites ... en fin
Son necesarios. En la autopista Torrelavega-Santander hay accidentes a diario. Desde que han puesto 5 radares la gente circula muchíííííííííísimo mejor. Además los han puesto cerca de zonas de peligro y con límite a 100. Ahora bien si hay radares en zonas de baja siniestralidad, pues me parece lo mismo que al resto, una medida recaudatoria.
Los que estan bien puestos si, Los de pura y dura recaudacion no. Pero la seguda opcion es la que mas les interesa, Solo hay que fijarse donde estan colocados la mayoria de ellos.
No serían necesarios si no existieran tantos puntos negros. Pero es más fácil y económico colocar cajas registradoras... uys perdon, radares, a arreglar las carreteras. Aparte hay que ser muy hijo de p.... para tener muchas mierdas de carreteras como tenemos; todo por nuestra seguridad, claro.
En sitios muy justificados como pueden ser travesias, con peligro para personas. En autopistas pues como que no. El mayor número de accidentes no son en autopistas.
