Pues he mirado como está el tiempo de cara al fin de semana, y por ahora está nublado y con un 30% de probabilidad de lluvia. Si llueve, y FIA mediante, a Alonso no le vendrá mal, e incluso podría superar a Hamiltonito en el mundial, ji ji :twitcy:. Sds.
La lluvia siempre es una lotería para todos .... Accidentes (por tu culpa o por la de otro), safety car, neumáticos,..... buff, demasiado riesgo para jugarse así un mundial... Saludos,
independientemente de q llueva o no, SPA premia a los mejores pilotos. espero q gane FA como hizo en monza sin errores, ya q si pasa esto no tiene rival.
Jummm... es cierto quel Nano es el mejor en mojao... pero como decís, el agua es traicionera, y es una loteria, no ya polque no controles, sino polque te puede impactar otro que se salga y asina... Espero que vaya bien..!
Me vale. Si llueve en la Q3 el mocoso se pega una leche seguro, el Massa se caga por la pata p'abajo y el Kimi... bueno el Kimi 2º. :wink:
La lluvia es una lotería, no nos olvidemos, que por muy bueno que sea Alonso....en cualquier momento por arriesgar un poco puede tener mala fortuna. Y tb hay que tener en cuenta que para este GP, si acaban corrienda salvo sanción de la FIA (...) el Luisito tendrá una vuelta más para la Q3....
Pero no se suponía que ya no había vueltas extra? O es que sólo fué en Monza? Al menos el Luisito el año pasado no cató Spa, y no sé si lo ha llegado a rodar alguna vez. Sds.
Bueno ,con el supersimulador que se gastan en Maclaren igual le pasa como en lagira americana y arrasa en Spa
Hombre, por muy supersimulador que sea, no creo que sea igual que en "vivo", no? De todas formas, yo sigo esperando un poco de agua, y ahí, ni supersimulador ni superleches. Sds.
Pues quien le enseño tan bien los circuitos de Montreal y Indianapolis???Ya me diras.La Q3 DE Hamilton en Indianapolis fue impresionate....sin nunca correr en ese circuito le endoso varias decimas a Alonso a una vuelta y eso que el asturiano en esa vuelta no cometio errores.
Vale, vale; pero creo que Spa tiene un punto en el que el piloto puede contar algo más que Montreal y mucho más que Indianápolis (o eso espero, vaya). Sds
Sí, Spa es un circuito muy de piloto, las manos cuentan más que en Indi o Montreal. Por eso le gusta tanto a Fernando, se sabe superior. :wink: Saludos.
Creo que le han puesto una regadora delante, pa simular el circuito en mojado. Lewisito necesita de cualquier ayuda.
Si bien es cierto que Alonso es el mejor con el firme mojado, después de ver la carrera de Spain-Francorchamps de 2005, tengo mis dudas con este recorrido. Alonso corrió toda la carrera con neumáticos de mojado pues había llovido antes de comenzar la carrera (intermedios, en ningún momento nadie utilizó los extremos) y apenas pudo superar en tiempos a los McLaren y Ferrari. De hecho no hubiera llegado al podio si Michael y Montoya no se hubieran salido por incidentes con otros corredores. En definitiva, su maestría en mojado no se dejó ver como en Hungaroring 2006 o Nurburgring 2007. Y por eso he elucubrado la siguiente conclusión: Su mejor conducción en mojado aumentaría si hay más agua, o bien, si el circuito tiene más curvas lentas y las rectas largas son inexistentes.
Es posible que le llamen así, pero hay muchas variables a tener en cuenta ¿no crees? Todo dependerá, primero de si llueve, luego de la cantidad de agua que caiga, de la posición de salida, de los neumáticos que lleven en cada momento y el acierto o no que conlleva, etc… En fin, yo pienso que es el mejor en mojado, además este año corre con McLaren y no con Renault. Recordemos que en el 2005, estos últimos eran menos rápidos. Confío en Alonso, es capaz de ganar a Haimito en seco y en mojado en igualdad de condiciones, sin injerencias de su equipo de ingenieros y mecánicos.