:-s Pues yo valgo por 2 quinceañeros, casi... por edad y por ánimo de discutir ... pero si comparar juegos y opinar sobre lo que es real y lo que no es un derrotero absurdo, pues me callo ante tu madurez... :rolleyes:
Pues si realismo es ir a sólo 30 fotogramas por segundo... que venga dios y lo vea!! Si el PAC MAN iba más rápido!!! y de los gráficos planos del horizonte... Tengo los dos y con el forza, sólo apetece estrellarte y romper el coche... en lo demás no destaca mucho precisamente....
bueno bueno, abuelo! acuéstese ya hombre! (sin acritud eh? es una coña. Y tampoco es para ponerse así, si tú mismo has hablado de tus experiencias con el GT4)
Pues los carrera GT tengo entenido que bajan de 7.50 en el Nürb (el real). Tampoco es realista que con un carrera GT haga el tiempo de un golf
No me cuadran estos tiempos respecto al Z4 y encima siendo SMG (si por lo menos fuera el del ///M, pero creo que ni aún así) Como es posible que se quede a un segundo del 355 que tiene 380cv o que le meta 3 seg a un M3 E36 de 321cv, lo mismo con el mase 370cv tiene el 3200,el merchy 354cv,etc... Direis que son todo los caballos pero es que a un 996 de 300cv le caen 6 segundos!! y el porche, el mase, el ///M son coches preparados para ser rápidos a nivel de frenos suspensiones,etc... No se encontrais alguna explicación yo NO. 8:31 --- Ferrari F355 GTS, 380 PS 8:32 --- BMW M Roadster, 321 PS (09/1997) 8:32 --- BMW Z4 3.0 SMG (05/2003) 8:35 --- BMW M3 Coupe, 321 PS 8:37 --- Maserati 3200GT (2002) 8:37 --- Mercedes Benz C32 AMG (09/2001) 8:37 --- Nissan Skyline GTR V-Spec, 350 PS 8:38 --- Porsche 996 Carrera, 296 PS saludos, por cierto el Z4 es un coche que me encanta, es solo una observación, no digo que el Z no sea una buena máquina.
Forza Motorsport es mucho mas realista en tiempos y fisicas que el ya atascado GT de Pleiesteision. Y ninguno es fiable para calcular tiempos, pero puestos a elejir... GT se parece mas a Out Run que a un simulador
